[觀點]莫眼紅洋少帥 只因土帥配不上英超
體壇+記者林良鋒述評
赫爾城為保級換帥,稀松平常,榜尾3家本季都這么做了,斯旺西還換了倆。新帥年僅39歲,也沒什么大不了,伯恩茅斯的埃迪·豪是英超最年輕的掌門,去年11月底才滿39歲。新帥來自葡萄牙,更不值得大驚小怪,穆里尼奧早就為同胞打開執教英超的大門,博阿斯在切爾西上任時還不到34歲。既然都不是問題,為何比埃迪·豪還年長140天的葡萄牙人馬爾科·席爾瓦(題圖)半程接手赫爾城帥印,招來部分名宿強烈質疑?質疑者首推阿森納邊鋒名宿默森和利物浦黃金時代后衛菲爾·湯普森,盡管他倆的意見并不代表所屬群體的主流(媒體中的名宿),也不反映當下輿論主流心聲,更不可能是英超各俱樂部管理層的立場,但在某種程度上,折射出本土教練的內心世界。
默森在天空臺點評赫爾城換帥時,抨擊該隊不考慮土帥,為剛被伯明翰炒掉的本土少帥勞伊特鳴不平:“這哥們比勞伊特強在哪里?”主持人斯泰靈指出:“他剛帶奧林匹亞科斯拿了希超。”默森不屑:“換了是我,也能贏希超!”湯普森為默森幫腔:“他了解赫爾城?咱們有的是了解英超的教練,這哥們根本不知底細嘛!”默森另一句話,道出他力挺的那些人內心的不滿:“咱們的退役球員花一大筆錢學上5年考個牌,卻從未得到執教英超的機會!”關鍵在于:既然要我們考牌,為何不讓我們執教?執教英超來錢,對那些有志此道的少壯派教練很有吸引力,最差年薪也在百萬英鎊之上,只要混到一次機會,哪怕是當季就下課,分手費也潤得他們眉開眼笑。
這么肥的差事落在外國同行手里,怎不讓英國人眼紅?當年曼聯名宿因斯執教布萊克本,上任不久向媒體道出內心的狂喜:“我還在為米爾頓凱恩斯的差旅費發愁,你看看我現在!”什么現在?不僅因斯的年薪翻了3倍,俱樂部的訓練設施、比賽日的成本都是他之前的雇主無法提供的。從阿勒代斯因言獲罪離開英格蘭帥位的揭秘中,外界得知身為主帥,尤其是英超主帥,能從買賣球員中獲得豐厚回報,收取好處費甚至參與分贓是行內公開的秘密。一位土帥在英超履新,為身邊親朋帶來的各種臺面或隱形的好處不勝枚舉,默森未必是在為一己私利批評赫爾城換帥,但他口不擇言真實讓人看到了圈內潛藏的利益鏈條。默森只是說出了土帥的心里話,他們對外國同行的嫉恨,時不時從媒體圈的名宿口中流露出來。
問題來了:本土教練,尤其是英格蘭的教練們配嗎?他們有什么資格質疑外教?無論是英超聘請本土教練的數量和頻率,還是給予的轉會費支持,都和他們取得的成績不相稱。默森大放厥詞,完全不顧事實:本季英超換帥4人次,其中2人是英格蘭人(阿勒代斯和克萊門特),有老有少,阿勒代斯年過6旬,克萊門特年屆45。從弗格森收山之日,英超共有10家球會聘請13位本土教練掌門,其中英格蘭有舍伍德、蒙克、沃諾克、帕杜、卡福爾、拉姆西、麥克拉倫、費蘭和阿勒代斯9人,蘇格蘭有莫耶斯、埃爾文2人,威爾士有普利斯、馬克·休斯2人,從曼聯到赫爾城,豪門寒門不拘。而在弗格森退休前兩季,共有8位土帥在新崗位上課。
這5年里上任的20余名本土教練,給出了怎樣的成績單回報?錦標是零!沒錯,最近5屆聯賽杯得主中有達格利什,但他是在2011年初復出救火的,接誰的班?霍奇森。最近一位贏得足總杯的土帥是老雷德克納普,遠在2008年,弗格森之后就沒有土帥染指英超。而在同期,15個國內錦標,14個分別由葡萄牙、智利、意大利、法國、荷蘭、丹麥和西班牙教練分享,10個歐戰錦標有2個落在英超球隊手里,迪馬特奧拿了歐冠,貝尼特斯榮膺歐聯,都不是英格蘭人。
本土教練也不能怪俱樂部崇洋媚外,羅杰斯在利物浦、舍伍德在熱刺、莫耶斯在曼聯,都是土帥獲得重用的例子,莫耶斯和舍伍德撐不到季末就下課,羅杰斯還把堪堪到手的英超搞砸了。成績不是沒有,蒙克為斯旺西拿到隊史頂級聯賽最高排名,雷德克納普之后,莫耶斯、布魯斯、普利斯、舍伍德和帕杜帶隊打進足總杯決賽,6戰6負,悉數輸給外教。如此懸殊的差距,怎好意思說服英超各隊用國貨?
要說外教不了解英超,穆里尼奧、安切洛蒂、迪馬特奧、拉涅利、佩萊格里尼、勞德魯普和胡安德·拉莫斯都在上任首季拿到主流錦標,迪馬特奧還是半道救火,居然撈出兩個冠軍。拉涅利和勞德魯普都不是執教豪門,甚至半道上任保級的西班牙人梅爾(和席爾瓦一樣),也完成了任務。本土教練?大部分是季前上課,半道干不下去,保級只有阿勒代斯和普利斯是贏家,并不比外教優勝很多。就連培養本土新秀,也是波切蒂諾、克洛普兩位外教做得到位。除了撈錢,甚至撈黑錢,土帥沒有一樣拿得出手,你是東家會選誰?