【深度】曼城禁藥報告違規凸顯職業足球藥檢缺陷
體壇+記者王勤伯報道
本周英國足壇爆出了一條不太起眼的新聞。由于未能及時向英足總提交球隊的準確位置信息,曼城涉嫌禁藥報告違規,將可能面臨處罰。之所以說這是一則“不起眼的新聞”,是因為曼城方面還可以在1月19日之前就此作出反應,而即便指控被判成立,曼城也僅僅需要交納2.5萬鎊的罰金,對于財大氣粗的他們來說不過九牛一毛。
筆者不久前在俄羅斯國家禁藥丑聞的文章中曾提到,WADA(世界反興奮劑機構)的真正敵人不是俄羅斯,而是最強勢的職業體育組織,如國際足聯、職業拳擊、美國職業籃球等組織。這些組織和國際網球協會、國際田聯、國際泳聯、國際自行車協會等組織一樣,歷來擁有自己的反禁藥體系,僅僅接受WADA的“指導”,實際一直有為了商業目的自定規則的嚴重嫌疑。
國際單項組織一個接一個投降
WADA成立于20世紀90年代,進入21世紀以后通過建立全球實驗室系統、運動員報告跟蹤制度、治療用藥豁免申請系統,逐漸收緊了大網。北京和倫敦奧運會服藥者被事后查出實際不是最值得夸耀的動作,更大的成果是原來自查自玩的國際單項體育組織一個接一個投降,從國際田聯、國際自行車協會到國際網聯。
運動員報告跟蹤制度,是為了方便反興奮劑機構的突擊藥檢。英國曾有一個女自行車運動員1年內3次例行申報違規(漏報或錯報地點),被英國奧委會取消里約奧運參賽資格,后上訴到洛桑體育仲裁法庭,證實了3次中有不止1次是英國反興奮劑機構對其溝通的方式不規范在先,所以她不應被視作申報違規,這才獲得里約奧運參賽資格。
WADA對FIFA只能慢慢啃
然而,你是否聽說過全世界職業足球運動員按時申報行蹤?FIFA不僅比WADA強勢,甚至強到敢和國際奧委會叫板,職業體育財大氣粗,一旦撕破臉皮就可能要挾一刀兩斷。所以WADA對FIFA一直是慢慢啃,農村包圍城市,從小協會入手逐漸孤立足球等少數幾個項目。
但動手是遲早的事情,英國國家反興奮劑機構這次瞄準曼城,與其說是要處罰瓜迪奧拉的球隊,不如說是把問題提出來。這個問題是:原先WADA在設計規則的時候,實際為職業足球留了一手——運動員1年內3次沒有按照規定申報行蹤就面臨停賽2年處罰,對運動隊卻沒有停賽的規定。于是,職業足球由于球隊總是在一起集訓、旅行、比賽,申報的責任在俱樂部,一旦違規,也就是極少的罰款,卻沒有對球隊禁賽的說法。
問題提出來以后,正在國際奧委會大力支持下建立更強大全球反禁藥系統的WADA或許會“順應民意”,增設對運動隊申報違規的處罰。因此,曼城這次麻煩不大,交錢就可以了事,但對于反興奮劑機構來說,曼城違規這個新聞價值卻是極高的。
純商業化職業體育才是“大BOSS”
FIFA必須要維護自己的透明形象,在WADA逼宮之下,或許至少不會進行過分公開的抵抗。對于WADA來說,難度更大的將是NBA、NFL和MLB這種自成一體,幾乎跟國際奧委會沒有瓜葛的純商業化職業體育。這些項目需要賣的就是嗨,觀眾購票就是為了看到球員足夠嗨,并不在意運動員的肌肉是如何長成那樣夸張的。
NBA名教頭喬治·卡爾在自傳中談到了NBA的禁藥問題,“我們總是自夸自己的反禁藥檢測體系比NFL和MLB更完善,實際上我們仍然有禁藥問題,而且和30年前不一樣。”
“我談的是像類固醇、生長激素等提高競賽水平的藥物,很顯然我們一些運動員在服禁藥。怎么可能一些人越老還越瘦越勻稱?他們怎么從傷病里那么快就恢復?他們休賽時跑去德國做什么?很可能是為了歐洲最新的難以被查出的補血藥和提升競賽水平的藥物。可惜藥檢總是落后于服藥,阿姆斯特朗從未被查出服用禁藥。”