【觀察】中超新政亞外成犧牲品 過半數(shù)亞外無緣登場
體壇+記者周佳驊報道
為給本土球員的成長創(chuàng)造環(huán)境,中超在本賽季推行外援新政:每隊(duì)在每場比賽只能使用3人次的外援。在該政策頒布后,中超各隊(duì)的亞洲外援受到極大的沖擊。論實(shí)力,他們普遍不如非亞洲外援,論身份,他們又沒有中國的“戶口本”。毫無夸張地說,亞洲外援是在“夾縫中求生存”。
中超首輪戰(zhàn)罷,在參賽的16支俱樂部中,僅有7支球隊(duì)(遼寧沈陽開新、貴州恒豐智誠、天津泰達(dá)、重慶力帆、江蘇蘇寧、延邊富德、長春亞泰)使用了亞洲外援,亞外的出勤率不足50%(43%)。在這7支球隊(duì)中,遼足(霍蘭德和克魯澤)和延邊(金承大和尹比加蘭)均有2名亞洲外援注冊,相對來說,對亞外的依賴性更強(qiáng)。
值得一提的是:在首輪使用亞外的7支中超俱樂部中,無一支球隊(duì)取得勝利。其中,貴州智誠與遼足戰(zhàn)平,重慶力帆與延邊富德握手言和,這四支球隊(duì)均使用了亞外。而長春亞泰、江蘇蘇寧和天津泰達(dá),面對沒有亞外出場的對手時,均以2球以上的差距告負(fù)。得失球比為驚人3:15。
使用亞外的球隊(duì)整體表現(xiàn)不佳,肯定會導(dǎo)致亞外地位的持續(xù)邊緣化:在首輪結(jié)束之后,泰達(dá)主帥帕切科就因?yàn)閳?jiān)持使用黃錫鎬而受到質(zhì)疑。在無法打開進(jìn)攻局面的情況下,伊德耶和迪亞涅都很可能取代黃錫鎬進(jìn)入首發(fā)陣容。同樣為進(jìn)球所累的貴州智誠和長春亞泰,也不排除舍棄亞外中衛(wèi),并將外援名額放到進(jìn)攻球員身上的可能性。
與其他使用亞外的球隊(duì)相比,江蘇蘇寧、延邊富德和重慶力帆的情況相對特殊。像蘇寧的洪正好、力帆的鄭又榮和延邊的金承大、尹比加蘭(均為韓國現(xiàn)役國腳或準(zhǔn)國腳),都是由俱樂部主帥欽點(diǎn)的同國外援。從情感上來說,舍棄亞外的人情成本太高(因?yàn)閾?dān)心出場時間少,鄭又榮曾提出過轉(zhuǎn)會,若不是卡爾德克受傷、尤里剛加盟,他首輪也難以首發(fā))。不過,職業(yè)教練終究不會拿自己的飯碗開玩笑。如果球隊(duì)的成績沒有起色,那亞外就很可能最先被犧牲。
在以上七支球隊(duì)中,遼寧沈陽開新舍棄亞外的可能性最低。就球員的個人能力,以及與整體的匹配程度看,司職邊鋒的克魯澤是主帥馬林亟需的戰(zhàn)術(shù)拼圖。相較下,倒是隊(duì)長詹姆斯或中衛(wèi)阿薩尼被撤換的可能性更大。
中超首輪外援出場情況:
使用亞洲外援的球隊(duì):
遼寧宏運(yùn):克魯澤(澳大利亞)、阿薩尼、詹姆斯
貴州恒豐智誠:耶拉維奇、麥克格文(澳大利亞)、切里
天津泰達(dá):黃錫鎬(韓國)、米克爾、古德利
重慶力帆:鄭又榮(韓國)、費(fèi)爾南多、米洛維奇
江蘇蘇寧:特謝拉、羅杰-馬丁內(nèi)斯、洪正好(韓國)
延邊富德:金承大(韓國)、尼古拉、古茲米奇
長春亞泰:伊哈洛、馬里尼奧、伊斯梅洛夫(烏茲別克斯坦)
未使用亞洲外援的球隊(duì)
廣州恒大淘寶:阿蘭、保利尼奧、高拉特(未出場亞外:金亨鎰)
山東魯能:佩萊、吉爾、西塞
北京國安:奧古斯托、拉爾夫、耶爾馬茲(未出場亞外:克里梅茨)
廣州富力:烏索、扎哈維、雷納蒂尼奧(未出場亞外:張賢秀)
河南建業(yè):多奇卡爾、戈麥斯、巴索戈(未出場亞外:帕蒂諾、薩利赫)
河北華夏幸福:拉維奇、阿洛伊西奧、埃爾納內(nèi)斯(未出場亞外:金周榮)
上海申花:特維斯、莫雷諾、瓜林(未出場亞外:金基熙)
上海上港:奧斯卡、浩克、埃爾克森(未出場亞外:艾哈邁多夫)
天津權(quán)健:帕托、維特塞爾、格烏瓦尼奧(未出場亞外:權(quán)敬源)