【戰(zhàn)術(shù)觀(guān)察】不緊逼不協(xié)防不接應(yīng) BBC拖累皇馬433?
文/體壇周報(bào)記者李森
雖然皇馬做客那不勒斯3比1逆轉(zhuǎn)取勝,但主隊(duì)不僅在第24分鐘率先進(jìn)球,而且整個(gè)上半場(chǎng)完全把握了場(chǎng)上主動(dòng)權(quán),令皇馬一度陷入危險(xiǎn)境地。那么,究竟是什么因素給皇馬造成了上半場(chǎng)不必要的驚嚇,又是什么原因幫助皇馬下半場(chǎng)完成反超?
BBC不協(xié)防累死后防
皇馬表現(xiàn)不佳,就將原因歸結(jié)到C羅、本澤馬和貝爾身上,這已是不少評(píng)論家和球迷的慣用做法。但既然齊達(dá)內(nèi)能依靠BBC在上賽季的諾坎普取勝,三前鋒打法也能幫助皇馬在米蘭的歐冠決賽中奪杯,那么就不能把齊達(dá)內(nèi)周二晚讓BBC打頭陣看成一無(wú)是處。尤其皇馬并不善于防守,更不能躺在首回合3比1領(lǐng)先的功勞簿上一味打退守,BBC的出場(chǎng),有利于將對(duì)手的重心調(diào)回后場(chǎng),這也是在向球隊(duì)傳達(dá)信息:必須在客場(chǎng)進(jìn)球。
然而由于BBC本賽季水平有所下降,其進(jìn)球在皇馬所進(jìn)的120球中只占到41%(49粒)——而巴薩的MSN在其122球中占62%(76粒)——最終導(dǎo)致了齊達(dá)內(nèi)有好愿望而沒(méi)有好結(jié)果:BBC上半場(chǎng)只有3次射正1次射偏,那不勒斯則4次射中6次射偏,且首開(kāi)紀(jì)錄。
由于皇馬上半場(chǎng)一直受到壓制,這就使我們不得不回到BBC協(xié)防的話(huà)題上來(lái)。齊達(dá)內(nèi)賽前堅(jiān)持說(shuō),“此役的勝負(fù)不取決于使用幾名前鋒,關(guān)鍵是球員的表現(xiàn)和態(tài)度。”這等于從側(cè)面告訴球員,前鋒的場(chǎng)上職責(zé)要分有球和無(wú)球狀態(tài)。就像巴薩對(duì)馬競(jìng)的國(guó)王杯半決賽有球時(shí)隊(duì)形呈343、無(wú)球時(shí)恢復(fù)到433那樣,皇馬在進(jìn)攻時(shí)應(yīng)該以三箭頭的全面鋪開(kāi)為主,而在防守時(shí)則收縮為442。尤其在那不勒斯邊路進(jìn)攻十分犀利的時(shí)候,皇馬更需要C羅或貝爾來(lái)幫助三中場(chǎng),以切斷哈姆西克通往因西涅、卡列洪的補(bǔ)給線(xiàn)。可惜的是,皇馬在首回合比賽中緊逼得體,卻因次回合緊逼打得不堅(jiān)決,造成了那不勒斯一度全線(xiàn)壓過(guò)了半場(chǎng)。
更讓人叫苦不迭的是,當(dāng)后場(chǎng)已經(jīng)出球不利的時(shí)候,BBC也沒(méi)有主動(dòng)回撤接應(yīng)。于是就出現(xiàn)了這種現(xiàn)象:除了克羅斯2次精確大轉(zhuǎn)移造成過(guò)貝爾的反擊,莫德里奇、卡塞米羅持球時(shí)因不見(jiàn)前鋒接應(yīng)而只能回傳后衛(wèi),后衛(wèi)因?qū)Ψ奖频锰o而回傳給門(mén)將,門(mén)將納瓦斯又為求“安全”而草草大腳將球開(kāi)出……這就方便了那不勒斯在上半場(chǎng)周而復(fù)始地截球重新組織進(jìn)攻。
貝爾忘了自己的地位?
盡管拉莫斯已否認(rèn)了自己有關(guān)“隊(duì)中只有C羅享受不回防的特權(quán)”一說(shuō),但這種說(shuō)法仍很容易被球迷接受。畢竟讓年過(guò)32歲的C羅既緊逼,又回防,還像以往那樣完成沖刺和破門(mén),實(shí)在是勉為其難。再加上本澤馬上周末剛打完對(duì)埃瓦爾的比賽,如此一來(lái),齊達(dá)內(nèi)既堅(jiān)持使用BBC,又要完成從433到442的變陣,就只能指望貝爾了。畢竟威爾士球星因染紅停賽剛有過(guò)一場(chǎng)“輪休”,是BBC中體能最好的一位。
前皇馬隊(duì)長(zhǎng)桑奇斯賽前曾婉轉(zhuǎn)地說(shuō),“就我個(gè)人的意愿,在艱難的那不勒斯客場(chǎng)應(yīng)該打四中場(chǎng)更合適。貝爾今晚首發(fā)究竟是福還是禍,要看他有沒(méi)有進(jìn)球,以及有沒(méi)有回防的意識(shí)。否則的話(huà)他完全可以由巴斯克斯取代。”而評(píng)論家圣地亞哥早在貝爾上周對(duì)拉斯帕爾馬斯染紅后就已經(jīng)尖刻地批評(píng)道,“高額的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)以及皇馬日后將其扶植為球隊(duì)領(lǐng)袖的打算,讓貝爾忘記了自己目前在隊(duì)中的地位。他的回防不夠積極,使球迷對(duì)433打法是否適應(yīng)皇馬始終持有爭(zhēng)議。”
周二賽后也有記者在新聞發(fā)布會(huì)上提問(wèn),“卡瓦哈爾今晚又一次跑斷了腿,這是否是因?yàn)樨悹枌?duì)他的幫助不夠?”作為教練,齊達(dá)內(nèi)也只能以?xún)擅媾傻氖址ㄗo(hù)短,他的回答是“不。我認(rèn)為貝爾和C羅都積極參與了防守。我們之所以在上半場(chǎng)受到壓抑,是由于整體進(jìn)入狀態(tài)太慢”,但他在比賽中第一個(gè)撤下的就是貝爾,這已經(jīng)很清楚地表明,“進(jìn)入狀態(tài)太慢”的究竟是誰(shuí)了。
本澤馬上周末對(duì)埃瓦爾大放光彩,周二晚怎么完全像是換了一個(gè)人呢?這里既有體能的因素,更因?yàn)楸緢?chǎng)和對(duì)埃瓦爾是完全不同的概念。在埃瓦爾客場(chǎng),本澤馬身邊有5名前衛(wèi)在為他傳球服務(wù),5中場(chǎng)的推進(jìn)也使法國(guó)中鋒有更多觸球機(jī)會(huì);而在那不勒斯的上半場(chǎng),皇馬即便出球也是先找貝爾或C羅,這無(wú)形中就將本澤馬放在了配角位置。其二,法國(guó)球星的特點(diǎn)本來(lái)就介于9號(hào)與10號(hào)之間,一旦沒(méi)有同伴的就近支援,將很難在中路打出靚麗的短打進(jìn)攻。皇馬上半場(chǎng)受到壓制,本澤馬失蹤也就容易理解了。
該從倒三角變正三角?
由于BBC進(jìn)入首發(fā),皇馬的中場(chǎng)只能是三人編制,雖然安切洛蒂也說(shuō)過(guò),“為什么三中場(chǎng)就不能保證攻守平衡,我任皇馬教練時(shí)不就是使用克羅斯、莫德里奇和J羅(或伊斯科)嗎?”然而安帥時(shí)代的BBC很有威力,對(duì)手們?yōu)閼?yīng)付其快攻,往往注重收縮,皇馬常用中長(zhǎng)距離傳球打到前場(chǎng),也使對(duì)手無(wú)意打前場(chǎng)緊逼。而現(xiàn)在,對(duì)手打皇馬、巴薩的緊逼已司空見(jiàn)慣,因?yàn)樗麄內(nèi)袌?chǎng)的人數(shù)劣勢(shì)大大激發(fā)了對(duì)手爭(zhēng)奪控球權(quán)的想法,緊逼就是其標(biāo)志性的手段之一。但有利必有一弊。皇馬之所以在聯(lián)賽所得的59分中有10分是利用第80分鐘后的進(jìn)球才取得,正是因?yàn)闆](méi)有一支球隊(duì)的緊逼能持續(xù)整場(chǎng)比賽。
盡管磕磕碰碰,齊達(dá)內(nèi)三中場(chǎng)的政策還是讓皇馬一路走來(lái)。然而,那不勒斯的兩翼齊飛、梅爾滕斯打“假中鋒”的靈活以及在第24分鐘的進(jìn)球,無(wú)情地揭了皇馬三中場(chǎng)應(yīng)變不夠的短:由于卡瓦哈爾被因西涅吸引在右邊路,而哈姆西克又沒(méi)有人專(zhuān)門(mén)防守,以至于球被傳到卡瓦哈爾和佩佩之間的空當(dāng)后,被梅爾滕斯一腳打入。
哈姆西克在上半場(chǎng)如此活躍,暴露了皇馬單后腰的弊病,也讓我們想起了10天前對(duì)比利亞雷亞爾的案例。齊達(dá)內(nèi)自去年起確定了卡塞米羅的后腰地位,意在將克羅斯和莫德里奇解放到前場(chǎng)助攻,以彌補(bǔ)BBC身后沒(méi)有前腰策劃的缺陷。然而,當(dāng)對(duì)手也打三中場(chǎng)尤其是雙前腰的時(shí)候,單設(shè)卡塞米羅就不再保險(xiǎn)了,因?yàn)樗苋菀妆粚?duì)方的雙前腰在兩側(cè)吃掉。皇馬做客比利亞雷亞爾時(shí),首發(fā)也派出了BBC和卡塞米羅,由于對(duì)方雙前腰特里格羅斯和霍納坦·多斯桑托斯聯(lián)手得當(dāng),卡塞米羅形同虛設(shè)。在比利亞雷亞爾2比0領(lǐng)先的情況下,齊達(dá)內(nèi)不得不撤下卡塞米羅,換上伊斯科。由雙前腰單后腰(中場(chǎng)倒三角)改變?yōu)殡p后腰單前腰(正三角),才一舉改變了場(chǎng)上局面,并完成逆轉(zhuǎn)。由于那不勒斯和“潛水艇”在中前場(chǎng)的策劃有相似之處,因此,假如在開(kāi)場(chǎng)10分鐘過(guò)后感覺(jué)到后場(chǎng)出球不易,齊達(dá)內(nèi)能及時(shí)以卡塞米羅-莫德里奇作為雙后腰來(lái)變陣的話(huà),也許哈姆西克的傳球就不會(huì)那么自如,至少皇馬不會(huì)在整個(gè)上半場(chǎng)都打得那么被動(dòng)。
由于上半場(chǎng)0比1落后的情況還不算過(guò)于嚴(yán)重,齊達(dá)內(nèi)在中場(chǎng)后并沒(méi)有急于換人。但有一點(diǎn)顯而易見(jiàn),那就是無(wú)球狀況下貝爾的回防態(tài)度有所改變,皇馬隱約變成了442隊(duì)形。盡管皇馬人的視線(xiàn)都被拉莫斯的兩度頭球破門(mén)吸引(因第二次是碰到梅爾滕斯后入網(wǎng)的,因此歐足聯(lián)把該球算作烏龍),但不容忽視的是,克羅斯和拉莫斯能有珠聯(lián)璧合的角球機(jī)會(huì),正是442隊(duì)形將戰(zhàn)場(chǎng)推向?qū)Ψ揭贿叄蜀R球員就勢(shì)在前場(chǎng)發(fā)動(dòng)緊逼后造就的。可以說(shuō),433微調(diào)為442最終造就了皇馬的逆轉(zhuǎn)。