給老布林德蓋棺定論:不是早該下課,而是不該上任
文/體壇周報特約記者夜雕
丹尼·布林德終究還是沒能撐到主場對瑞典的“決賽”,荷蘭隊在索非亞延續了上一場在盧森堡的發揮,只不過這一次對手不再是弱小的盧森堡。
略有進步,又回二流
自2015年8月1日上任至今,布林德共帶隊打了17場比賽(7勝3平7負),進26球丟25球,其中9場是預選賽(4場歐預賽和5場世預賽)。在這9場正式比賽中,荷蘭僅僅贏下了3場,對手分別是哈薩克斯坦、白俄羅斯和盧森堡,三個實在輸不掉的對手。冰島、土耳其、捷克、法國和保加利亞都曾在預選賽中戰勝過荷蘭,說荷蘭在布林德帳下成了歐洲二流球隊,一點都不夸張。8場熱身賽中荷蘭的表現倒是湊合,在溫布利2比1戰勝過英格蘭隊,那也是布林德治下唯一拿得出手的強強對話表現了。
客觀一點說,布林德在世預賽起步階段帶領荷蘭有過進步。橙衣軍團在客場占據絕對優勢的情況下與瑞典戰平,主場對法國若非誤判也能拿到1分,對白俄更是近年少有的酣暢淋漓的勝利??梢哉f前3場比賽中的荷蘭看起來像能出線的球隊。略有起色之后,荷蘭在布林德手下迅速回歸平庸??蛨鰧ΡR森堡,荷蘭長時間無法破門,場面極為糟糕,如果當時打的是保加利亞,布林德可能在去年11月便已下課。更讓人擔心的是,布林德賽后竟然對比賽表示滿意!隊長羅本倒是說了句實話:“像這樣表現,我們不可能打進世界杯。”最終,悲劇不可避免地在索非亞上演了。
沒有太多的人責怪布林德,還是那句話,他本就不適合荷蘭隊主教練這個位置??v觀其整個教練生涯,布林德都從未能算得上什么技戰術造詣高的人物,能實現荷蘭的平穩過渡就算是不錯了。在范加爾手下作為助教的布林德干得不錯,范加爾也說過布林德負責很大一部分技戰術訓練,但是要知道,助理教練和主教練是兩個完全不同的角色。講句不好聽的,在米歇爾斯手下艾德沃卡特干得也不錯,看看他當了主教練之后都干了些什么吧。當然,艾德沃卡特好歹能進決賽圈。
戰術庸,用人差,欲望弱
技戰術上練不出什么東西,用人就得千萬謹慎了。對于布林德在索非亞的用人,近日已經有過許多討論。連《米蘭體育報》的意大利跟隊記者博奇都對布林德選擇德利赫特首發感到困惑不解:“像荷蘭的很多人一樣,我也對布林德選擇德利赫特而不是韋斯利·胡特感到不解。我們經常能看到胡特在拉齊奧出場,他是一名優秀的后衛。我想可能對于荷蘭來說他是個略顯神秘的人物,因為你們可能不是經??此谋荣?。布林德經常會做出一些奇怪的決定,他做的選擇有時不是球隊所需要的,他應該更加實際一點?!焙商m球迷不怎么關注胡特比賽也就算了,布林德也不看?
還有就是對保加利亞時將隊副斯內德移出首發陣容,而預選賽頭三場荷蘭踢得不錯,左邊鋒斯內德起到了很重要的作用。還有,將曾經的隊長斯內德摁在替補席上,給球隊帶來的影響恐怕不僅僅是戰術層面那么簡單。
布林德還有一個問題比較明顯:求勝欲望。布林德每逢逆境接受采訪時,并沒有好友范加爾那樣一副嗷嗷叫志在必得、要把對手干掉的氣勢,新聞發布會永遠不溫不火。球迷可能會有這樣的感覺:布林德好像打心底里覺得底氣不足,缺乏鼓動球員的能力。外界都有這種感覺,球員能不受影響?看看對保加利亞和盧森堡的場面,荷蘭即便是落后時都缺乏積極奔跑,拼搶也并非盡全力,犯規都很少……本身實力就非頂級,還以這種戰斗意志來比賽?
對陣保加利亞賽后,布林德說“我必須想想我是否還有能力帶隊晉級俄羅斯世界杯,我想荷蘭足協也會好好考慮我的未來”,這是強隊主帥應有的態度?難道不應該說“我們應該立即調整,爭取贏下接下來的所有比賽”?布林德這番言論一出,荷蘭足協想不解雇他都難。