小怪兽直播平台_俄罗斯极品XXXX,啪啪啪视频免费看,2021年精品国产福利在线观看,久久综合九色综97伊人

NBA年度最爛頒獎禮:帕帥一球30萬獲最沒價值球員

孔德昕06-27 13:58 體壇+原創(chuàng)

體壇+記者孔德昕報道

北京時間6月27日,NBA頒獎典禮落幕,各大獎項塵埃落定。在這個典禮上,無論是獲獎者還是被提名卻遺憾落選的球員,他們都是這個聯(lián)盟中的精英,值得所有人的鮮花和掌聲。不過我們現(xiàn)在要做的是截然相反的一件事,有好就有差,既然最出色的能得到點名表揚,那最差的幾位也別想藏著掖著了。以下是體壇評出的賽季最差獎項。

最沒價值球員(MWP)

錢德勒·帕森斯 灰熊 

數(shù)據(jù):6.2分2.5籃板命中率34%,三分命中率27%,出戰(zhàn)34場,場均20分鐘。

MVP是最有價值球員,那么最沒價值球員(Most Worthless Player)自然就是完全相反的標準,指的是名頭很大、薪水不菲卻對球隊沒有貢獻甚至負貢獻的球員。在這樣的標準下,錢德勒·帕森斯的名字脫穎而出。

4年9444萬,年薪2212萬,這是灰熊去年夏天一咬牙一跺腳給帕森斯開出的合同。結(jié)果呢?帕森斯整個賽季一共投進了75個球,平均一球29.5萬美元,這簡直是公開搶劫啊!如果按照這個價碼的話,剛剛獲得MVP的韋少應該拿到2.4億的年薪!而且更重要的是,帕森斯的登場對于灰熊隊甚至有害無利,其他人得多付出多少努力才能把你這3成命中率的坑填上!

最爛新秀

德拉甘·本德爾 太陽

3.4分2.4籃板 命中率35.4% 三分命中率27.7% 罰球命中率36.4%

你知道這個名字是去年的四號新秀嗎?從他的“默默無聞”就能看出這位到底有多爛了。在他身前的三位本·西蒙斯、英格拉姆和杰倫·布朗一個比一個名氣大,身后也不乏巴迪·希爾德和賈馬爾·穆雷這樣的潛力新星,甚至連第8順位的隊友馬基斯·克里斯都逐漸進入了首發(fā)名單,試問本德爾究竟在干什么?

作為一個歐洲內(nèi)線,本德爾的防守稀爛,投射能力也完全不合格。比起上一年同樣在第四順位被選中的歐洲內(nèi)線波爾津吉斯,本德爾顯然是失敗的復制品。2016屆新秀的質(zhì)量并不高,布羅格登得以成為史上首位在次輪被選中的最佳新秀,但本德爾高居四號位卻只有這樣的表現(xiàn),顯然是太爛了。

最爛防守人

以賽亞·托馬斯 凱爾特人

防守真實正負值:-3.89

小托馬斯獲得了一張最佳防守陣容的選票,這件事已經(jīng)被網(wǎng)友吐槽炸了。

我們承認小刺客是聯(lián)盟頂級球星,但他的防守確實很爛,這也是不爭的事實。-3.89的防守真實正負值排在聯(lián)盟468名球員的倒數(shù)第二(最后一名是麥克德莫特),所有后衛(wèi)的倒數(shù)第一。不過畢竟是一個身高只有1.75米的迷你選手,他要是還能做好防守的話,MVP可能就不是韋少了。

退步最快球員

J.R.史密斯 騎士

上季數(shù)據(jù):12.4分1.7助攻 命中率42% 三分命中率40%

本季數(shù)據(jù):8.6分1.5助攻 命中率35% 三分命中率35%

只看數(shù)據(jù),JR的退步已經(jīng)很明顯了,但他在過去一年的巨大轉(zhuǎn)變才是我們最終選擇他的原因。

去年季后賽,JR成功扮演了詹皇身邊帶刀護衛(wèi)的角色,為騎士贏得隊史第一座總冠軍獎杯立下汗馬功勞,自己也成功得到了證明。于是夏天,軟磨硬泡之下,他和騎士壓哨完成續(xù)約,如愿拿到了一份4年5700萬的肥約。到了這個賽季,JR立刻擺出了一副拿了錢就不干活的養(yǎng)生姿態(tài),連樣子工程都不擺了。

聯(lián)盟不乏一些因為年齡或傷病退步的球員,但像JR這種拿了大合同立刻不干活的實在是太爛了。

最爛教練

杰夫·霍納塞克 尼克斯

在一個罕見的沒有主帥下課的賽季之后,最爛教練的爭奪還是很激烈的。鵜鶘的金特里、公牛的霍伊博格以及尼克斯的霍納塞克是最后進行角逐的候選人。為什么霍納塞克最終當選呢?理由有三個。

第一,他賽季初大話放的最多,又是“不會過多執(zhí)行三角進攻”,又是“尼克斯屬于強隊行列”,結(jié)果呢,每一條都啪啪打臉;第二,他的帶隊成績最差,公牛最終挺進季后賽,鵜鶘也在賽季末打出了不錯的勢頭,只有尼克斯是越來越爛,一爛到底,從賽季初的“超級球隊論”到最后僅以31勝排名東部倒數(shù)第4;第三,他甚至連教練都不算了,很簡單,明白人都知道尼克斯是“禪師”說了算。

權(quán)威源自專業(yè),獲取更多體育資訊請下載體壇+

NBA  /   頒獎典禮  /   MVP  /   帕森斯  /   小托馬斯  /   霍納塞克  /   JR  /   本德爾

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論

  • <th id="xni34"></th>