容大入中甲闖過48道關 被12打11聲明理解裁判失誤
“我們退出,真玩不起了!”本輪保定容大主場對陣武漢卓爾的比賽成為了焦點,賽后容大高層宣布保定容大退出中甲。顯然,此役的爭議判罰讓保定高層非常傷心,中甲半程已過,無論退賽是一時沖動還是深思熟慮的結果,保定容大已經為“年輕”付出了代價。從艱難沖甲到新賽季的準入問題,容大這一年多的日子并不好過。如今他們將矛頭直指裁判判罰,其實本賽季他們也曾因為超長補時“獲益”,如外界所言,絕對的公平可能真的不存在。
從沖甲到退賽 始于裁判,止于裁判?
保定容大的沖甲確實讓外界有些意外,不聲不響的容大在上賽季中乙最后時刻,讓中國足球認識了這支球隊。上賽季殺入淘汰賽階段,保定容大其實已經創造了歷史,首輪他們爆冷淘汰南區第一名梅縣鐵漢生態隊,而在沖甲名額的爭奪戰中球隊又再次成為黑馬,將“中乙恒大”江西聯盛淘汰出局,且過程非常戲劇。首回合容大主場作戰,上半場24分鐘保定門將出擊干擾到了對手進攻球員,裁判果斷出示紅牌,保定球員因這次爭議判罰圍攻裁判,比賽也中斷了5分鐘。此后少一人作戰的容大主場1比3不敵聯盛。正當劇本如外界想象的那般上演時,球隊卻在客場意外的連入兩球,將發揮失常的 聯盛淘汰出局。
這次對決中正是裁判開場不到30分鐘的紅牌點燃了容大的斗志,也讓球隊卸下包袱奇跡沖甲,而剛剛結束的中甲又是因為裁判補時和點球的問題,激起了高層退賽的決心。始于裁判,終于裁判,或許這就是保定容大的宿命。
初入中甲 闖過48道關
沖甲意味著更高的平臺,也同樣面臨著更多的挑戰。如何通過中國足協準入考察成為了俱樂部的一大難關,據悉中國足協對中超、中甲俱樂部的要求共有48項,而初入中甲的保定很多方面都存在漏洞,加上涉及部門眾多影響效率,這48項規定更像是擺在俱樂部面前的48座大山。其中主場的問題是最要緊的,足協規定舉行中甲聯賽的體育場應擁有20000個以上的固定觀眾席位,而保定市人民體育場僅有固定觀眾坐席3000個左右,照明以及媒體相關區域也不達標,幾經周折保定方面敲定了現在廊坊市體育場比賽,待新建河北大學體育場完工后,球隊將盡快搬回保定的方案。
計劃沒有變化快,3月18日(距隊史第一個主場還有1個月),容大高層在社交平臺聲稱:“主場工期嚴重滯后 最擔心的事發生了......”孟永強表示:“市長多次親自召開的工作協調會議,親自布置主場建設工作,但會議中涉及到的相關部門,沒有按照市政府要求積極配合反而處處刁難,個別部門甚至趁火打劫提出無理要求,導致工期嚴重滯后。”好事多磨,4月中旬球隊在新主場的首秀還是如約而至。
曾被“12打11” 8分鐘還不是最長補時
作為中甲升班馬,實力偏弱的保定隊表現不佳,前十輪他們僅獲得8分,主帥趙宏昌也因此下課,不過在邦弗雷雷接手球隊后,保定還未取一勝,連續十場未嘗勝利滋味,保定真切地體會到了中甲的競爭。
此役他們本有機會在主場拿下武漢卓爾,獲得寶貴三分。不過比賽下半場主裁判卻給了長達8分鐘的補時時間,當時容大2比1領先。下半場比賽沒有長時間的傷停情況,這個補時時長確實有待商榷。主帥邦弗雷雷還因為抗議被罰離替補席,而最后時刻主裁黃翔給了武漢卓爾一個點球,這也徹底激怒了保定主場的怒火,從慢鏡頭來看當時球并不完全在卓爾球員的控制下,應該屬于可判可不判的點球,具體還要依據裁判尺度觀察。賽后保定高層的言語里透露著對于主裁判罰的不滿,此前他們也曾“吃虧”,當然也有“獲益”的時候。
本賽季中甲第4輪,保定客場挑戰北京人和,下半場臨近傷停補時,饒偉輝受傷被抬出,球出底線,隨后韓軒替補出場,10秒鐘后保定開出角球,饒偉輝在場邊治療沒有看到自己被換下,在未經裁判允許入場,場上也就出現了令人啼笑皆非的“12打11”。賽后容大還發表官方聲明,稱理解裁判員的這次失誤,不會對此進行申訴。
而在中甲第13輪的比賽中,客場作戰的浙江毅騰率先完成破門,當時主裁判給了將近10分鐘的補時時間,保定也利用這一時間由河太均完成絕殺扳平比分,賽后這也引起了客隊的不滿,毅騰球員一度情緒激動圍攻裁判。
從上賽季的奇跡沖甲到賽季初的艱難處境再到幾次爭議判罰,初入職業聯賽的保定體會到了個中的不易,這支黑馬球隊近來十輪不勝,生存狀態也愈發艱難,或許與卓爾一戰的超長補時和點球絕平只是導火索,只是積蓄已久的矛盾情緒集中爆發了。(零秒絕殺)