引發退出風波的裁判從中甲名單“消失”
記者肖良志報道
7月12日至14日,中甲裁判賽風賽紀會議在青島進行,引發保定容大退出風波的上海裁判黃翔沒有出現在與會裁判名單。不出意外,黃翔接下來的幾個月不會再執法中甲,2017賽季基本被“棄用”。最壞的結果,則可能是今后很長一段時間內難以回到名單。
一般情況下,參加中甲裁判賽風賽紀會議的是執法中甲的所有裁判員。即使有的裁判員確實有事無法參加會議,但是名字肯定會在初始的參會名單中。此次會議之前,黃翔的名字沒有出現在初始名單,意味著不是請假缺席。據悉,黃翔是被中國足協排除在參加此次會議的名單之外,2017賽季很難再出現在中甲聯賽的執法名單中。
這是為引發保定容大退出風波而付出的代價。
通常情況下,一個錯判或者說重大錯漏判,都會受到裁委會的內部停哨處罰,只是停哨場次多少而已。黃翔的情況有些例外,一是因為他的錯判點球直接導致保定容大賽后發飆揚言退出,造成了惡劣的社會影響;二是助理裁判和第四官員再三提醒不是點球,要慎重,黃翔執意判罰點球,并稱自己會為此事負責。
為了確定黃翔判罰的點球是否正確,中國足協專門成立了6人組成的專家評議組,其中有五個人明確表示黃翔的判罰錯誤。在技術性認定錯判無誤的情況下,中國足協首先對他進行內部停哨處罰。鑒于退出風波的影響實在太大,黃翔在處理問題的時候沒有發揮團隊作用,他受到了中國足協更為嚴厲的處罰。換句話說,就是被“棄用”幾個月。至于“棄用”的具體期限是多少,2017賽季應該沒戲了。
其實,從秦升被重罰停賽6個月到浩克打人事件,以及其他諸多的處罰問題,都不再僅僅是業務問題,如果能夠明白這個道理,無論是球員、教練員還是裁判員,就會在比賽中更加小心謹慎,最好的表現就是大家都嚴格遵守規則,否則,就會付出更大代價。