記者肖良志北京報道

　　5月份打完“熊貓杯”比賽之后，中國足協(xié)內部就對伊塞克的帶隊模式、訓練手段、技戰(zhàn)術內容等很是不滿，并且向領導提出“解職”伊塞克的意見和建議。此后，足協(xié)內部又再次提出伊塞克不適合99國青隊的意見，只是因為善后問題而遲遲沒有具體結果。不過，熊貓杯之后，在伊塞克上任只有３個月的前提下，“名義上”已經(jīng)下課，從那時起，他就不可能再繼續(xù)帶隊。

　　正在進行的濰坊杯上，伊塞克沒有出現(xiàn)在隊伍之中，驗證了這一點。

　　在選擇伊塞克的時候，中國足協(xié)技術委員會一直在參與選帥工作，根據(jù)德國足協(xié)推薦的人選，他們進行了評估、篩選，然后拿出了最終的意見。不過，當伊塞克在2月份即將出任99國青隊主帥之前，外界曾經(jīng)質疑伊塞克的履歷，認為他只是擔任過德國國青隊的助理教練和第五級別聯(lián)賽隊伍的主教練，沒有任何職業(yè)球隊的經(jīng)歷，也沒有任何國字號隊伍主帥的經(jīng)驗，不適合帶99國青隊征戰(zhàn)亞青賽這樣的大賽。

　　這樣的擔心不無道理。因為，荷蘭人里克林克·揚帶領國青隊和國少隊征戰(zhàn)亞青賽和亞少賽的情景還歷歷在目。選擇里克林克的時候，盡管有些人把他吹得神乎其神，實際上，里克林克是阿賈克斯的青訓設計師，原則不是真正的職業(yè)教練員，沒有什么經(jīng)驗。出任93/94國青隊主帥之后，有人對他的訓練大加贊賞。但是，仔細觀看訓練之后，荷蘭人只會要求進攻，對防守體系的構建幾乎一竅不通，最后連球員對這一點都非常擔憂。

　　事實證明，里克林克在帶隊能力的確糟糕，國青隊的戰(zhàn)術始終是顧頭不顧腚。最終，在亞青賽上小組三戰(zhàn)皆敗。2014年，中國足協(xié)領導為了不讓里克林克白拿錢，不顧足協(xié)內部的堅決反對，堅持起用里克林克擔任2001年齡段國少隊主帥，結果在預選賽階段排名小組第三，無緣亞少賽決賽圈階段比賽。兩屆奧運會重點年齡段的國青隊、國少隊，均死在里克林克的手上。

　　正是因為如此，當伊塞克出現(xiàn)的時候，外界立即把他和里克林克聯(lián)系在了一起。不過，中國足協(xié)技術委員會和技術部認為他沒有問題。5月17日至21日，熊貓杯，伊塞克率國青隊三戰(zhàn)皆敗，成績不是主要的，關鍵是伊塞克缺乏現(xiàn)代化的訓練手段、合適的技戰(zhàn)術內容以及解決問題的思路。在和伊塞克交流之后，他沒有意識到自己的問題。因此，熊貓杯結束之后，足協(xié)內部就向高層做了匯報，認為伊塞克不適合做國青隊的主帥。

　　6月份，足協(xié)內部再次提出伊薩克的問題。在10月份就打亞青賽預賽的前提下，起用本土教練是最佳選擇。

　　此問題發(fā)生之后，暴露出中國足協(xié)選帥機制上存在問題。目前，負責選帥的是技術部和技術委員會，他們并不是用人單位，對于球隊的具體情況不是很了解，也不太清楚隊伍需要一個什么樣的教練員，以他們的意見為主，難免會出現(xiàn)偏差。用人單位的意見非常只要，應該是用人單位提出自己需要什么樣的教練，然后技術部再根據(jù)相關要求去選帥。