體壇＋記者謝偉報道

今年法網贏下生涯第15個大滿貫后，納達爾正式在大滿貫冠軍數量上實現了對傳奇名宿桑普拉斯的超越。但輿論有時候很苛刻，關于桑普拉斯和納達爾之間誰更有資格做費德勒之后的歷史第二人，爭議一直存在。

當然，有時候觀點是見仁見智的東西，每個人都不盡相同。但冷冰冰的數字往往更為客觀和理智，我們不妨從數字的角度來全面解讀一下兩人的成就。

先看第一指標大滿貫：

大滿貫冠軍：納達爾16-桑普拉斯14，納達爾勝出；

單項大滿貫統治力：納達爾法網10-桑普拉斯溫網7，納達爾勝出；

單年大滿貫統治力：納達爾職業生涯3次做到一年四大滿貫至少有3項打進決賽（2010、2011、2017），桑普拉斯只有一次（1995），納達爾勝出；

大滿貫決賽次數：納達爾23-桑普拉斯18，納達爾勝出；

大滿貫四強：納達爾26-桑普拉斯23，大滿貫八強：納達爾32-桑普拉斯29，均為納達爾勝出；

大滿貫總勝場：納達爾226-桑普拉斯203，納達爾勝出。

可見在大滿貫這一硬性指標上，納達爾是完勝桑普拉斯的，桑普拉斯為數不多做的比納達爾好的地方是他在澳網、溫網和美網的勝率都超過了納達爾。但是在全面性這一方面，桑普拉斯弱于紅土表現從未在法網進過決賽更不用提全滿貫或是金滿貫了，但是納達爾卻是男子選手中現役唯一一位、史上第二位金滿貫得主。

再看其他硬性指標：

生涯總冠軍：納達爾總冠軍74-桑普拉斯64

大師賽冠軍數：納達爾30-桑普拉斯11

世界第一周數：納達爾114（未完待續）－桑普拉斯286

年終第一次數：納達爾3-桑普拉斯6

年終總決賽冠軍：納達爾0-桑普拉斯5

戴維斯杯冠軍：納達爾4-桑普拉斯2

奧運冠軍：納達爾2-桑普拉斯0

從這些指標來看，納達爾在總冠軍、大師賽冠軍、以及戴維斯杯和奧運會的表現上，納達爾都是要遠遠優于桑普拉斯的。但是，這個世界上像費德勒那樣的奇才實在是太少，縱然納達爾再全面亦有自己始終無法攻克的壁壘——年終總決賽。在年終總決賽的表現上，納達爾是差強人意的，只有兩個亞軍，和桑普拉斯的5冠相去甚遠。

桑普拉斯領先納達爾最大的就是排名方面，他286周的世界第一排名納達爾想要追上已經幾乎不可能，6次年終第一也幾乎是無人可以撼動。桑普拉斯排名上的巨大優勢和他所處的時代有著很大的關系，早期時還有倫德爾、維蘭德、貝克爾這些名宿和他競爭，到后期時他的對手幾乎就只剩下阿加西一人。而納達爾職業生涯前期在排名上被費德勒牢牢壓制，后期又遇到了生猛無比的德約科維奇，兩相比較，納達爾在排名上的劣勢也就可以理解了。

就大滿貫和世界第一兩個指標看，納達爾和桑普拉斯打成了平手，但納達爾在大師賽這一重要指標上存在著碾壓前輩的優勢，而且西班牙天王在國家榮譽的戴維斯杯和奧運會上都堪稱網壇巔峰，有這些“硬貨”押寶，說他是史上僅次于費德勒的男子網球選手，恐怕也沒有太大的爭議。