兩因素決定上升空間 孫楊福布斯榜比肩姚李非空談
體壇+特約記者彭延媛述評
2017年福布斯中國名人榜近日公布,泳壇巨星孫楊排名第69位,成為前100位中唯一的體育界代表……而這個“唯一”,很值得說道說道。同樣一張榜單的前100位,2012年有姚明、李娜、易建聯和劉翔;姚明退役后的2014年,有李娜、林丹、鄭智;2015年和2016年,退役的李娜依然進入前20位,林丹的地位也很穩固。退到2010年,進入前100位的體育明星還有9人!但今年,只剩下孫楊。
福布斯名人榜的衡量標準主要是兩個:收入和曝光率。從曝光率的角度看,孫楊最大的優勢是成績過硬,去年奧運會和今年世錦賽有多金入賬,在世界泳壇的歷史上,更是僅次于菲爾普斯的巨星;憑借社交媒體的威力,他的一舉一動得到了無數粉絲追捧,轉發和評論都數以萬計。看收入的話,在2016年公布的一份中國體壇財富榜上,孫楊以6900萬人民幣的收入高居第一,無可爭議的體壇一哥!
不過,自福布斯中國名人榜2004年發布以來,現任中國籃協主席的姚明曾連續6年高居榜首,力壓成龍、周杰倫等一眾擁有國際名望的娛樂明星。那是差不多10年前,他的年收入就以數千萬美元來計算了。
在姚明之后崛起的李娜,以創造中國和亞洲網球歷史的身份,名人榜最高排名第5位,最高年收入接近1.5億人民幣,即便退役都兩年了,2016年仍有7500萬人民幣收入,排在名人榜第15位!
不要忘了,還有劉翔。這位中國田徑的代表性人物,長期在名人榜上僅次于姚明,北京奧運會前年收入也曾有過億人民幣。經歷了2012年倫敦奧運會再度無緣決賽的打擊,劉翔在2013年的榜單上依舊排在第44位。
這個對比已經很明顯了。上述的體壇巨星,共同享有的條件是中國潛力巨大的體育市場,為何轉化出的能量有所區別呢?
從客觀上說,他們從事的項目是各自最大的局限。籃球和網球的職業化程度,在全球范圍內,也只有足球等鳳毛麟角能與之相比。除了NBA商業運作的高度成熟,基于特殊的時代因素,姚明的地位超越體育范疇,暫且不論。僅看作為個人項目的網球,費德勒等人常年在全球運動員收入榜上一覽眾山小,連梅西等足球巨星都無法望其項背。由此觀之,李娜身為中國和亞洲的首個大滿貫冠軍,沒理由不排到前列吧!而劉翔從事的田徑項目,鉆石聯賽、黃金聯賽的職業化程度也遠超商業運作不溫不火、沒有主打產品的游泳。
主觀上說,姚明和李娜的商業和公關活動長期由專業的國際團隊操盤,定位準確,步驟清晰穩健。而孫楊,今年才有了專門團隊負責相關工作,效果恐怕還要一段時間才能看得出來。
此外,和劉翔一樣,孫楊畢竟是身處舉國體制之內的運動員,盡管已經得到了比較寬松的環境,商業開發仍會受到種種限制。這也是他在名人榜上的表現弱于姚明和李娜的因素之一。當然,隨著中國體育改革的進一步推進,孫楊的能量就會得到更多的釋放。2020年的東京奧運會,從200米自游到1500米自的偉業若真能實現,將成為孫楊沖擊名人榜更高排名的關鍵。
回到開頭提到的那個局面。里約奧運后一年,為何名人榜沒受到奧運效應的影響?要知道,2009年名人榜就明顯受到前一年北京奧運的震動。而如今這般局面只能折射出一件事:擁有跨領域影響力的中國體育巨星已經斷檔,投入最大的奧運會在巨星產出方面的作用卻大大降低——新的增長點在哪里呢?