金貴的申花KO矜貴的上港 滬上雙雄仍需亞冠上綻放
體壇周報(bào)記者馬德興報(bào)道
憑借客場兩個(gè)進(jìn)球的優(yōu)勢,上海申花隊(duì)在上海八萬人體育場雖然以2比3輸給了同城的上港隊(duì),但仍然在時(shí)隔19年后登上了中國足協(xié)杯賽的冠軍寶座。對吳金貴而言,19年前作為助理教練幫助球隊(duì)捧杯;19年后則以主教練的身份率隊(duì)力壓同城“小弟”再度登頂,無疑為自己的教練生涯、為申花添上了濃重的一筆。而花錢如流水的上港則最終落得個(gè)四大皆空,令人唏噓。
上港的四大皆空
不得不說,這樣的結(jié)果恐怕是上海上港隊(duì)無論如何都無法接受的。不管是集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)層、俱樂部的管理層,還是球隊(duì)本身,自從接手上海東亞隊(duì)以來,上港方面一心想要一個(gè)冠軍。從追求來說,這是必須的也是應(yīng)該的,但為了奪取一個(gè)冠軍,是不是可以花錢如流水?則有待商榷。
最近兩三年來,上港隊(duì)投入有多大?外界說法頗多。為了引進(jìn)所謂的大牌球星,從2016年轉(zhuǎn)會(huì)市場上的“標(biāo)王”到2017年冬季轉(zhuǎn)會(huì)的“標(biāo)王”,都是由一家國企俱樂部創(chuàng)下。固然,作為國企,花錢用在帶有公益性質(zhì)的足球上,可以說是在承擔(dān)“社會(huì)責(zé)任”。可是,真正的“社會(huì)責(zé)任”是否可以用其他方式來更好地進(jìn)行體現(xiàn)?
今年以來,上港隊(duì)在場內(nèi)、場外“鬧”出了多大的動(dòng)靜?帶來的社會(huì)效應(yīng)究竟是積極的還是負(fù)面的?只要看一下民意,就不難得出結(jié)論。就以這場決賽前的情況為例,有多少人希望申花隊(duì)最終能夠問鼎?一家才進(jìn)入中國足壇短短兩三年時(shí)間的國企俱樂部,緣何落得這樣的一個(gè)人緣?亞冠賽場上寧愿選擇中超球會(huì)進(jìn)行“內(nèi)戰(zhàn)”、也不愿意與浦和紅鉆硬碰硬,最終的結(jié)果是“放虎歸山”、讓浦和紅鉆隊(duì)淘汰。在中超賽場上,類似斤斤計(jì)較的事情,更是為人所不齒。而作為這支球隊(duì)的主教練,博阿斯更是“口無遮攔”,將一副“好牌”打成了一副“爛牌”,實(shí)戰(zhàn)中的臨場指揮更是像個(gè)“臭簍子”。如此上港,何以去爭冠?
某種程度上,上港隊(duì)最為失敗的就是請來了博阿斯。一個(gè)最簡單的事實(shí),在決賽第一回合比賽中,不安排傅歡擔(dān)任首發(fā),下半時(shí)才想起來替換出場。如果這不是博阿斯本人的主意,而是涉及到俱樂部與球員續(xù)約的問題,則俱樂部在如此關(guān)鍵時(shí)刻做出這樣的決定,無疑就是自毀長城。同樣,在第二回合決賽中,安排魏震首發(fā)、而在下半時(shí)又用石柯?lián)Q下魏震,如此自我否定,又是一招臭棋。蔡慧康作為一名防守型中場,在國內(nèi)也算是相當(dāng)不錯(cuò)的,但在決賽中卻見不到他的身影,被廢掉的還有埃爾克森……
或許,博阿斯可以用“走人”的方式來承擔(dān)責(zé)任,但他是懷揣著千萬歐元離開的,對他而言絲毫不存在“損失”一說,而國企的一大筆外匯卻就這樣“打水漂”了。作為管理層,難道真的就一點(diǎn)都不心疼?
申花以“怒放”自救
坦率地說,申花的情況同樣不算很好,尤其是引進(jìn)的所謂“大牌”特維斯從開始就注定了失敗。賽季之初,申花成為了第一個(gè)在亞冠資格賽中被淘汰的中超球隊(duì),球隊(duì)在聯(lián)賽中也一直處于保級的掙扎中。某種意義上,這次奪取足協(xié)杯賽冠軍,多少算是挽回了一些顏面。
在這個(gè)過程中,俱樂部管理層或許最明智的就是讓吳金貴重新出山。而吳金貴也是不負(fù)眾望,不止是率隊(duì)提前完成了保級任務(wù),最終也率隊(duì)在不為外界看好的情況下,拿到了足協(xié)杯。在這兩個(gè)回合的決賽中,應(yīng)該說吳金貴顯現(xiàn)出了他的執(zhí)教能力,在技戰(zhàn)術(shù)方面的針對性部署、在臨場指揮方面的調(diào)整,至少表現(xiàn)出了較博阿斯更好的駕馭能力。可以說,單就這兩場決賽,吳金貴是完勝了博阿斯。
而且,更值得一書的是,在2013年宮磊率貴州人和隊(duì)擊敗了廣州恒大隊(duì)拿到冠軍后,吳金貴是最近四年來第一位率隊(duì)拿到全國冠軍的教練,其他各項(xiàng)賽事的冠軍全部都由老外完成。某種意義上,這個(gè)冠軍對申花、對吳金貴以及對所有中國本土教練更有意義。在外援、外教似乎將要一統(tǒng)中國足壇的大背景下,吳金貴率隊(duì)奪冠與陳金剛率長春亞泰隊(duì)實(shí)現(xiàn)逆襲,顯得更有價(jià)值。
盡管沒有人能確切地知道吳金貴是否將會(huì)繼續(xù)執(zhí)教申花隊(duì),但不管如何,對于申花而言,“怒放”之后還有更艱巨的任務(wù)在等著,畢竟今年初的“亞冠之恥”讓人耿耿于懷。因而,誰都希望這次足協(xié)杯希望是申花俱樂部的一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。或許,真正的怒放應(yīng)該是在亞冠賽場上。唯如此,申花才能“真正代表上海”。
其實(shí),上海因?yàn)檫@兩次的“德比”已經(jīng)贏了,但人們更希望看到上海能夠贏在亞冠賽場上。