【觀察】北京主帥罕見動怒 爭議判罰再度搶戲CBA
體壇+記者孔陽報道
昨夜,CBA迎來了季后賽開始以來的第一個高潮。
在京遼大戰第三回合的比賽之中,雙方球員為了此戰的勝利可謂都拼到了極致。前者打出了完美開局,后者則是在落后30分的情況下奮起直追,兩支球隊歷經雙加時才分出勝負,運動員們為了勝利都拼盡了身上的最后一絲力量一刻不停的在詮釋著籃球的真諦,詮釋著體育的力量。
即便是放眼CBA歷史,你或許都很難找到如此一場針鋒相對的較量。然而,這并非是一場完美的比賽。在這個夜晚,爭議判罰又一次替代比賽本身成為了人們熱議的焦點。
明顯誤判決定比賽走勢
幾乎每個賽季,CBA季后賽的賽場上都會出現爭議判罰。而在昨晚的京遼大戰之中,最大的爭議出現在加時賽當中,那次誤判也改變了比賽最終的走勢。
當時,遼寧隊與北京隊打成了105平,遼寧隊外援哈德森持球進攻,北京隊選擇采用“關門”的方式來限制這位超級外援。由于遭遇包夾,哈德森希望能夠分球隊友。但在此時,他的雙腳已經同時接觸地面。按照規則,哈德森已經不能繼續運球。令人意想不到的是,哈德森選擇竟選擇繼續運球,更令人想不到的是,當值主裁并沒有對這一明顯的違例進行吹罰。
對于以往的一些爭議判罰,各路媒體或許還會采訪一些國際級裁判,以征求專業人士的意見。而昨晚比賽之中的這一幕,我們根本不需要專業裁判的意見,即便是剛剛開始打球的孩子都明白,哈德森在這一次進攻中走步違例。可裁判員并未對此進行任何吹罰,遼寧14號將球分給了趙繼偉,后者命中了一記空位三分。
雖說遼寧隊并不是靠這一球最終取勝,但不得不說,這次誤判的確改變了場上的局勢,間接助遼寧隊贏下了比賽的勝利。
北京主帥賽后罕見動怒
在趙繼偉命中那記爭議三分之后,本溪體育館內一片沸騰。與之形成鮮明對比的,則是北京隊的主教練雅尼斯,他一直再沖裁判員比劃著“走步”的動作。但是,最終判罰已經不能修改。
比賽結束之后,雅尼斯苦笑著接受了采訪,他表示,自己并不感到遺憾,反倒是對球員們的發揮而感到驕傲。“真正可惜的并不是輸掉比賽,而是一些其他的事情?!毖拍崴鼓腿藢の兜恼f道。
很顯然,雅尼斯對于裁判員的判罰非常不滿。在過去的這一整個賽季之中,雅尼斯一直給人以“儒帥”的印象,即便球隊慘敗,他還依舊保持著信心。但在這個夜晚,希臘人似乎也抑制不住心中的怒火了。新聞發布會結束之后,他出現在了記者們的面前,反復強調著今晚發生的這一切。
“兩頭大象在打架,受傷的是草地?!毖拍崴拐f道,“你們可以自己去理解我想說的深意是什么?!弊鳛槁殬I教練,雅尼斯不會直接炮轟主裁判,那會給他帶來禁賽之禍。但是雅尼斯也有自己的方式,“大家去理解你們看到的畫面,你們就會理解我心中的想法了?!彼@樣對記者們說道。其意義究竟是什么,自然也就不言而喻了。
在接受采訪的時候,雅尼斯的情緒一直非常激動。他表示,自己在這個夜晚并沒有得到應該得到的尊重,這或許也是在暗示北京隊今夜在客場的遭遇。很顯然,雅尼斯對于昨晚裁判的處罰非常不滿。甚至,他還隱晦的表示,中國體育都會因為這場CBA季后賽而蒙羞。
“這是中國體育的寫照,你照鏡子時看到一張臉,你可以說這張面孔很漂亮,也可以說這張面孔很丑陋,不同的人、不同的角度看到鏡子可能都會覺得不一樣?!毖拍崴拐f道。
裁判職業化進程仍緩慢
在賽后不到半個小時的時間內,哈德森爭議球的視頻點擊量已經超過10萬,北京主教練雅尼斯接受采訪的視頻點擊量同樣在急速上升中。作為籃協主席,姚明不可能不知道這一切。
上賽季的半決賽,同樣是在本溪體育館內,趙繼偉明顯的絕殺超時被算作有效進球。而在本賽季之前八一與北京的較量當中,裁判在末節同樣成為了場上的主角。即便是在本場比賽當中,其實也不是僅僅出現了一次誤判。常規時間最后時刻,杰克遜的那記三分球其實也有走步的嫌疑,但裁判并沒有吹罰。我們相信,這些裁判并非普遍意義上的“黑哨”。只是在對抗激烈,節奏較快的比賽之中,他們無法做出快速且準確的判罰。簡單來說,現在CBA裁判執法水平與聯賽的競賽水平還有一定的差距,這也成為了困擾CBA發展的桎梏之一。
對于此,CBA公司并非沒有行動。在之前接受采訪的時候,CBA公司競賽部經理張雄曾經說道:?!半S著CBA公司的成立,裁判隊伍的職業化建設一定是CBA公司未來工作的一項重點。我們準備用8-12年的時間建立CBA的職業裁判隊伍,兼顧老中青三代裁判。”
可很顯然,現在CBA的競賽水平正在不斷提升,聯賽已經無法再等待8到12年的時間,職業化其實早已經成為了刻不容緩的事情。不過,由于現在的裁判員大多來自學校,且有事業單位身份,即便CBA公司推出了兩分鐘裁判報,裁判升降檔等一系列制度。但是,你依舊很難讓CBA裁判員們的執法能力在短時間內提升。
正因如此,CBA季后賽當中才會一次又一次的出現爭議判罰,且在短時間之內,這樣的問題并不能得到有效的解決。類似于今夜這樣荒唐的局面,在未來或許還會繼續出現。