博阿滕走,霍村隊(duì)長(zhǎng)來(lái)?拜仁兩大佬政見(jiàn)不合
德國(guó)杯決賽的余波尚未完全散去,拜仁和新帥尼科·科瓦奇已悄然為下賽季做著準(zhǔn)備。周二,德國(guó)兩大媒體《踢球者》和《圖片報(bào)》同時(shí)爆料,稱(chēng)德甲冠軍有意霍芬海姆中衛(wèi)福格特。從球員風(fēng)格上看,這是一名符合科瓦奇審美的球員。霍村隊(duì)長(zhǎng)有望成為拜仁新帥的第一簽。
福格特身高達(dá)到1米94,在霍村352體系中主司居中中衛(wèi)。本賽季,隨著原隊(duì)長(zhǎng)波蘭斯基徹底失寵,26歲的福格特接過(guò)隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)。身高體壯的波鴻青訓(xùn)球員,空中作業(yè)和強(qiáng)大的正面防守能力自然是強(qiáng)項(xiàng)。然而,他真正吸引拜仁的也許是其出色的出球能力和多面手屬性。本賽季德甲,福格特總傳球數(shù)達(dá)到2474腳,到位率也高達(dá)91%,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都是聯(lián)賽頂尖水平。在魯?shù)虾途劾漳舷掳萑屎螅8裉馗喑袚?dān)起了后場(chǎng)梳理任務(wù),其穩(wěn)健的傳球也成為納格爾斯曼地面推進(jìn)為主打法的重要基礎(chǔ)。誠(chéng)然,福格特尚不具備胡梅爾斯般地向前傳威脅球能力,但他對(duì)比賽節(jié)奏的把握讓人印象深刻。
拜仁相中科瓦奇,一點(diǎn)重要的原因便是:克羅地亞人打法靈活,擁有多套體系,可將陣型在4后衛(wèi)和5后衛(wèi)之間切換自如。最近的例子便是德國(guó)杯決賽,當(dāng)首發(fā)公布,《踢球者》等主流媒體都認(rèn)為:日本老將長(zhǎng)谷部誠(chéng)會(huì)照例出現(xiàn)在中衛(wèi)位置(最近兩個(gè)賽季日本人打中衛(wèi)居多),但實(shí)戰(zhàn)中,日本隊(duì)長(zhǎng)卻出現(xiàn)在后腰位置。他的前提,使蒂亞戈和J羅雙雙迷失。而福格特,就有可能成為科瓦奇新的“長(zhǎng)谷部誠(chéng)”。效力奧格斯堡和科隆時(shí)期,福格特主司后腰,來(lái)到霍村后則主演“清道夫”角色,他的多面手屬性,無(wú)疑會(huì)為戰(zhàn)術(shù)達(dá)人科瓦奇帶來(lái)更多可能性。科瓦奇對(duì)于多面手的偏愛(ài)眾所周知,法蘭克福決賽首發(fā)中,半數(shù)以上球員常踢至少兩個(gè)不同位置。由此,《踢球者》斷言:科瓦奇是這筆潛在交易的始作俑者。
此外,拜仁在后腰位置上只有哈維·馬丁內(nèi)斯一名傳統(tǒng)守將,巴斯克悍將備胎欠奉,一直是拜仁球迷議論的話(huà)題。算上剛剛得到職業(yè)合同的18歲小將邁,拜仁也僅有4名中衛(wèi),若嘗試打3后衛(wèi),數(shù)量明顯不足。有傷在身的熱羅姆·博阿滕上周末再次流露去意,他對(duì)天空體育表示:“出國(guó)踢球總是很有趣的,人不會(huì)得到太多機(jī)會(huì),所以必須要自己做出決定,看看到底要不要再次體驗(yàn)留洋經(jīng)歷。”2010/11賽季,博阿滕曾短暫效力曼城一年,并未取得太大成功。2011年來(lái)到巴伐利亞后,博阿滕收獲了包括德甲、德國(guó)杯、歐冠、世俱杯在內(nèi)的所有榮譽(yù)。即將而立的他,走到了規(guī)劃的十字路口。無(wú)論合約簽到2021年的博阿滕是走是留,其頻繁的傷病,也使拜仁有必要在防線(xiàn)做出相應(yīng)補(bǔ)充。
對(duì)拜仁而言,拿下同時(shí)勝任后腰和中衛(wèi)的福格特,一石二鳥(niǎo),豈不美哉?這兩年,拜仁尤其喜歡從霍芬海姆進(jìn)貨。去夏的聚勒、魯?shù)希穸耐吒窦{,今夏學(xué)成歸來(lái)的格納布里,前赴后繼。包括福格特在內(nèi),上述球員中,可能在拜仁都成不了絕對(duì)主角,但對(duì)陣容深度絕對(duì)是有益補(bǔ)充。目前,福格特與霍村合同2020年到期,且沒(méi)有違約金條款。鑒于霍村下季也有歐冠踢,拜仁想挖角也絕不可能如蜻蜓點(diǎn)水。
科瓦奇上任后第一簽引人矚目,還因?yàn)榘萑矢邔觾删揞^赫內(nèi)斯和魯梅尼格,針對(duì)拜仁未來(lái)轉(zhuǎn)會(huì)政策在兩天之間做了截然不同的解釋。德國(guó)杯前,率先表態(tài)的魯梅尼格表示:“我們的轉(zhuǎn)會(huì)沒(méi)有極限。當(dāng)我們真正想要一名球員時(shí),即便8、9000萬(wàn)我們也必須掏。今年還是來(lái)年我不知道,但我們遲早會(huì)砸錢(qián)的。”德國(guó)杯賽后,輸了球的赫內(nèi)斯顯然有些不悅,給魯董事的發(fā)言潑了一盆冷水。他認(rèn)為:如何將現(xiàn)有球員發(fā)揮最大化才是當(dāng)務(wù)之急,并表示:“1億歐元的轉(zhuǎn)會(huì),今年絕對(duì)不會(huì)發(fā)生。”
就這樣,在海因克斯退休之際,兩巨頭又開(kāi)始了針?shù)h相對(duì)。好事的《圖片報(bào)》迅速對(duì)此予以炒作:兩大主席不是總能達(dá)成一致,他們甚至將不同意見(jiàn)直接向公眾表達(dá)。海因克斯同意去年10月出山救火拜仁,一個(gè)重要前提便是:老人希望得到赫內(nèi)斯和魯梅尼格的全力支持,并希望二者能保持和諧。當(dāng)然,也有行家認(rèn)為,赫魯二人意見(jiàn)向左,其實(shí)是在唱雙簧。兩人策略的互補(bǔ)性,是拜仁多年來(lái)保持穩(wěn)定高水準(zhǔn)的基礎(chǔ)之一。
拜仁最終以何種轉(zhuǎn)會(huì)策略為準(zhǔn),尚不好說(shuō)。但科瓦奇第一簽多少可見(jiàn)端倪。若真是福格特,說(shuō)明拜仁并沒(méi)有為慘淡的賽季收尾所動(dòng),進(jìn)而盲目投資。引進(jìn)與自己球員時(shí)代風(fēng)格類(lèi)似的福格特(同為勤勤懇懇的防守悍將)作為首簽,對(duì)于科瓦奇再合適不過(guò),還可以推動(dòng)赫內(nèi)斯力主的拜仁德化進(jìn)程。