【李森評球】如果再大膽一些 俄羅斯本可殺入四強!
文/體壇+記者李森
隨著以巴塞羅那和西班牙國家隊為代表的傳控足球大獲成功,緊逼打法也開始在足壇流行起來。先是在2013年的聯(lián)合會杯上,巴西隊針對傳控足球準備了破壞性武器:緊逼。想舒舒服服控球?你控球時也給了我斷球打反擊的機會。然而可惜的是,到了次年的巴西世界杯,東道主還沒來得及和西班牙過招,西班牙就已經(jīng)在小組賽被有著同樣意識的范加爾(荷蘭)和桑保利(智利)干掉了。
任何球隊都不可能整場比賽、在球場任何區(qū)域始終保持緊逼,本屆世界杯的俄羅斯就很懂得有區(qū)別地使用緊逼戰(zhàn)術(shù)。1/8決賽對西班牙,俄羅斯采取的是全線退守,也就是把緊逼線放在后場。就像切雷舍夫賽后所說的,“我們在比賽中進攻很少,因為我們清楚地知道,和西班牙這樣的強隊打?qū)ブ荒苁撬缆芬粭l。我們依靠退守的策略取得了成功,最后以點球大戰(zhàn)的方式淘汰了西班牙。”
而在面對克羅地亞時,由于兩隊實力相對接近,俄羅斯就開始“蠢蠢欲動”了。在緊逼的細節(jié)上,和對陣西班牙時有著明顯區(qū)別:當球在克羅地亞半場時,俄羅斯采取全場緊逼,讓前鋒對對方后衛(wèi)進行逼搶;當球在中場,俄羅斯則只是進行驅(qū)趕和干擾,而不是一味地猛撲,因為切爾切索夫很清楚莫德里奇和拉基蒂奇的個人技術(shù)超強,一旦撲空就有可能讓他們直接面對本方的后防線,在這種情況下,俄羅斯的雙后腰保持位置比冒險斷球更重要。
切爾切索夫在細節(jié)上的嚴格要求,使俄羅斯在攻守平衡上取得了一定成效。至少在克羅地亞下半場換上布羅佐維奇,將莫德里奇解放到前場之后,俄羅斯依然能在加時賽中和克羅地亞打成平手,最后只是惜敗于點球大戰(zhàn)。但也正是切爾切索夫?qū)Α皡^(qū)別緊逼”政策使用得不夠徹底,最終給球隊帶來了那么一點遺憾。
作為東道主,俄羅斯隊占據(jù)天時地利人和,如果說對陣強隊西班牙,寄希望于點球大戰(zhàn)尚可理解的話,那么在面對克羅地亞時,俄羅斯一度一球領(lǐng)先,而且在體能上也占有優(yōu)勢——莫德里奇賽后坦承,下半場每次突入前場都有種虛脫的感覺——就沒必要再拖到點球大戰(zhàn)了。到了加時賽后段,俄羅斯不僅在第115分鐘扳平比分,運氣好點甚至能完成反超,說明主場作戰(zhàn)的俄羅斯士氣如虹,同樣有主動進攻的能力。然而從下半場到加時賽被攻入一球之前,俄羅斯卻沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的雄心。
雖然俄羅斯能打入世界杯8強,已是一個不錯的成績,點球惜敗也可以說是輸給了運氣。但就像有人在賽后感慨的那樣,“俄羅斯上回賭贏了(對西班牙),這回卻賭輸了。如果切爾切索夫繼續(xù)留任的話,俄羅斯下一屆大賽是否應(yīng)該表現(xiàn)得更有進取心一些,而不再只寄希望于點球大戰(zhàn)?”至少,當賽后俄羅斯總理梅德韋杰夫和總統(tǒng)普京向國家隊發(fā)來祝賀時,切爾切索夫表達了他的遺憾和失望。不過正像普京對他說的:“把眼光放長遠一點,走出正確的一步。”