體壇+記者王勤伯報道

因凡蒂諾上任后的第一屆世界杯，以場面超級沉悶、進球大戰極少為最重要的標志。

在技戰術方面，絕不是什么反控球成為潮流，而是很多比賽雙方都無法打開局面，運動戰套路總是被對手限制，只能求助定位球。而定位球純屬輪盤賭，強隊里面也是有的獲利有的吃虧，有的獲利以后立即吃虧。

1/4決賽中，前3場比賽均是通過定位球頭球得分的一方取得領先并最終獲勝。半決賽第一場法國對比利時，同樣的場面再度重復。

運動戰破門往往發生在定位球進球打破僵局以后，在1/4決賽中甚至變成定位球得分的一方退守打反擊以后的紅利。半決賽兩戰同樣是定位球首開紀錄。

半決賽0比1落敗后，比利時球員抨擊法國隊踢法反足球，聲稱寧肯輸給巴西。

這多少有點令人哭笑不得，因為比利時對巴西也是以法國打比利時一樣的策略取得勝利，如果法國領先后把握機會更好，也可以2比0領先比利時。

從陣地進攻的角度說，巴西仍然是本屆世界杯陣地進攻最有自信的球隊。比利時球員那樣說，一是明白戰勝巴西實屬不易，二則或許對巴西0比2落后局面下差點扳平比分的進攻能力感到回味和羨慕。

到底是什么造成了本屆世界杯格外沉悶？情報戰的升級當然是最為重要的因素。哈維說過，今天的足球就連過一次人都很難，因為你的所有特點對手都已經研究過了。一年比賽50-60場的俱樂部如此，擁有整整大半年時間來研究對手的世界杯參賽隊更是如此。

但足球比賽的另一個重要特點是偶然性。球場上的任何一次偶然情形都可能導致局面急轉直下。本屆世界杯，我們最經常看到的“偶然性”是某個定位球防守時差之毫厘的盯人不緊或起跳時間差錯，導致對手破門得分并走向勝利。

這種偶然性既微小，又像賭局。對巴西的1/4決賽，偶然性站在了比利時一方，對法國的半決賽，偶然性又站到了法國隊一邊。

我們記憶中的世界杯，劇情是跌宕起伏的，是否還記得1998那場經典的英阿大戰？今天的足球偶然性都上哪里呢？其中一個答案或許在于：本屆世界杯執法尺度超級寬松，紅牌太少，扼殺了比賽的偶然性。

寬松執法和紅牌缺席會導致腳下技術占優的球隊踢得格外吃力，流暢進攻受阻，比賽變得沉悶成為必然。2010年西班牙和荷蘭的世界杯決賽，上半時荷蘭惡漢德容對西班牙中場阿隆索當胸一腳，完全應該被紅牌罰下，但當值主裁判僅僅掏出黃牌。西班牙隊久攻不下，荷蘭的防守足球差點取得勝利，幸好該主裁又以漏掉西班牙隊紅牌提供補償。如果不是伊涅斯塔那腳驚天抽射，歷史完全可能變成連續兩屆世界杯點球決勝。

本屆世界杯，給我留下印象的紅牌只有2張。一張是哥倫比亞后衛桑切斯在小組首戰對日本的比賽中開場即送點染紅，此后日本隊占據人數優勢，并以2比1取勝。另一張則是博阿滕對瑞典隊下半時2黃變1紅，但瑞典人沒有利用好人數，最終被克羅斯絕殺，也是2比1。

引入VAR以后，紅牌和點球一樣需要經過VAR確認。這多少讓裁判們形成心理依賴，干脆就等著VAR提醒是否應該掏紅牌，結果是一些本應該被亮黃牌的球員也在裁判們明顯的遲疑中得到了寬恕。

此外，還有裁判刻意不亮第2張黃牌的情況存在，似乎和國際足聯有意要保證球星的出場有關。例如C羅在對伊朗隊中的手球絕對是黃牌，或者內馬爾的個別假摔也是黃牌，但他們都沒有因為第2黃離開當場或者錯過下一場比賽。

倒是名氣不如巨星的關鍵球員成為犧牲品。巴西輸給比利時，卡塞米羅累積黃牌缺陣，比利時輸給法國，默尼耶累積黃牌缺陣，這種情形簡直就像是抽獎，誰遇到誰倒霉。試想，如果坎泰1/8或1/4比賽中因某次犯規染到2黃，法國隊會走得如此順利嗎？

甚至連在比賽中拖延時間的情況，也很少被裁判們亮牌。比利時球員很生氣法國隊領先后各種“臥草”，實際他們在對巴西的比賽中也是這樣做的。而根據統計數據，本屆世界杯上在領先狀態下浪費時間最少的球隊是巴西。

當沉悶成為世界杯的主題，足球這項運動的吸引力就會受到質疑。90年代曾有過這樣的焦慮，比賽太多0比0和1比0，運動戰進球不多也不精彩，連續過人的場景在比賽中個格外罕見。國際足聯當時的應對措施是修改規則，嚴懲犯規，保護進攻，也對拖延時間的現象做出嚴厲規定。1994-2002巴西三進決賽，2008-2012瓜迪奧拉的宇宙巴薩，其成就和裁判執法尺度保護進攻其實是分不開的。

接下來，世界杯是否會在沉悶中結束？或許一張紅牌就能決定大勢。