1982年世界杯決賽裁判批VAR:它顯得比主裁更重要
體壇+記者小中報道
巴西前足球裁判阿爾納爾多·塞薩爾·科埃略1943年1月15日出生,1968年成為國際足聯國際裁判。他是執法世界杯場數最多的巴西裁判,總共執法7場,包括1982年世界杯決賽。他也是執法巴甲場數最多的裁判,總共291場。1989年,科埃略成為巴西環球電視臺足球裁判執法評論嘉賓。今年年底,為環球臺工作30年之后,他將正式退休。
當裁判時的科埃略。
接受巴西《圣保羅頁報》采訪,科埃略回顧了自己的執法和解說生涯,并對俄羅斯世界杯上視頻裁判(VAR)的使用提出了自己的看法。
在科埃略看來,視頻裁判是新東西,是好東西,但它也存在弊端:它會誘使主裁判改判,而非堅持自己最初的判斷,盡管最初的判斷有可能是正確的,而場邊的視頻裁判似乎變得比場上的主裁判更重要。
科埃略說:“世界杯之前,我最好奇的一點是視頻裁判怎么運行。它是一個新體驗,像所有新生事物一樣,你需要逐步進行調整。我覺得第一階段(小組賽階段)出現了很多的問題,但它逐漸得到改善。然而,在許多情況中,規則和程序還需要進行調整。”
執法1982年世界杯意大利與德國一戰。
科埃略認為,對于同一個動作,不同的人會有不同的解讀,即使是使用了視頻裁判。
“當出現需要解讀的問題時,更難以判斷,尤其是在越位問題上,比如某名球員是否參與了進攻。無論是場上執法的裁判,還是在場邊操作設備的裁判,都需要有很多的培訓。”
科埃略以法國與克羅地亞決賽上的那個點球為例,來說明不同的人對同一個動作會有不同的解讀。
“我舉一個實際的例子:決賽上(佩里西奇)的手球,那就是一個該如何解讀的動作。有人可能會說,慢鏡頭顯示他的手是奔球去了,但是在正常(播放)速度下,好像他的動作是出于(本能)反應。”
科埃略說,如果是他執法法國與克羅地亞的世界杯決賽,佩里西奇的那個手球,他會跟當值阿根廷主裁判內斯托·皮塔納的做法一樣,也不會判給法國隊點球。
“如果是我在吹比賽,我肯定不會給點球,就像當值主裁判當時(最初)也沒給一樣。那是一個主觀的動作,需要人加以解讀,而足球規則賦予主裁判決定的權力。”
西班牙世界杯決賽上的科埃略。
科埃略認為,視頻裁判有點喧賓奪主。
“現在,視頻裁判,當他呼叫同事(主裁判)時,他是在誘使主裁判改變他對動作的理解。以這種方式使用,視頻裁判就變得比場內的主裁判更重要。這是需要加以糾正的。”
科埃略認為,即使使用了視頻裁判,爭論性的判罰還會存在。
“即使使用了視頻裁判,爭議依舊會繼續。裁判執法評論員又增添了新任務,他得更好地講清楚動作規則,解釋清楚視頻裁判可以怎樣起作用。裁判執法評論員的職責得是教誨性的。”
擔任環球臺裁判執法評論員的科埃略。