接連遭遇爭議判罰 蘇寧有苦難言
世界杯結束后,球迷們注意力逐漸回到了國內賽場,裁判的判罰依然是球迷茶余飯后津津樂道的話題。最近幾場比賽,江蘇蘇寧的比賽中就多次出現了爭議判罰。
昨晚進行的足協杯1/4次回合比賽,江蘇蘇寧客場對陣廣州富力。最后時刻,富力長傳球到蘇寧隊罰球區,球觸碰到罰球區內的球員,裁判員鳴哨,示意是球門球,此時雙方隊員都在找裁判說著什么。
當裁判員勸開雙方隊員后。可以看到裁判員在通過耳麥和VAR溝通,之后裁判員做出電視畫面手勢,跑到場邊回看視頻。
裁判員通過回看視頻后,更改了之前的判罰,改判了江蘇蘇寧隊員罰球區內手球犯規,判罰了球點球。此時蘇寧球員成為不滿的一方,一起圍住裁判討要說法,不過最終裁判還是堅持了判罰,扎哈維主罰破門絕殺比賽。
這個在補時階段出現的由VAR介入提示的球點球判罰,究竟有沒有問題?
通過視頻畫面可以看出,此球確實沒有觸及到富力隊員的手臂,而是觸碰到了蘇寧隊5號隊員的左臂上。
VAR通過耳麥提示裁判員進行場邊回看,是符合VAR指南要求的,VAR的介入提示是正確的。裁判員經過場邊回看之后,選擇了更改判罰,判罰球點球。那么說明裁判員通過回看之后,認為這個球屬于防守方隊員的手球犯規。
從回放中我們可以看出,防守隊員的手臂位置已不屬于自然位置,屬于擴大身體防守面積(MAKING THE BODY BIGGER)。這一點構成判罰手球犯規的條件。所以說裁判員改判球點球是正確的。
蘇寧易購隊全場比賽的努力在最后時刻付諸東流,“遺憾和憤怒”是蘇寧球迷看完比賽之后內心的真實寫照。但現實就是如此,周云被主裁通過VAR認定手球,蘇寧慘遭點球絕殺,止步足協杯八強。然而真正讓蘇寧球員群情激憤的,并不是這一粒手球的判罰,而是貫穿整場比賽的多次爭議判罰。
第9分鐘,黃紫昌在拼搶中倒地被吹罰倒地后手球犯規,慢鏡頭顯示,李提香在身后有一個推人的動作,而且黃紫昌在倒地時并沒有用手觸碰到皮球。
第11分鐘,特謝拉在邊路搶斷成功帶球突進,但被富力球員從側方直接撞倒,主裁卻沒有吹罰犯規。但從慢鏡頭來看,富力防守球員有一個跨步動作,直接絆倒了特謝拉。
第23分鐘,江蘇蘇寧11號謝鵬飛在本方半場帶球向側向移動,廣州富力隊球員18號弋騰防守時從側向使用過分力量蹬踹進行攔截的危險動作,主裁卻示意比賽繼續進行。
第36分鐘,特謝拉在對方半場邊線處帶球,廣州富力隊員20號唐淼防守時將球踢出邊線,然而球權卻被判罰給廣州富力隊。
比賽尾聲階段,雙方一度發生激烈拼搶,不斷有球員倒地,最嚴重的是這次:特謝拉在中圈附近帶球,廣州富力隊36號球員黃政宇從側向使用過分力量的蹬踹動作,作為最后一名防守球員,黃政宇破壞了江蘇蘇寧隊一次明顯的有利進攻機會。裁判同樣未做出任何判罰,比賽卻繼續進行!
不得不承認,在這樣的情況下,蘇寧的表現確實不錯。足協杯上的“待遇”如此,在聯賽中蘇寧也遭到不公平的對待。
在聯賽蘇寧與人和的比賽中,蘇寧在上半場補時階段獲得一次極好的得分機會:第46分鐘,特謝拉搶斷之后,單槍匹馬突入對方禁區,幾乎形成單刀機會,然而跟上的人和防守隊員萬厚良直接掃倒特謝拉。面對這樣的場面,主裁卻沒有做出任何吹罰,甚至沒有借助VAR進行回放判斷。
賽后,蘇寧立即向足協提出了申訴,可是一周過去了,仍未得到任何回應。如果允許申訴卻不給予反饋,那么形同虛設的申訴還有什么作用呢?蘇寧俱樂部及球迷期待能夠得到一個明確的答復。
蘇寧延續了世界杯前的良好狀態,但球隊運氣欠佳,在聯賽和足協杯上接連遭遇不勝。結局已無法改變,正如主帥奧拉羅尤所言,“我們現在要做的就是集中注意力,打好之后的聯賽。”