名人戰(zhàn)不僅僅是一項(xiàng)棋戰(zhàn),贊同科技“贊同”圍棋
記者謝銳北京報(bào)道 “嫘祖杯”第31屆圍棋名人戰(zhàn)本賽半決賽在北京贊同科技公司舉行,贊同科技對(duì)此次比賽頗為重視,公司CEO王宇暉帶隊(duì)組織比賽,將一場(chǎng)圍棋賽事半決賽辦得就像頭銜大決戰(zhàn)似的,并且,王宇暉還表示,以后還希望有機(jī)會(huì)與棋界進(jìn)行深層次的合作,并不局限于一場(chǎng)圍棋比賽。
王宇暉說(shuō)贊同科技從事的是頂級(jí)科技,主打是做銀行金融軟件,有近90%的大銀行都在使用贊同軟件。因?yàn)槭强萍脊荆詫?duì)2016年初開(kāi)始啟動(dòng)的人工智能熱潮極其關(guān)注,AlphaGo打敗李世石九段,后來(lái)又3比0零封柯潔九段這些經(jīng)典事件都一清二楚。他們此次之所以要與人民日?qǐng)?bào)及人民網(wǎng)聯(lián)手,承辦一場(chǎng)圍棋賽事,表面上是一場(chǎng)緣分,實(shí)際上卻是贊同科技對(duì)人工智能與圍棋的濃厚興趣使然。
贊同科技CEO王宇暉與羋昱廷九段。
王宇暉和他的團(tuán)隊(duì)成員們注意到一個(gè)比較有趣的現(xiàn)象:職業(yè)棋手們都很內(nèi)向,不怎么愛(ài)說(shuō)話和與人打招呼,沒(méi)有與外界交往的興趣。此次參賽的四名棋手羋昱廷九段、陶欣然七段、楊鼎新七段、童夢(mèng)成六段看起來(lái)確實(shí)偏內(nèi)向,在牽線促成本場(chǎng)比賽的人民日?qǐng)?bào)陳昭老師為他們作介紹時(shí),他們也只是禮貌性地點(diǎn)點(diǎn)頭,并沒(méi)有太多的言語(yǔ),然后埋頭進(jìn)行比賽。
內(nèi)向不等于不內(nèi)秀,更何況他們都很年輕,年齡最大的陶欣然也不過(guò)24歲。他們平時(shí)生活在圍棋的閉環(huán)世界里,對(duì)外界有著本能般的回避甚至抵觸,在他們這個(gè)年歲,如果不這樣將自己“關(guān)進(jìn)小樓成一統(tǒng)”,他們也很難在短短的數(shù)年時(shí)間內(nèi)成為等級(jí)分排名靠前的職業(yè)高手。
王宇暉感興趣的話題是,在人工智能打敗人類高手的今天,人類棋手還有沒(méi)有拼命努力的必要??jī)r(jià)值體現(xiàn)在什么地方?將來(lái)如果人工智能真的包辦了一切人類生活需要,那人類還會(huì)不會(huì)回歸傳統(tǒng),完成一個(gè)“否定之否定”的哲學(xué)命題?
“我們是從事科技的,只要人類有需求,技術(shù)上的各種突破終究不是難事。將來(lái)我們?cè)诮鹑陬I(lǐng)域的人工智能技術(shù)只會(huì)更加發(fā)達(dá),但我們面臨著困惑,將來(lái)真的都被人工智能所取代的話,那我們還是不是需要人類情感的交流?還是不是有奮斗的價(jià)值?這些問(wèn)題我們都希望能從圍棋中得到,因?yàn)閲瀣F(xiàn)在與人工智能結(jié)合得非常密切。”王宇暉如是說(shuō)道。
在圍棋競(jìng)技屬性被人工只能攻破之后,我們認(rèn)為,圍棋的文化屬性、科技屬性、教育屬性都面臨著一個(gè)強(qiáng)化的契機(jī),圍棋在教育中的價(jià)值功能被嚴(yán)重低估,以至于時(shí)至今日都被排除在學(xué)校教育課程之外,而傳統(tǒng)“四藝”中的琴書(shū)畫(huà)卻早已是學(xué)校教育內(nèi)容。圍棋在培養(yǎng)孩子的思考方式、邏輯思辨能力、抗受挫壓力等方面都有著非同小可的價(jià)值。
“孩子在打電游時(shí),也有受挫感,也能得到抗壓力的體驗(yàn),那與圍棋有何不同呢?”王宇暉說(shuō)這是他比較困惑的一個(gè)問(wèn)題,因此他需要近距離接觸圍棋和職業(yè)棋手,從而找到系列答案。舉辦這次比賽后他說(shuō)差不多想明白了,“人與人之間的精神溝通較量與人和機(jī)器之間交流說(shuō)無(wú)法比擬的,人與人之間的對(duì)弈,很大程度上是精神溝通、較量,有悲喜榮辱在其中,因此是一個(gè)喚醒內(nèi)心情感的過(guò)程;而機(jī)器是冷冰冰的,不管勝負(fù)成敗,都得不到精神交流,反而會(huì)助推人類的孤獨(dú)與焦慮。”
王宇暉說(shuō)贊同科技現(xiàn)在有數(shù)千員工,從事的幾乎都是高科技,都面臨著一個(gè)與機(jī)器、與人進(jìn)行溝通交流的問(wèn)題,他希望通過(guò)圍棋能悟透、化解這些煩惱。