【觀察】伍德沃德商業運作有多天才 轉會就有多敗家
文/體壇周報記者林良鋒
引援不力是曼聯賽季起步遇挫的藉口之一。穆里尼奧將巴伊和林德勒夫連續兩輪列入首發,曼聯2場丟了4球。不知道的,以為那是穆里尼奧自揭其短,其實那是他向俱樂部副主席伍德沃德示威:看看你不買中衛的下場!進入穆里尼奧執教的第三季,曼聯依然在為陣容不足以爭冠爭吵,這又是三德子的過失。穆里尼奧說起曼聯即將設立技術總監一事,語帶譏諷:“我早就不是領隊(經理,英式主帥),不過是一介教練。”這話讓人聽出穆里尼奧滿腔怨憤,卻又無可奈何。
一半投入被浪費了
頂級俱樂部拜帥,當然是著眼于成績。要讓主教練出成績,滿足其購買工具的要求,應該是常識。曼聯偏偏在常識上一再犯錯,從莫耶斯一朝起,在三德子的操辦下,曼聯的引援不及格。引援不及格的直接后果,就是5年下來,曼聯還是“遺產”糟糕,歐冠過不了塞維利亞。再看主流轉會網站的排名,曼聯無一人進入身價前十,英超六強中只有曼聯和阿森納落榜,熱刺的凱恩(第5)和阿利(第11)排在盧卡庫(第12)前面。另一惡果,是曼聯淪為市場上被敲竹杠的對象,好的球員不愿意加盟,自己旗下的主力身在曹營。對照皇馬巴薩引援的巨大號召力,除了待遇好,奪冠易,陣中高手如云也是原因。
三德子是商務運作的天才,但引援業余。他不知道什么球員水平高,更不知道什么球員合適曼聯或者曼聯的主教練。賴以完成引援的籌碼,三德子只有高身價、高薪和主教練(而非曼聯)的招牌。藉這個模式,曼聯吃進25名一隊球員,總投入近8.6億歐元,其中伊布和羅梅羅是免費,桑切斯與姆希塔良互換,法爾考租借。到現在,這批人仍保留莫耶斯時期的馬塔和費萊尼,范加爾時代的盧克·肖、埃雷拉、羅霍、馬夏爾、羅霍、達米安和羅梅羅,加上穆里尼奧簽的巴伊、博格巴、馬蒂奇、盧卡庫、林德勒夫和桑切斯,仍保留15人,剛夠一套比賽陣容。托范加爾的福,拉什福德和林加德打上一隊,托穆里尼奧的福,麥克托米奈也畢業了。
這套陣容夠不夠英超爭冠?不夠。夠不夠保四搶杯?有余。和直接對手相比,曼聯的陣容不僅造價昂貴且戰斗力不強,維養的成本還極高,換血艱難。以曼聯當前的主力陣容,總身價在4.64億歐元,扣除巴倫西亞和德赫亞,剩下的4.2億就是三德子的引援開銷(不包括軍餉)。引援成本和當前陣容身價的差額,便是三德子運作的損失,一半的投入浪費了。
沒買好,也沒賣好
浪費的兩大環節,溢價進貨,底價清倉。伍德沃德活脫脫的敗家子本色。環比同期,六強中阿森納之外的四家,切爾西和利物浦在人數上比曼聯多,都在30人以上;切爾西和曼聯的投入持平,利物浦少了1個多億;曼城、熱刺在人數和曼聯相當,曼城比曼聯多投1個多億,熱刺只有曼聯的一半。
曼城和切爾西各有兩次英超,另有國內杯賽若干,只有熱刺的成績不如曼聯。和曼聯花錢差不多或更多的,有成績保底,且陣容可用多年。人數比曼聯多或相當的,花錢比曼聯少。簡單的統計反映:曼聯在引援上浪費過多且收效不大,陣容極易老化,重復投資的間隔太短。
具體到要害部門,曼聯的引援就更讓人失望。這四隊的首發鋒線造價都不及曼聯,熱刺更是零投入。曼聯只有門將最有價值,但德赫亞是弗格森簽下的。曼聯亟需邊衛和邊鋒,多次嘗試均被天價所阻,但利物浦的兩閘一個是學徒,一個是身價900萬歐元的蘇格蘭人,兩任主教練買的左閘,加一塊還不如盧克·肖貴。熱刺的兩閘特里皮爾、本·戴維斯分別從伯恩利、斯旺西加盟,花了不到2000萬,對比他們賣掉沃克的收入,還狠賺了一筆。切爾西的兩閘是西班牙制造,身價3000萬歐元出頭,阿斯皮利奎塔還是2012年夏季的投入。只有曼城花錢闊綽,投了1個多億。
光是兩閘的對比,問題就來了。在簽下盧克·肖之前,曼聯可曾了解過馬科斯·阿隆索、阿斯皮利奎塔、特里皮爾和門迪?而在聯賽杯半決賽險些過不了赫爾城之后,三德子可曾知道羅伯遜和馬圭爾的水平?而在阿利、戴爾、馬內、菲爾米諾、坎特、馬赫雷斯和馬圭爾等人成名前,三德子可曾了解這些人的發揮?熱刺簽下阿利和戴爾花了區區1000多萬,同一個夏窗曼聯在迪馬里亞一人身上就砸了7500萬。就是這個破曼聯隊史身價紀錄的人,只踢了一季就跑了,又是誰批準了這筆虧本且毫無必要的買賣?如果這是范加爾的意思,為什么穆里尼奧要甩掉馬夏爾,三德子又不干了?佩德羅差點加盟曼聯,因為范加爾沒成,1年后為切爾西奪得英超。三德子可曾吸取教訓,為穆里尼奧簽個邊鋒?
曼聯球迷何止是該租飛機掛橫幅,他們應該把三德子掛在飛機上,扔到海里喂鯊!