明尼蘇達森林狼在首場季前賽里擊敗了金州勇士，那一戰德里克·羅斯首發出場21分鐘便拿到16分2搶斷，10投6中的效率頗高。賽后，唐斯忍不住狂贊了自己的隊友，他說道：“他的表現令人難以置信，德里克讓我看到了那個巔峰羅斯，人見人愛的羅斯。說實話我在場上就好像看到了曾經的那個MVP羅斯。”

MVP羅斯？如果有人不知道或者忘了的話我們這里可以做個提醒：2010-11賽季，三年級的羅斯出戰81場，場均打37.4分鐘，砍下25.0分7.7助攻4.1籃板，帶領公牛贏下62場豪取東部第一。

唐斯說看到了MVP羅斯顯然有些夸張，但這番話引發了評論員艾爾哈桑和退役球星保羅·皮爾斯之間的爭論。二人在節目中就羅斯目前的水準產生了分歧，皮爾斯認為羅斯依然是合格首發球員，并將一個問題拋給了艾爾哈桑：你覺得現在杰夫·蒂格比羅斯更出色嗎？

后者非常不屑地回答：“當然，兩人差距明顯，這甚至不應該成為一個問題。”

而皮爾斯顯然不這么覺得，他連說了幾個“哇哦”，表達了自己并不覺得如今的蒂格比羅斯更好的態度。那么問題來了，這兩名同樣是88年出生的后衛，誰現在的水平更高呢？

不少人可能還記得羅斯在剛剛過去的季后賽里有多么閃耀，在和火箭的5場比賽里他場均得到14.2分2.6助攻，命中率超過50%，三分命中率飆到了70%。這個系列賽羅斯的發揮無疑比蒂格更好，但這個樣本實在是太小了，無法反映二人近幾年的狀態。

由于羅斯上賽季常規賽在騎士和森林狼總共只打了25場比賽，所以我們干脆拿他2016-17賽季在尼克斯的表現來對比蒂格去年的發揮。

那一年羅斯場均得到18.0分，比蒂格的14.2分更高，另外他的籃板球也好一點，以3.8比3.0勝出。但助攻一項蒂格完勝，他場均可以送出7次助攻，羅斯只有4.4。更重要的是，蒂格是比羅斯更出色的投手，他的三分命中率幾乎比羅斯高了15個百分點，這使得即便羅斯的總命中率更好，但他的有效命中率（47.7%）卻不如蒂格（49.9%）。

而且在防守端羅斯的軟肋也非常明顯。在尼克斯的那一季，羅斯的BPM（統計表正負值）只有-1.9，這意味著即便他的進攻已經很不錯，但在整體上依然起的是副作用。上賽季他在騎士和森林狼的作用就更糟糕了，加在一起BPM是-7.8。

蒂格也不是一個高階數據好看的球員，但他上賽季的BPM依然比羅斯好不少，達到+0.2。這也比較符合蒂格在球隊的作用，他是一個無功無過的合格首發控衛，你不能指望他憑一己之力改變什么，但他也不至于拖其他人的后腿——整個職業生涯蒂格都是一位合格的1號位。

但相比之下，告別巔峰的羅斯則非常不穩定，而且往往功不及過。除了在某個夜晚靈光乍現般的手感爆棚，大多數時間他的低效進攻和糟糕防守都會拖全隊的后腿。這從之后的兩場季前賽里也能看出來：面對快艇11中3，面對雷霆12中5，兩場比賽羅斯的正負值都是負的。

因此，總的來說蒂格是一名打法更樸實，缺乏爆炸力，但穩定性較高的合格首發，而羅斯則是打法討喜，具有短暫爆發力，但大部分時間可能傷害球隊的不穩定因素。在這支擁有唐斯和維金斯（也許還有巴特勒？）的球隊里，如果非要狼隊做出二選一的話，答案肯定不是羅斯。