世紀大戰輸球不是災難 但慘敗敲響洛佩特吉喪鐘
體壇+記者李森報道
近10年來世紀大戰首次同時沒有梅西和C羅,這要求雙方比以往任何時候都更強調整體。洛佩特吉讓伊斯科首發,目的就是要與對手爭奪中場,努力獲得更多控球時間。巴爾韋德并未因馬塞洛助攻犀利而有針對性地使用邊鋒登貝萊,他依然派出拉菲尼亞,目的同樣是整體抱成團。
當然,雙方主帥都很清楚,搶占中場不過是搶占制高點,要說比賽勝負,還得取決于其他不少細節。就像巴薩副帥阿斯皮亞蘇賽前1小時得知伊斯科首發后表示:“伊斯科善于盤帶,洛佩特吉想充分利用他的控球技術,但控球只是前提、不是目的。要降低他的影響,我們需要在中場保持高度戒備,還要注意以下3點,首先是避免他更多接觸球,其次是防止皇馬得球后利用中長傳找貝爾,最后是每一次進攻都要努力做到以射門為終點,防止被皇馬斷球打反擊。”
貝爾前15分鐘便2次回到禁區破壞阿爾瓦的傳中,暴露了皇馬首發缺乏邊路球員的軟肋。貝爾過多參與防守,皇馬就失去了一柄反擊利器。第11分鐘,拉基蒂奇中場長傳,阿爾瓦快速切入禁區后回傳,庫蒂尼奧包抄破門,巴薩早早取得領先。原以為納喬打右后衛,會對皇馬右路防守有利,而且就近還有莫德里奇支援,但事實并非如此。庫蒂尼奧跑位靈活,不僅使納喬和莫德里奇無所適從,也使皇馬右路防區空無一人,讓阿爾瓦如入無人之境。在利用中場斷球后打快攻方面,巴薩要比皇馬強得多。
洛佩特吉賽前說過,世紀大戰勝負取決于3點:看誰的足球更有質量,看誰的球員更有激情,看誰面對重大比賽的態度更端正。但上半場巴薩一邊倒占優來看,還得加上兩點,那就是看球隊運氣和球員狀態。防線擁有FIFA最佳門將庫爾圖瓦、最佳后衛拉莫斯、馬塞洛和瓦拉內,皇馬門前依然險象環生,只能說球員狀態差到無可救藥,再加上運氣不佳,瓦拉內犯規沒逃過VAR判罰,蘇亞雷斯點球擴大比分。
上半場便兩球落后,洛佩特吉只能變陣。他用巴斯克斯換下瓦拉內,好處有二。首先是卡塞米羅后退和拉莫斯、納喬組成3中衛,可以使兩翼的馬塞洛、巴斯克斯放心進攻。其次是當克羅斯和莫德里奇組成雙后腰時,皇馬出球質量會提高。克羅斯傳球精準,讓更多同伴輕裝進入前場,比賽一度出現對攻局面。第50分鐘,伊斯科右路底線傳中,馬塞洛禁區內胸部停球后勁射破門,他傷愈復出后對萊萬特、比爾森勝利和巴薩連續3場進球,除了本身就善于進攻,還在于整體推進有效。
整體推進的好處不僅體現在馬塞洛的進球上,很快貝爾又射中門柱、本澤馬頭球稍稍高出,一旦皇馬壓得兇,巴薩防線也會出現失誤。然而,皇馬連續錯失扳平良機,3中衛的缺陷終于被巴薩抓住,畢竟當卡塞米羅退后成為中衛時,皇馬的防守體系已經失去厚度,哪怕有克羅斯和莫德里奇在正面阻擊,依然攔不住巴薩強大的中場。不同在于,上半場巴薩的進攻重點是左邊路,下半場則選擇在中路和肋部。
立足中場,有球后展開快攻,是巴爾韋德和洛佩特吉在世紀大戰中的立足點。但蘇亞雷斯和貝爾的不同表現,以及皇馬后防的脆弱,使巴薩之后又通過快攻打入3球。事實證明,兩支技術流球隊交手,誰占據中場誰就占據先機。
客場輸給巴薩并不是災難,災難在于1比5的比分,在于皇馬上半場和下半場后半段表現出的糟糕形象。隨著赫塔費戰勝貝蒂斯,皇馬的排名已掉到第9。哪怕有球迷會為洛佩特吉感到委屈,畢竟球隊不再擁有C羅,哪怕皇馬高層不想輕易換帥,不知道該找過渡教練還是找名帥,但球隊形勢已迫使換帥成為當務之急。世紀大戰慘敗后,洛佩特吉的日子可能已經不多了。