貝蒂斯 1比2 皇馬（戰(zhàn)報）

體壇+記者李森述評

皇馬客場挑戰(zhàn)貝蒂斯，當賽前雙方公布首發(fā)名單后，不少人都禁不住笑了：本賽季西甲真是無奇不有啊，10個月來堅持打352的貝蒂斯，本場卻排出了442陣型；而從來打四后衛(wèi)的皇馬，反而由拉莫斯、瓦拉內和納喬聯袂打三中衛(wèi)。但細想一下覺得也對，皇馬中前場缺少這么多主力球員，如果塞蒂恩再使用三中衛(wèi)豈不太浪費了；而索拉里既擔心皇馬拿不到球權（貝蒂斯是西甲控球第二球隊，僅次于巴薩），又擔心邊路遭到襲擊，只能加厚防線來全力保護正面戰(zhàn)場，在三中衛(wèi)的前面再加上卡塞米羅和巴爾韋德的雙后腰。

衡量三中衛(wèi)打法是否保守，主要的標準是看在有球情況下是否整體壓上，而不是單純地長傳反擊。在這方面，皇馬在比賽初期還是比較大膽，通過后防線的壓上來提高斷球效率（前10分鐘貝蒂斯3次落入越位陷阱），斷球后又有大部分球員侵入前場。皇馬的主動也很快收到了回報，第13分鐘卡瓦哈爾射門被擋出，埋伏在禁區(qū)線附近的莫德里奇候個正著，左腳迎球打出一記勁射，轟開了貝蒂斯的大門。

球是莫德里奇進的，但根源卻在于三中衛(wèi)打法解決了卡瓦哈爾和雷吉隆兩名翼衛(wèi)防守上的后顧之憂，他們可以大膽地進行前場緊逼或著伺機射門。反之，由于貝蒂斯的中場球員洛塞爾索、瓜爾達多和卡納萊斯都不具備邊鋒特性，而要讓邊后衛(wèi)弗朗西斯·格雷羅和巴拉甘插上傳中又顯得跑道太長，還得擔心他們身后的空當會被維尼修斯利用。因此前30分鐘主攻中路的貝蒂斯控球雖多，卻沒有給皇馬的大門造成過任何威脅。

毫無疑問，維尼修斯的出場給貝蒂斯帶來了不小的心理負擔。他和本澤馬前后策應，讓打慣了三中衛(wèi)的巴爾特拉和曼迪很不適應。感冒初愈的巴西新秀在上半場就完成了2次射正。但好景不長，本澤馬在上半場臨結束時右手被踩傷被迫退場（換上B隊前鋒克里斯托），這使皇馬在前場少了一個能將球停在腳下的支點。此外在貝蒂斯的傳控下，皇馬整體陣型也不自覺地后退了，這無疑方便了對方邊后衛(wèi)放肆助攻到前場，并不斷做出傳中。在第30到60分鐘期間，皇馬就像一支客場作戰(zhàn)的弱隊那樣，進行了全線退守。

整場比賽貝蒂斯的控球高達74%，說明皇馬幾乎只有招架之功而無還手之力。但不得不說的是，如果光是退守而不以控球來保護自己的話，皇馬就始終是危險的。果然百密一疏，第67分鐘，洛塞爾索中路直塞，卡納萊斯反越位突入禁區(qū)倒地將球捅入網窩，幫助貝蒂斯將比分追成1比1平。這時候，索拉里才用塞瓦略斯換下了雷吉隆——且不管其用意是增加控球還是變陣四后衛(wèi)——結果收獲了奇效。

皇馬舊將卡納萊斯攻破老東家球門

貝蒂斯舊將塞瓦略斯攻破老東家球門

索拉里本場比賽啟用了巴爾韋德、雷吉隆、維尼修斯和克里斯托等年輕球員，是想利用他們的斗志和體能。既然如此，皇馬就應該利用他們的特點來采取更積極的防御手段，在中場就展開拼搶而不是收縮到禁區(qū)，因為這會使維尼修斯、克里斯托和迪亞斯因距離太遠而無法形成反擊。幸好在第88分鐘，貝蒂斯舊將塞瓦略斯利用一次任意球打入絕殺，幫助皇馬有驚無險地從客場帶走3分。

皇馬能在貝蒂斯客場取得小勝，歸功于莫德里奇和塞瓦略斯的兩粒進球。雖然皇馬贏球了，但本場他們在足球上的形象卻引起了不少爭論。哪怕皇馬目前正缺兵少將，但索拉里手頭的球員也遠比其它西甲中下游球隊要富裕得多，更不要說皇馬比貝蒂斯多休息一天（周中國王杯皇馬早一天開打），不應該存在體能問題。幸好貝蒂斯目前正在鬧進球荒，無意中減少了皇馬“出丑”的可能性。

塞瓦略斯進球后拒絕慶祝，但他還是受到了貝蒂斯球迷的噓聲招待。