綠茵場上球員的每次盤帶，所有人應(yīng)當(dāng)都會認(rèn)為那是漂亮和有效的，只不過，將這種行為放到球隊的整體戰(zhàn)術(shù)以及對進攻的助益方面來研究，所有人的評估卻肯定是不一樣的。在足球統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，會對球員的盤帶附加上其成功過人的數(shù)量或是其過人的成攻率，但這些附加數(shù)據(jù)也僅僅能夠說明球員的個人技術(shù)水平。所以，總體計算時，成功的直接過人，也并不是在所有情況下都是最好的繼續(xù)進攻方式，假如球員下一步失誤了，那么他之前的所有努力都會歸之于零。

　　簡而言之，任何事情都是要講結(jié)果的。所以，從本賽季開始，俄羅斯足壇搭建了一個新的數(shù)據(jù)模型：在每次有效進攻組成中，計算球員有無帶球過人動作。

　　俄超賽完17輪，打過135場比賽之后，整體來看，結(jié)論如下：

　　1、俄超所有球隊通過配合共打進了219個進球，其中43個進球在進攻組合中使用了盤球過人技術(shù)，約占總數(shù)的19.6.帶球過人后,得到射門機會的概率則為19.1%.

　　 2、“顯性”的射門機會指標(biāo)與“隱性”的射門機會指標(biāo)，相差不多，分別為43%和57%。也就是說，過人后的進攻機會質(zhì)量，要比普通進攻機會的質(zhì)量要高一些。

 

　　3、數(shù)據(jù)顯示，在中場發(fā)生的盤球，只有六分之一能夠進球（117次盤帶僅成功了18次），然而，在邊路有四分之一的盤帶能夠進球（103次盤帶中有25次）。也就是說，邊路盤帶的意義，是相當(dāng)重要的。不過，這也是符合邏輯的：中路聚集了雙方很多球員，防守方的注意力也是最集中的，就算是在中路成功過人后，盤球隊員可以施展的空間以及可用于做出正確決定的時間也是很少的。

 

　　4、盤帶對于打防守后擊的球隊（當(dāng)然是真正會打防反的球隊），功效非常大。如果進行快速反擊時，如果有球員成功過人，那么抓到射門機會的概率就會高達(dá)46.7%,如果沒有盤帶,那么找到射門機會的概率就會低于10.5%.在其他進攻方式中,比如陣地戰(zhàn)、壓迫式進攻戰(zhàn)，射門機會根本就不取決于盤帶功夫。

 

　　圣彼得堡澤尼特隊和莫斯科中央陸軍隊，都屬于俄超中的豪門球隊，球員個人技術(shù)都非常棒，但聯(lián)賽上半程打完之后，暫居第一位的澤尼特隊，依靠盤帶過人僅創(chuàng)造了6次射門機會，其中有2球入帳；暫居第三位的中央陸軍隊靠盤帶過人僅創(chuàng)造了4次射門機會，只有可憐的1球入帳。

 

　　俄超中防反打得最成功的球隊,應(yīng)當(dāng)是克拉斯諾達(dá)爾隊,作為一支省隊,克拉斯諾達(dá)爾隊沒有莫斯科及圣彼得堡球隊的豪華陣容，本賽季唯一的大牌球星斯莫洛夫轉(zhuǎn)走之后，克拉斯諾達(dá)爾隊更是堅決地打了防守反擊,而盤帶過人于其中起到了很大的作用：這種極具表演性的技術(shù)動作，為克拉斯諾達(dá)爾隊創(chuàng)造了14次射門機會，結(jié)果有5球入帳?，F(xiàn)在，克拉斯諾達(dá)爾隊在俄超中排名第二，處于爭冠的行列之中。

　　不過，盡管克拉斯諾達(dá)爾隊的防反打的好，但其本就屬于俄超中的實力派球隊，防反只是其一種選擇，而真正被迫打防反但還打得非常成功的，則應(yīng)屬圖拉兵工廠隊：盤帶過人共給該隊創(chuàng)造了16次射門機會，占其所有進攻機會中的其中有6球入帳，占其總進球數(shù)（23球）的四分之一強。正是憑借這種強勢的防反，該隊才未掉進保級區(qū)，現(xiàn)在16支俄超球隊中排名第十一位。

 

　　不過，這里需要強調(diào)一點，俄超的水平并不高，在更高水平的聯(lián)賽中，也許這種數(shù)據(jù)就是相反的。

 

　　為完整起見，也討論一下本文數(shù)據(jù)和公開資料之間的差異。很顯然，由于數(shù)據(jù)模型不同，有關(guān)過人的數(shù)據(jù)就會發(fā)生一些變化。比如，在本文之中，一位球員在一次運球過程中連過對方兩名或是三名防守隊員，本文只將此次行為統(tǒng)計為一次過人，但通常的數(shù)據(jù)模型中，則會被統(tǒng)計為多次。還好，俄超中沒有梅西那種過人技術(shù)超凡的球員，所以，統(tǒng)計誤差應(yīng)當(dāng)不是根本性的。還有，據(jù)whoscored.com網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，俄超第一階段的比賽中，球員們共進行了2000多次盤球嘗試，其成功率為55%。但是在本文中，這些盤帶引發(fā)的射門機會僅為12%，而射門成功率就更是低至3.9%了.

 

　　這里還需要指出一點,俄超中盤帶所引發(fā)的任意球機率并不高,因此,在數(shù)據(jù)顯示方面,會更準(zhǔn)確一些.

 

  

　　從進攻方角度來看，俄超各大球隊的數(shù)據(jù)如下：    

 

　　克拉斯諾達(dá)爾隊的球員都敢于盤帶，14次成功過人，由11名不同的球員完成，其中只有匈牙利外援瓦杰爾松有3次過人，另外一個就是年輕的蘇萊馬諾夫，有過兩次成功的過人。這里需要強調(diào)的是，蘇萊馬諾夫僅上場了189分鐘，所以，其兩次成功的盤帶過人的數(shù)據(jù)，還是非常閃亮的。

 

　　中央陸軍隊的球員最不喜歡玩盤帶過人，其所有4次成功的盤帶，都是由弗拉希奇一人完成的，不過，這4次過人帶來了兩個進球。

 

　　盤帶過人玩得最差的應(yīng)屬斯巴達(dá)克隊，在俄超上半程中，他們僅完成了6次成功的盤帶過人，而且，僅進了一粒球，還是因為在禁區(qū)過人后被犯規(guī)得到點球后射進的。不過，在下半程中，隨著漢尼開始保住自己的首發(fā)位置，善于盤帶過人的他，應(yīng)當(dāng)會改進斯巴達(dá)克隊在此方面的數(shù)據(jù)，畢竟每每替補上場的他現(xiàn)在已經(jīng)完成了兩次漂亮的過人。

 

　　圣彼得堡豪門澤尼特隊也很少玩盤帶過人的花樣，上半程他們總共才玩出了6次，因此也僅有兩球入帳。不過，這兩個進球卻都是在和強隊對抗時進的：久巴在對陣上屆冠軍莫斯科火車頭時有一個過人后的進球；德里烏西則在對抗克拉斯諾達(dá)爾隊時有一次過人后的進球。從理論上講，在俄超下半程中，阿根廷外援里科尼的租借期滿回歸后，善于盤帶的他應(yīng)當(dāng)會改善澤尼特隊在這方面的數(shù)據(jù)，不過，里科尼現(xiàn)在首要需要做的是進入主力陣容，這對于他而言，并非易事。

　　莫斯科迪納摩隊球星們的盤帶過人功夫，還是非常不錯的，在聯(lián)賽上半程，他們成功完成了12次漂亮的過人動作，然而，之后他們的射門，卻有4次被球門架擋了住了，所以，他們的因過人而得到的進球，僅有3個。不過，像他們一樣不走運的，也有防反高手克拉斯諾達(dá)爾隊，他們過人后的進球，有3個是被球門橫梁或是立柱擋出來的。

 

 　　蘇維埃飛翼隊在前半個賽程，和奧倫堡隊一起在帶球過人榜人排名墊底，兩隊都是僅有兩次盤球過人的機會，但蘇維埃飛翼隊因此打進了一球，比一球未進的奧倫堡隊稍好一點點。不過，在后半程中，蘇維埃飛翼隊的相關(guān)數(shù)據(jù)有可能發(fā)生質(zhì)的變化，因為，在冬季轉(zhuǎn)會期間，他們成功地引入了俄甲的盤帶王安東·濟尼科夫斯基。

 

　　俄超中最牛的盤帶王是圖拉兵工廠隊的米爾佐夫，在聯(lián)賽上半程中，其完成了9次成功的帶球過人，而且，這還是其因故錯過了數(shù)輪比賽之后的數(shù)據(jù)——他僅上場了784分鐘，在俄超盤帶高手中是上場時間最少之人。

 

 

 

　　從防守方的角度來看，最害怕對手帶球過人的球隊，應(yīng)當(dāng)是俄超現(xiàn)在排名榜上位列倒數(shù)第二位的安日隊：安日隊給對手創(chuàng)造了18次帶球過人的機會，射中了5球。強隊之中，喀山魯賓隊的表現(xiàn)比較差：竟然給對手創(chuàng)造了11次帶球過人的機會，但是，也許知道魯賓隊的防守其實是很嚴(yán)密的，所以，成功過人后的球員表現(xiàn)的都比較慌張，這11次機會，僅帶來了1次成功的進球，另外還有兩個球被橫梁擋了出去。

 

　　現(xiàn)在排名中游、球隊實力比較均衡的羅斯托夫隊，是最不怕對方球員盤帶的球隊，在上半程聯(lián)賽中，該隊僅給對手創(chuàng)造了5次成功過人后的射門機會，而且僅僅是聯(lián)賽初期第三輪時失掉了一球。

 

　　除了羅斯托夫隊之外，克拉斯諾達(dá)爾隊因?qū)κ謳蜻^人而失掉的球，也只有1個。這里就出了一個有意思的結(jié)論：這兩支球隊打的都是3中衛(wèi)打法，這樣，其兩個邊后衛(wèi)對防守的幫助作用就突顯了出來：禁區(qū)內(nèi)總是有雙方很多的球員，想要帶球過人將防守陣型打穿是非常困難的事情，就算是成功過了某位防守球員，但面對密集的防守，給任何球員做下一步動作的時間和空間都是非常少的，而球員對此的深入了解，則會讓其動作的合理性降低很多。

 

　　當(dāng)然，135場比賽，對于數(shù)據(jù)模型而言，還是少了些，但既然有了這個模型，相信到了本賽季結(jié)束之際，這個模型所展示數(shù)據(jù)的借鑒意義，將會更高。