梅雷特紅牌引爭議 安帥:門將沒碰C羅 為何不看VAR
意甲第26輪焦點戰(zhàn),積分榜前兩名展開較量,那不勒斯主場迎戰(zhàn)尤文圖斯。是役尤文2比1小勝拿波里,賽中爭議事件頗多,兩隊各得一紅,兩次射中門柱,裁判再次搶戲,而因西涅最后時刻罰丟點球讓斑馬軍團全取3分。拿下那不勒斯之后,尤文在意甲的領先優(yōu)勢已達16分,冠軍爭奪基本失去懸念。
比賽第24分鐘,馬爾屈回傳失誤,C羅搶斷獲得單刀,梅雷特出擊鏟球解圍,卻因直接踢倒C羅而被羅基直接出示紅牌罰下。這記判罰最大的爭議在于,慢鏡頭回放顯示,梅雷特當時并未碰到C羅,那不勒斯主帥安切洛蒂也堅持這點,認為羅基應當先通過錄像裁判確認,再決定是否應該給出紅牌,“這張紅牌存在爭議,梅雷特顯然沒鏟到C羅,我能接受他因危險鏟球而受到懲罰。但裁判進行判罰是應首先考慮足球的位置,和回追球員阿蘭的所在位置。既然我們引進了錄像裁判,為什么不能全面回顧當時的情況?這不是一張毫無疑問的紅牌,因為當時C羅無論如何都不可能再追上皮球,球正滾向角球方向?!?/p>
阿萊格里則同安帥持相反看法,他站在裁判一方,認為機器和人此戰(zhàn)判罰并不存在問題,“就我所知,從規(guī)則來看,無論梅雷特是否碰到皮球,這個動作都是犯規(guī),他應當被罰下。主裁做出了決定,錄像裁判也是。此戰(zhàn)羅基表現(xiàn)很好,他對場上形勢的把控極佳?!?/p>
安切洛蒂仍舊為梅雷特辯護,他還將此役失利的主要原因歸咎于防守疏漏上,“梅雷特也沒有碰到他,必須考慮到當時的情況,紅牌的確改變了比賽走向。我們在比賽中唯一做錯的兩件事就是:皮亞尼奇主罰任意球時的人墻站位,以及埃姆雷·詹進球時的盯人選擇。杰林斯基沒有起跳,皮球恰巧就從他腦袋頂上飛了過去,大概這就是命運,因為原本米利克應當站在人群之中。”
在梅雷特染紅后,安切洛蒂用奧斯皮納換下米利克,他選擇信任因西涅,因為后者一是可以控球,二是可以在反擊中發(fā)揮更大作用。比賽臨近結束時,阿萊士·桑德羅禁區(qū)內手球送點,那不勒斯獲得扳平良機,然而因西涅主罰中柱彈出,安帥則繼續(xù)力挺球員,“他是隊中點球手,對巴黎一役也曾罰進一球。梅爾滕斯本賽季只主罰過一次點球,那是因為因西涅不在場上。”