張玉寧站樁毀掉國安無鋒陣 屬于他的9號位在恒大
體壇周報全媒體原創(chuàng)
超級杯0比2,中超1比2,中超十連勝的國安4個月內兩次被上港擊敗。從人員配置上看,國安應該還稍占上風。但實際場面上,國安在進攻端踢得“別別扭扭”,施密特棄用巴坎布而選擇張玉寧,后者在高水平對抗中暴露出與國安體系的不兼容性,前場威脅銳減也是國安敗走八萬人的重要原因之一。
如果說超級杯是陣容實力不足,那此番中超新敗只能歸咎于打法和人員的不匹配。其實,跟超級杯相比,上港的陣容實力有弱化趨勢,傷退能進球又能退防的呂文君,上一個名不見經傳的后腰楊世元。而國安在左中衛(wèi)、右后衛(wèi)和中鋒三個關鍵位置新晉了金玟哉、王剛和張玉寧,但問題就出在張玉寧這個9號沒有辦法存在于國安的偽9號打法之下。
之前,這個問題在水平一般的競技層面被掩蓋,但在亞冠和中超最高層面的競爭中,問題便暴露出來了。直觀上看,對比巴坎布前10米的爆發(fā)力,張玉寧的意識和機動性更像是在場上走路,時間仿佛凝固了,成為一個一個非流暢的碎片。這場球清晰地展示了,一個站樁中鋒是如何毀掉無鋒陣的。在進攻的角度,一個基本的常識是,703之所以遠遠優(yōu)于802,是因為巴坎布、比埃拉和奧古這三個外援能形成一個彼此互為倚重的三角形,此為國安打法的基石,其他的張稀哲、池忠國、樸成在個人特點上恰好匹配了這一打法。
所以,這個三角形總能在中路吸引到5-6名防守球員,即使是中路如此的密集,巴坎布依然擁有直插身后的意識。當他們三人共存的時候,國安類似西甲的偽9號風格特點總能打出來。所以,相對于超級杯,國安本場其實沒有幾個人踢得舒服。但剩下的比埃拉和奧古兩個人之間只有一條直線,大概能吸引到了3個防守球員,攻方少一個外援,守方就可以少用2個甚至3個球員資源。這就是為什么上港的蔡慧康和楊世元2個防守型后腰能夠站住,并且還有余力進球。不言而喻地,由于中超普遍的以攻代守,前面的攻勢如果壓不住對手,后面就一定守不住。
另外,國安有一個痼疾一直無法解決,兩個邊路的傳中能力不支持打9號戰(zhàn)術。王剛一度被寄予厚望,但他不過是另一個帶球速度比C羅還快的姜濤,打一般的對手還行,就是往前趟,但一遇到高水平對手,就不會踢了。右邊的球出不來,左邊的李磊不怎么上,張玉寧徹底成了一個多余的人。
其實,張玉寧應該去的是恒大,兩個邊路有國內最好的傳中能力,2015年,埃神離開以后,打的也是無鋒。卡納瓦羅跟老板要高中鋒,結果回來了一個叫高拉特的,這又是一個偽9號......
不過,施密特和他的球隊的探索只能被記錄,不能被批評。你不能因為害怕實驗失敗,就不做實驗。2009年,瓜迪奧拉拿到六冠王之后,依然做出了引進伊布這個在事后看來的錯誤決定。在足球的世界里,永遠都需要探索新的變化和化學反應,即使事前看起來打偽9號的無鋒陣和9號中鋒完全不搭界。
文/楊帆