小怪兽直播平台_俄罗斯极品XXXX,啪啪啪视频免费看,2021年精品国产福利在线观看,久久综合九色综97伊人

【深度】孫楊仲裁解析①:WADA為何要起訴孫楊?

王勤伯11-14 11:01 體壇+原創

體壇周報全媒體記者 王勤伯

*本文的前提和聲明:

1112日,國際體育仲裁法庭(CAS)發布世界反興奮劑機構(WADA)起訴孫楊及國際泳聯聽證會的具體時間表。聽證會將于1115日在瑞士蒙特勒舉行,WADA提出,由于孫楊拒絕提交檢測樣本,要求其接受最少兩年、最多八年禁賽期。

聽證會結果不會馬上公布,CAS表示無法給出具體時間,孫楊則計劃在聽證會結束后給出簡短聲明。

為避免本文被胡亂拆解和惡意解讀,首先強調本文的前提。

筆者平時較多報道足球,同時,近年一直是中國國內對國際體育組織運作機理、國際體育反興奮劑運動報道篇幅最多、解讀最深入的記者。

關于莎拉波娃的“東歐神藥”、俄羅斯“魔幻熊”黑客內幕、WADA前世今生等話題,在體壇加APP可以查到數十篇筆者本人撰寫的報道。

關于孫楊藥檢風波的報道,很容易引發正反雙方的激辯,容易造成無意義的情緒化,也容易導致假消息、假新聞泛濫。

早在今年1月這一風波鬧開的時候,筆者就曾在微博上表示,“孫楊這件事是一個涉及游戲規則的糾紛。”時隔不久,國際泳聯反興奮劑委員會的59頁裁決書全文公開,完全證實了筆者的判斷。

本文的目的,就是基于國際泳聯這份裁決書,讓讀者在正反雙方截然不同的立場里,擁有一個清晰、理性的脈絡。關于孫楊事件引發的其他爭議和反應,不屬于本文討論的范疇。

本系列將著重從三個角度來進行解讀:

? WADA為什么要起訴孫楊?

孫楊如何贏得國際泳聯反興奮劑委員會的仲裁?

孫楊在新一輪仲裁官司里贏面如何?

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

(一)WADA為何起訴孫楊?

WADA是個什么機構?

首先要祝賀中國第一枚冬奧會金牌獲得者楊楊(下圖),她一直是我很喜歡的一個運動員。

幾天前,在波蘭舉行的第5屆世界反興奮劑大會上,楊楊當選為WADA副主席,將在202011日履新。

楊揚在當選后說:“能夠提名并當選,是對我近年來在反興奮劑領域工作的一種認可。讓我非常驕傲的是,中國近年來在反興奮劑工作上取得巨大成就,讓國際社會對中國有信心,能夠讓中國人來參與世界反興奮劑的領導工作。”

WADA通常被翻譯為世界反興奮劑機構。它是國際奧委會牽頭成立、各國政府通過國際公約形式支持的組織。

WADA1999年成立之前,世界體育的反興奮劑工作純粹是各自為戰,一些職業體育項目單項協會、賽事聯盟更是對藥物問題睜只眼閉只眼。

WADA的目的是維護奧林匹克運動的純潔性,因此它擔負的是“總協調”的角色,例如擬定禁藥名單、規范藥檢標準和程序、統一處罰標準。

WADA為什么要起訴孫楊?

大多數的藥檢工作、處罰決定都是由單項體育協會、各國體育協會完成的。這些協會需要把各自的藥檢報告、用藥豁免許可、違規處罰結果同步給WADA

在發生違規案例的時候,WADA會審閱各協會提交的報告,判斷處罰是否符合統一標準。如果WADA認為有不規范 、不合理之處,就會對國際體育仲裁法庭(CAS)提起上訴。

舉例說,20145月孫楊在國內賽事尿檢中被檢驗出服用曲美他嗪。同年7月,中國反興奮劑中心(CHINADA)對孫楊處以3個月禁賽。同年12月份, WADA經詳細研究后,僅僅警告了CHINADA沒有按照規定及時公告處罰決定,而對孫楊本人,WADA認為3個月禁賽處罰是合理的,沒有對CAS提起上訴。

當時是中國國內賽事,藥檢和處罰都是中國反興奮劑中心完成的。

這一次是國際泳聯的飛行藥檢,所以事發后的仲裁官司,是由國際泳聯的反興奮劑委員會做出裁決。WADA是在收到59頁裁決報告之后,做出了上訴CAS的決定。

這份59頁文件被一些人認為是國際泳聯為孫楊辯護的文件,為什么卻成了WADA上訴CAS的依據?

這就是我在文首說的,了解國際體育組織的運作機理至關重要。如果不了解,只會造成誤讀和誤解。

舉例說,我對孫楊的這起風波,一直使用“藥檢風波”“事件”“官司”等字眼兒,從來就沒有說過孫楊“暴力抗檢”,在體育世界里,“暴力抗檢”是對一個運動員的宣判,但沒有體育司法機構對孫楊做出這樣的宣判。

剛才說到WADA是反興奮劑運動的總協調機構,這就意味著除了奧運會這樣的大賽是WADA親自出馬,平時全世界成千上萬的體育賽事,他們并不總是直接插手各單項協會、各國體育協會的具體運作細節。

例如孫楊的官司,對于WADA來說,唯一有價值的文件就是這份裁決書。裁決書清晰說明風波起因、爭議由來,以及國際泳聯反興奮劑委員會最終作出判決的法理依據。

WADA看過文件的前半部分原告被告雙方的陳述,之后對法理條款的詮釋與國際泳聯反興奮劑委員會的看法不一樣,認為應該是不一樣的裁決結果,所以提出上訴。

那么國際泳聯反興奮劑委員會又是怎樣的機構?

國際泳聯簡稱FINA,他們委托第三方機構對各國知名運動員進行飛行藥檢,這屬于FINA的行政權限。

哪怕FINA是一個國際性組織,他們(包括委托第三方機構)行使行政權限的時候,同樣可能和當事人產生爭議。因此必須有一個獨立的調查和仲裁部門做出裁決。

國際泳聯擁有不止一個調查和仲裁部門。在反興奮劑領域,這個機構就是FINA Doping Panel,新華社的翻譯為“國際泳聯反興奮劑委員會”,那么我們就采納這個名字。

擔任行政工作的人可以來自方方面面,但這個委員會的仲裁官全都是體育法律專家,仲裁決定一般是由3個專家組成的仲裁團做出的。

孫楊這起風波中,原告是國際泳聯,被告是孫楊。

這是很多大型國際體育組織的特有結構,其內部的紀律委員會、反興奮劑委員會承擔的是獨立的“司法職能”。

國際泳聯是這起官司的原告,但不能因為自己是“上司”就把意見強加給反興奮劑委員會。相反,國際泳聯必須尊重反興奮劑委員會的獨立決定。

國內有網站刊載文章,認為中國贊助商可能對孫楊獲得有利裁決提供了影響,你怎么看?

我不同意任何捕風捉影的說法,如果過度關注這些偏門內容,不去關注官司本身,可能會讓公眾失去一個較為全面認識國際體育機構的機會。

孫楊的官司,對于WADA來說,唯一有參考意義的就是這份59頁裁決書。

對于一個負責任的媒體來說,也是同理。

國內有媒體認為,WADA和孫楊都輸不起這場官司,是這樣的嗎?

我不這樣認為。

從孫楊的角度說,“一審”的仲裁法官從法理角度斷定,他的行為沒有違反規定。“二審”要想推翻“一審”判決,本就是逆水行舟,而且就算“二審”推翻“一審”,我們暫時也無法了解能夠推翻到哪個程度。這是我將在本文的第二部分較為詳盡地剖析的內容。

WADA的角度說,類似針對單項協會、各國協會“一審”的上訴每年層出不窮,這種上訴的目的是為了統一處罰尺度,并不是針對打擊任何個人。

如果WADA敗訴,將為未來的類似案例提供了新的參照尺度,并不意味著WADA信譽將受到損失,并不意味著一個爛攤子等著楊楊副主席去收拾。

相反,考慮“一審”判決引發的巨大媒體效應、在世界體育范圍內引發的反響,如果WADA不上訴,倒是可能給自己制造不必要的嫌疑。

俄羅斯黑客組織魔幻熊不是說已經讓WADA名譽掃地了嗎?

很可惜,是魔幻熊自己名譽掃地。他們的伎倆很快就被識破了,所以其宣傳只能在很有限的范圍內奏效。

2016年,魔幻熊試圖用WADA數據庫里盜取的運動員“治療用藥豁免”制造WADA包庇歐美運動員的印象。

但問題在于,WADA創辦這個數據庫,目的本身是要打擊各單項協會和各國運動協會對“治療用藥豁免”的濫用,所以要求各國和WADA數據同步,及時上傳到數據庫。在WADA20年的發展過程中,很多環節都是通過類似的方式一步步收緊的。

魔幻熊竊取資料的時候,只有一部分單項協會和一小部分國家體育協會實現了及時上傳,還有很多重要的體育國家沒有實現和WADA數據庫同步。

而且魔幻熊竊取走的資料遠大于公布出來的,他們采取了選擇性公布的辦法來制造WADA包庇某些國家的印象。這種做法,只能影響到一些不懂WADA運作機理的讀者,不知道WADA創辦這個數據庫就是為了規范各協會和各國,舉例說,國際自行車協會曾是最愛發放“治療用藥豁免”的組織,但近年有了不小“改善”。

適得其反的是,魔幻熊的黑客行為方便了WADA對拖延數據同步的各國體育協會和單項體育協會果斷施壓,要求加快實現數據同步,之后確實做到了。

加入一個題外話,WADA或者說世界體育反興奮劑運動,最大的敵人是誰?

是金錢。

WADA自己是一個非盈利性的組織,每年一半的經費來自國際奧委會撥款,一半來自加入世界反興奮劑運動的各成員國政府。總體而言,他們的年度預算相當有限,屬于數千萬美元級別。要在這樣的經費范圍內要協調龐大的全世界反禁藥運動,本身就不容易。

任何一個肩負統一標準和制定規范責任的協調者,最頭痛的都是財大氣粗的對手,舉例說,職業化程度很高的單項協會。

這些協會涉及巨大的經濟利益,為了避免整體形象被打擊,他們對WADA的統一標準抵制是很強大的,從檢查到處罰,他們擁有自己的完整系統,盡最大可能避免WADA插手。

在過去,一個知名職業網球運動員被查出禁藥陽性,國際網聯可以不公開他的名字,讓他以傷病、“突然想退役”等借口離開一陣,過完禁賽期才又回來。

后來,國際網聯終于屈服于WADA,公開受罰者姓名,這在國際體育界是一條大新聞。

職業足球、職業美式橄欖球,這些都是WADA很難插手的禁區。

之前的俄羅斯索契冬奧會大規模禁藥丑聞,以及最近導致耐克總裁辭職的美國長跑教父禁藥丑聞,都說明個體作弊并不可怕,可怕的是有權力和資金支持的系統性作弊。

不過,如果我們意識到WADA成立才剛剛20年,卻可以欣慰地看到,WADA取得的成就已經相當了不起。除了各個單項協會在一個個投降,還有運動員生物護照系統的建立,對奧運會藥檢樣本的保存和復查,對各國和各單項協會同步更新信息的規范化,WADA的工作是值得鼓勵的。

因此我們也要在這里祝福楊楊,因為她將要肩負的是保護整個奧林匹克事業的艱巨任務。她的每份努力,都有全世界體育愛好者在身后為她加油。

熱門評論

全部評論

相關閱讀

王勤伯

體壇傳媒駐意大利記者

權威源自專業

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯網時代體育垂直領域的精品閱讀應用。

  • <th id="xni34"></th>