體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒
曼城暴跳如雷,因?yàn)橹氨桓氵^(guò)一次。
歐足聯(lián)不是第一次揚(yáng)言禁止曼城打歐冠。2014年夏天,曼城和大巴黎等一眾俱樂(lè)部因“財(cái)政公平競(jìng)爭(zhēng)”不達(dá)標(biāo),歐足聯(lián)作勢(shì)要將他們踢出歐冠。曼城當(dāng)時(shí)揚(yáng)言:你試試!老子寧愿花3000萬(wàn)英鎊,糾集全球最好的五十位大狀,陪你們玩上十年!歐足聯(lián)時(shí)任主席是禿子因凡蒂諾,長(zhǎng)得很像伏地魔。他壓根不想和曼城、大巴黎搞對(duì)抗,于是致電穆巴拉克:“兄逮,咱別難為自己人行不?你認(rèn)個(gè)慫,我們就意思意思。”兩下談妥,曼城繳納罰鍰;削減冠陣容;禁止引援一個(gè)窗口。大巴黎亦步亦趨,息事寧人。
曼城被課以6000萬(wàn)歐元罰金,只繳了1/3,余額原路返回。如果不是大巴黎陪綁,迪馬利亞斷不會(huì)在那個(gè)夏天加盟曼聯(lián)。他被皇馬拋棄,只想去大巴黎。礙于大巴黎不能引援,只好繞道曼聯(lián),于是有了后來(lái)“迪跑跑”的美名。因凡蒂諾久混官場(chǎng),機(jī)智地避開(kāi)了和曼城訟戰(zhàn)的雷區(qū)。因禿在歐足聯(lián)已經(jīng)混到頭了,職業(yè)生涯的下一個(gè)目標(biāo)是國(guó)際足聯(lián)主席。他深諳新舊兩派的矛盾,明智地抽身走人,將這攤爛事甩給繼任。因凡蒂諾和完稀泥高升國(guó)際足聯(lián)主席,切費(fèi)林接班,不過(guò)豪門(mén)傀儡。上任之前,歐足聯(lián)就開(kāi)會(huì)把規(guī)矩改了:憑歷史功勛,西、英、意、德四大聯(lián)賽前四直入歐冠正賽,連附加賽的陰溝也填了,免得翻船。這么重要的事情,老炮們連起碼的面子也沒(méi)給,當(dāng)切費(fèi)林透明。
此次舊事重提,在曼城眼里,必是老炮們找個(gè)由頭,扼殺自己成長(zhǎng)的套路。切費(fèi)林真要找曼城的茬,必然親自掛帥,糾集嘍啰盯死曼城,找出忽悠的證據(jù)。但是,切費(fèi)林沒(méi)這么做。老炮們看他沒(méi)動(dòng)靜,干脆把證據(jù)塞給媒體,由媒體捅出去,將切費(fèi)林一軍。證據(jù)都找好了,你看著辦!曼城說(shuō)歐足聯(lián)又當(dāng)那啥又要那啥,其實(shí)就是說(shuō)對(duì)方集公檢法于一身,賊喊捉賊。這官司是打定了,且不限于瑞士體育法庭,不僅會(huì)反出山門(mén),找瑞士聯(lián)邦最高法院斷案,甚至鬧到歐洲最高法院。你不讓我活,大家都別過(guò)了。國(guó)際足聯(lián)的章程禁止俱樂(lè)部把官司拿到圈外去判,體育仲裁法庭應(yīng)是曼城能走的最后一步。曼城會(huì)在乎這個(gè)規(guī)矩?
歐足聯(lián)怕打官司,經(jīng)常只罰蝦米不罰大鱷。
二十多年前,他們輸了一個(gè)打官司。一個(gè)叫博斯曼的比利時(shí)小角色,被東家“皇家列日足球俱樂(lè)部”逼得走投無(wú)路,心一橫,將列日、比利時(shí)足協(xié)和歐足聯(lián)告上法庭,大獲全勝。這就是著名的“博斯曼法案”——小人物斗倒大機(jī)構(gòu)的經(jīng)典雙輸,提醒后世:凡事不要做絕。此事在《轉(zhuǎn)會(huì)史話》的系列中有詳細(xì)論述。
博斯曼法案的法理依據(jù)是:當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則違反歐盟內(nèi)部勞工和資本自由流動(dòng)的相關(guān)法律。而今,曼城也有兩大法理在手:財(cái)務(wù)審查破壞競(jìng)爭(zhēng);限制投資。當(dāng)年為博斯曼打贏官司的大狀杜邦,現(xiàn)在有意再接燙手的山芋。
不只是曼城要告,一位名不見(jiàn)經(jīng)傳的經(jīng)紀(jì)人也跟著摻和。斯特利亞尼將狀紙遞進(jìn)比利時(shí)地方法院,告歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)審查妨礙自己賺錢。一筆買賣的金額可能有千萬(wàn)之巨,你這么一搞,曼城不能買了,我的損失咋辦?
這話在我們聽(tīng)來(lái)近似胡鬧,但斯特利亞尼振振有詞。比利時(shí)地方法院不敢接,于是轉(zhuǎn)呈歐盟最高法院。最高法院將這個(gè)案子扔了出來(lái),說(shuō)“接不得”。那意思不是說(shuō)沒(méi)得打,而是說(shuō)地方法院的手續(xù)不齊。就像我們懷疑黑客將材料交給媒體,是老炮們甚至卡塔爾人的貓膩;我們也可以懷疑,斯特利亞尼出來(lái)搞事,可能背后有曼城的影子。