體壇周報全媒體原創
美國白宮國家藥物管制政策辦公室(ONDCP)向國會提交報告,將矛頭指向世界反興奮劑機構(WADA),以撤回贊助資金為籌碼要求世界反興奮劑機構進行改革,并要求在該機構擁有話語權。對于美國官方的抨擊和要求,WADA也做出強硬回應,強調不管你多財大氣粗,“我的地盤我做主”。
對于美國白宮國家藥物管制政策辦公室有針對性和批判性的報告,WADA表示不滿的同時也指出這份報告存在嚴重缺陷,“非常遺憾的是,這份報告沒有充分認清事實以考慮背景,帶有明顯污蔑世界反興奮劑組織的意圖?!?/p>
不得不提的是,美國白宮國家藥物管制政策辦公室向美國國會提交的這份嚴厲批評WADA的報告,質疑了WADA使用美國納稅人的錢,尤其美國支付270萬美元,已成為WADA的頭號金主,然而卻沒有得到應有的話語權。對于美國方面的控訴和訴求,WADA不僅指責這份報告充斥著事實錯誤和誤導性陳述,還透露美國對自己在WADA“朝中無人”現狀感到不滿。
說得直白點,既然我出手最為豪爽,就應該得到相應回報。但WADA回應,表示無論是多么富裕的國家在WADA都是買不到席位的,“世界反興奮劑機構不能只由少數最富有的國家來統治,要知道,與美國競爭的運動員來自全球各地,為了公平對待美國運動員,我們要確保所有人接受同樣嚴格的規則約束,為了保證這一點得以實現,需要有來自世界的代表?!?/p>
據悉,盡管美國在世界反興奮劑機構的基金董事會擁有一個席位,但在強大的執行委員會中沒有拿到一個席位,而17人的高級管理團隊和12的運動員委員會中也沒有美國人。
美國認為自己支付270萬美元,是資助WADA金錢最多的國家,有必要在WADA擁有更多權利,希望在WADA做出決定時能有一定發言權。對于美國方面作為的“付出和回報成正比”,世界反興奮劑機構自然無法認同,“按照國家提供的金錢數額來決定權利分配的想法是沒有道理的,這將導致世界上大多數國家,永遠無法在世界反興奮劑機構理事會或執行委員會占據一席之地,也不符合國際標準做法,難道,美國人會支持美國國會議員都來自那些最富有的州嗎?”
相關閱讀:
文/迭戈