體壇周報全媒體特約記者 約翰張

皇馬經歷了聯(lián)賽和歐冠的連敗后，在國家德比中3比1擊敗巴薩，一舉扭轉了頹勢。這場比賽皇馬獲勝靠的并不是運氣，從中可以看到齊達內做出了很多努力和改變，球員的態(tài)度也大為不同。

在先前兩場失利中，皇馬都出現(xiàn)了一樣的問題：整個中前場缺乏逼搶和跑動，陣形卻大舉壓上，被對手輕易找到空當反擊。齊達內二進宮后不少比賽都是開局企圖用高位壓迫壓制住對手，取得進球后再收縮；然而當對手逐漸熟悉了這個套路之后，就會采取開場收緊籬笆，利用皇馬過于壓上特別是邊衛(wèi)身后的空當來進行偷襲。而在進攻端，皇馬也缺乏破密防所需的大量精妙跑動傳切，或者單兵小范圍爆破能力，乃至在落后的情況下，容易像無頭蒼蠅一樣盲目傳遞，越打越亂。

主場輸給加的斯的比賽，對手甚至沒有一味死守，而是頻頻攻擊馬塞洛身后的空當，以此吸引拉莫斯出來補防，中路的中鋒于是屢屢獲得搶點機會，只輸一個球皇馬已屬大幸。在近兩場敗仗中，左路老邁的馬塞洛在防守上無疑是巨大的漏洞，但他并不是唯一的責任人。米利唐和瓦拉內的中衛(wèi)組合職責不明，以及卡塞米羅的低迷，都是皇馬后防形同虛設的關鍵原因。這也可以看出，皇馬目前的陣容厚度和一些球員之間的默契還存在很大問題，造成了防線一觸即潰的情況。

相比前兩場，皇馬全隊在國家德比上明顯調整了戰(zhàn)術和心態(tài)，打法上不再大舉壓上和沉迷打小球，態(tài)度上也一掃前兩場的散漫。門迪防守比馬塞洛要出色太多，而且本場沒有過分壓上，皇馬的后衛(wèi)線并未給巴薩太多機會。而庫爾圖瓦除了幾次關鍵撲救之外，還多次出擊化解巴薩的身后球。

類似于上賽季首回合德比對貝爾的使用，齊達內本場用阿森西奧作為邊翼衛(wèi)，協(xié)助納喬防守巴薩最常用的左路殺招——阿爾瓦插上倒三角傳中。雖然還是被阿爾瓦助攻法蒂打入一球，阿森西奧在進攻端發(fā)揮也一般，但總體而言這步棋的效果還是不錯的。齊達內沒讓阿森西奧踢完全場，也是因為他消耗過大體能透支，可見這一側的防守壓力之大。

中場巴爾韋德和克羅斯的發(fā)揮都非常出色，前者頻繁跑動插上并協(xié)助右路防守補位，后者更是在中場控制權的爭奪中勝過了巴薩中場。皇馬還抓住布斯克茨運動能力弱的缺陷進行持續(xù)打擊，皇馬的第一個進球就是這樣取得的。全場皇馬的跑動距離超過11公里，比巴薩更多，可見皇馬整體的拼勁和求勝的決心。

盡管下半場開始階段巴薩一度掌握了主動，但皇馬在這段時間保持住了陣型緊湊，也沒有盲目對攻，特別是右路沒有給巴薩過多空當。中路防守則采取“人海戰(zhàn)術”，盡量切斷梅西和其他人的聯(lián)系，防止巴薩打出滲透配合，保證了球門不失。而巴薩在再次丟球后明顯士氣受挫，不少進攻的處理都顯得相當急躁。在81分鐘科曼換上多名前鋒后，巴薩原來就不穩(wěn)固的中后場變得更加空虛，除了莫德里奇鎖定勝局的進球，皇馬還有好幾次擴大比分的良機。

對比近幾場比賽，除了皇馬態(tài)度上的明顯轉變和全主力出戰(zhàn)外，齊達內放棄了前幾場低效的高壓傳導，選擇更有彈性和活力的體系也是獲勝的關鍵。皇馬是上賽季西甲丟球最少的球隊，只要人員齊整戰(zhàn)術不過于冒進，防守能力還是不差的，而在進攻端本場也不再局限于小范圍配合，本澤馬、維尼修斯和阿森西奧的積極跑位也創(chuàng)造出了更多的反擊空間，克羅斯這樣的轉移球大師也能施展得更加如魚得水，而不是和隊友重疊在小空間里做道場。2017-18皇馬上半賽季的低迷也和執(zhí)迷于4312小球有關，下半賽季的回勇也離不開齊達內及時的轉變。而現(xiàn)在實力比當時弱了不少的皇馬更是不能執(zhí)迷于如此極端和需要極強球員能力的戰(zhàn)術。

當然，國家德比的勝利之后，皇馬需要考慮改進的地方還有很多。除了鋒線臨門一腳的問題外，納喬傷退后球隊再無正牌右后衛(wèi)可用，巴斯克斯這場客串邊后衛(wèi)雖然表現(xiàn)異常出色，但他畢竟不是正職的防守球員，從上賽季的比賽也可以看出，一旦對手對他實施針對打擊，其身體劣勢和防守習慣都有可能成為球隊軟肋。要彌補這個問題離不開中前場的布防，但巴爾韋德的受傷又讓球隊捉襟見肘。要保證后防的穩(wěn)固，左后衛(wèi)的位置也不能再用老邁的馬塞洛，而必須穩(wěn)固門迪的主力。齊達內雖然不少方面被指責固執(zhí)，但在這場關鍵戰(zhàn)中，還是能夠看到他的決斷能力，這也是他為何能有如此輝煌戰(zhàn)績的關鍵。