體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道
北京國(guó)安俱樂(lè)部1月6日通過(guò)官方社交媒體正式對(duì)外宣布,不久前剛剛從英超西布朗維奇隊(duì)“下課”的前克羅地亞主教練比利奇將在新賽季擔(dān)任主帥,雙方簽約兩年。而前法國(guó)籍主帥熱內(nèi)西尼奧則正式宣告離隊(duì)。這是繼上港之后,步入新年之后第二家宣布新帥的中超球會(huì)。頗值得注意的是,從年前廣州富力隊(duì)傳出有可能與克羅地亞人托米奇簽約,到上海上港隊(duì)圈定克羅地亞人萊科,再到此番國(guó)安宣布簽下比利奇,雖然洋帥很有可能繼續(xù)在新賽季的中超聯(lián)賽中扮演主導(dǎo)角色,但這些洋帥從西歐轉(zhuǎn)向前南(更確切地說(shuō)是克羅地亞),由東歐教練主導(dǎo),某種程度上或許是中國(guó)足球“后金元時(shí)代”的一個(gè)重大變化,即由以往追求“面子”到更注重“里子”。
“金元時(shí)代”,中國(guó)足球在資本的瘋狂介入之后,眾老板們生怕外界說(shuō)自己“不愿花錢”而丟了“面子”,因而在引進(jìn)外教外援方面更注重的是“名氣”,講究的“大牌”,甚至到了自己加碼、抬價(jià)的地步,因而給外界的印象就是“錢多人傻”,所謂“不求最好、只求最貴。”不管是外教還是外援,都是在比拼誰(shuí)的身價(jià)最高,因而轉(zhuǎn)會(huì)的“標(biāo)王”紀(jì)錄不斷被打破。而一名在歐洲執(zhí)教年薪過(guò)不了百萬(wàn)的教頭,可以輕輕松松到中超掙上幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)歐元。
而且,西亞“大佬們”開出的價(jià)碼已經(jīng)算“夠大方”了,可以很容易給出3、400萬(wàn)歐元,但中超的俱樂(lè)部依然可以在此基礎(chǔ)上翻番。最典型的就是江蘇蘇寧隊(duì)所聘請(qǐng)的奧拉多尤,在阿聯(lián)酋執(zhí)教期間已經(jīng)可以拿到350萬(wàn)歐,但蘇寧方面可以給出年薪800萬(wàn)歐,以致于連奧拉多尤本人在接受阿聯(lián)酋媒體采訪時(shí)都直言:“中超的條件實(shí)在難以令人拒絕!”至于像上港、國(guó)安這樣的俱樂(lè)部開出的價(jià)碼更是令人匪夷所思。因而,像貴州恒豐隊(duì)如今官司纏身、被國(guó)際足聯(lián)下令重金賠償給西班牙外教曼薩諾這樣的情況,可以說(shuō)就是中國(guó)足球“金元時(shí)代”中老板們“有錢任性”的典型代表。重金的付出,為的就是“有面”、“有范”,至于最終的效果如何?似乎并非主要問(wèn)題。像北京國(guó)安隊(duì)最近幾年花錢不可謂少,一個(gè)賽季甚至可以趕得上過(guò)去中信時(shí)代五六年甚至10多年所花錢的全部,但迄今為止依然無(wú)緣二度登上中超聯(lián)賽冠軍的寶座。
受到疫情的影響,中國(guó)職業(yè)足球俱樂(lè)部背后的母公司或母企業(yè)受到巨大的沖擊而影響,加上去年底中國(guó)足協(xié)出臺(tái)了一系列新政,全面實(shí)施限投限薪,如何在有限的資金與投入下實(shí)現(xiàn)效益最大化?這顯然已經(jīng)成為眾多俱樂(lè)部管理者與經(jīng)營(yíng)者首先必須要考慮的問(wèn)題了。說(shuō)通俗些,就是各俱樂(lè)部現(xiàn)在都“沒錢”了,要過(guò)“緊日子”了。說(shuō)好聽些、積極些,那就是現(xiàn)在的中超俱樂(lè)部在新形勢(shì)下必須要考慮“性價(jià)比”問(wèn)題了,甚至成為引進(jìn)外教、外援過(guò)程中首要考慮的問(wèn)題。這一點(diǎn),實(shí)際上中國(guó)足協(xié)去年12月中旬出臺(tái)了全新的限投限薪政策后,記者在分析“新政”可能對(duì)中國(guó)足球所帶來(lái)的影響時(shí)就已經(jīng)反復(fù)提及了。
也正因?yàn)榇耍郧懊嫣峒暗娜峦庠慷紒?lái)自克羅地亞,因?yàn)橄啾榷裕澳辖叹殹|歐教練的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是“性價(jià)比”相對(duì)更高一些,要價(jià)更低一些。就以國(guó)安隊(duì)宣布的新帥比利奇為例,在確定與其簽約兩年之前,國(guó)安俱樂(lè)部的心儀主帥是韓國(guó)全北現(xiàn)代隊(duì)的主教練、葡萄牙人莫拉伊斯。后者在2019年、2020年率全北隊(duì)蟬聯(lián)韓國(guó)K聯(lián)賽冠軍,去年更是率隊(duì)史無(wú)前例地率隊(duì)成為了韓國(guó)的“雙冠王”。在率全北隊(duì)奪冠后,莫拉伊斯就宣布將離開全北隊(duì),據(jù)稱當(dāng)時(shí)就已開始與國(guó)安展開洽談了。但最終之所以未能“牽手”,根本原因還是在于莫拉萊斯的要價(jià)過(guò)高。這讓國(guó)安不得不重新進(jìn)行掂量。
相比而言,比利奇在2018年俄羅斯世界杯賽期間曾與中國(guó)足協(xié)展開過(guò)商談,并險(xiǎn)些成為中國(guó)國(guó)家隊(duì)的主教練,而且過(guò)去幾年也長(zhǎng)期在英超執(zhí)教,也有過(guò)執(zhí)教克羅地亞國(guó)家隊(duì)的經(jīng)歷,但報(bào)價(jià)卻遠(yuǎn)低于莫拉萊斯。同樣,上港隊(duì)原來(lái)的葡萄牙教練佩雷拉年薪超過(guò)千萬(wàn)歐元,而之所以選擇萊科,除了后者在比利時(shí)安特衛(wèi)普隊(duì)執(zhí)教期間相對(duì)較為成功之外,薪水要求也還不到佩雷拉的一半。
“后金元時(shí)代”,“性價(jià)比”的做法本身并不是什么錯(cuò),而且即便是“有錢”時(shí),也應(yīng)該是一個(gè)正常而合理的做法。但金錢沖擊下的中國(guó)足球?yàn)榱怂^的“面子”,往往顧不了“里子”。一個(gè)比較能夠說(shuō)明問(wèn)題的是,最近幾個(gè)賽季以來(lái),中超外教中身價(jià)過(guò)千萬(wàn)歐元的有多少?而實(shí)際的帶隊(duì)效果又如何?老板們其實(shí)心里有數(shù),但為了“面子”就只能是“打掉了牙也只能往自己肚子咽”。如今,追求“性價(jià)比”,恰恰是中國(guó)足球回歸理性的第一步,追求“里子”也才更符合足球規(guī)律,因?yàn)槟撤N程度上,薪水不高的教練未必不行。相信未來(lái)的中國(guó)足壇將更為“務(wù)實(shí)”。