曼聯 3比2 利物浦（戰報）

體壇周報全媒體記者 林良鋒

凡事總有第一次。

打到第五次，索爾斯克亞終于贏了克洛普。一場緊張刺激的足總杯，雙方進球如梅花間竹。布魯諾從替補席上下來，操刀罰進制勝的任意球（不是點球），將曼聯送進第五輪?？ㄍ吣岵┑萌我馇虻牡攸c如此靠近禁區，媒體贊道：“你幾乎可以聞到進球的味道！”曼聯第10次淘汰利物浦，賽事歷史上，僅次于利物浦淘汰埃弗頓（12次）；那10次勝利中，就有三冠賽季驚險逆轉的好戲。打進制勝球的那位，導演了同樣的一幕。區別是進球多了兩個，沒有等到補時第2分鐘那么無情。四天前的英超，布魯諾、博格巴下半時也堪堪敲開阿利松的大門。運氣不夠，未能更早改寫奧萊與克洛普之間的交鋒紀錄。

能拿下死敵固然可喜，但沒有布魯諾不能贏球，也困擾著曼聯。布魯諾本賽季各項賽事打了29場，只有一次獲準比賽日休假，那是聯賽杯第二輪對布萊頓。另有4次作為預備隊上場，每次上場，他立刻為改變戰局做出貢獻。歐冠上場助攻拉什福德，將一球領先萊比錫化為“五魁首”大勝；英超上場助攻博格巴扳平比分，曼聯3比1拿下西漢姆；聯賽杯打英冠的盧頓，隊友也不讓布魯諾閑著，他踢了12分鐘，又助攻拉什福德，粉碎對手頑抗的意志，將1比0變為更好看更穩妥的3比0。再看布魯諾替換的對象，曼聯球迷會更加擔心：每次都是換范德貝克！

究竟是范德貝克無法融入集體，還是奧萊用非所長？最近傳出范德貝克想在冬窗外借的消息，說明他對現狀既失望，又無奈。去年夏天，曼聯最先吃進范德貝克，隨后加盟的特萊斯和卡瓦尼逐漸找到了位置，找到了感覺，他卻越來越“迷路”。各項賽事上場22次，只在歐冠小組階段上場較多，最后兩輪敗仗，荷蘭人分別打了11分鐘和45分鐘，于戰局無益。英超10次，只有兩次首發，一次打滿全場。兩個杯賽基本首發，對布萊頓刷了一次助攻，一到半決賽對曼城，靠邊站了。大局已定時，上去踢了兩分鐘。那么問題來了：范德貝克真是奧萊改造球隊，系統引援的一環嗎？他的角色是什么？

不少荷蘭和阿賈克斯球迷說：范德貝克不是布魯諾。不是沒問題，別的也不是，就不好了。內鋒？防守中場？總得有一個合適吧？賽季打到這份上，最貴的新援還沒發揮預期的作用，奧萊不急，球迷是真有點急了。按照知名網站統計，范德貝克10場首發中，4231陣型中的“進攻中場”和433中的三中場之一，幾乎各半。都踢不出來，難道是報到的時候，阿賈克斯漏了使用說明書？回顧范德貝克本季首發和替補時的場景，最深刻的印象是“隱形”。不是他不敢拿球，亦非跑動不積極，但球就是到不了他腳下。無論他怎么跑，隊友“看不見”，哪怕緩一緩，調整一下，交給其他人，也極少將球及時傳給跑出空當的范德貝克。

球員的實際行動，比對媒體的發言更有說服力。如果全隊有意無意邊緣范德貝克，博格巴拿球更多，更有存在感，只能說明：范德貝克不在奧萊計劃之內。至少“現在”不在。本場而言，布魯諾不下場，曼聯篤定90分鐘拿不下比賽。運氣好點加時，一不留神還可能補時被絕殺。三名中場范德貝克突前，博格巴和麥克托米奈在身后分伺左右。博格巴有兩次遠射，一次頭槌攻門；拉什福德與格林伍德互相助攻；麥克托米奈多次后場傳球和攔截失誤，你都有印象。范德貝克干了什么？奧萊不讓范德貝克外借，理由是：余下的賽季有的是比賽，他一定有機會。但這不是答案。特萊斯和盧克·肖競爭；卡瓦尼為鋒線提供支點，好讓兩閘傳中有的放矢，哪怕博格巴的“理想”位置都經常是討論的話題。只有范德貝克讓人摸不著頭腦。

拋開晉級，放心范德貝克，這場勝仗最讓球迷開心的是兩名學徒互幫互助。拉什福德效法布魯諾的“洲際導彈”，快反中長傳另一側走廊的青木，皮球的飛行軌跡剛好越過米爾納的頭皮；青木則把馬塔作客西漢姆的那腳反向定點投放再演一遍。兩個進球，過程中都有博格巴參與，盡管助攻不會記在他名下，但該給他記功還是得記。博格巴又回到了中后場，直到布魯諾上場前，他在球場中央是比較忙碌的一個。為兩個進球鋪路之余，他多次在本方腹地被對手緊逼丟球，又在對方有球時，忘了自己的職責。

薩拉赫的第一球，菲爾米諾傳得漂亮，但巴西人毫無壓力下送出直傳，那個區域是博格巴和麥克托米奈共管。板子不是只打一個，說明博格巴和小麥的組合并不好使。如果再在己方禁區內玩細膩（重演作客謝菲聯的一幕），那就是變相作死。曼聯并沒有這么玩的本錢，無論是個人技術還是小組默契。奧萊一再想試試“沒有布魯諾我怎么過？”試了10次都不成功。是范德貝克的問題，還是奧萊或者曼聯的問題？按照目前的態勢，奧萊許諾的“有的是比賽”只能是足總杯和歐聯杯。范德貝克能不能，會不會突然爆發？樂觀的人不多了。