伯恩利1比1阿森納（戰報）

體壇周報全媒體駐英國記者 劉川

上周在聯賽和歐聯賽場兩度逆轉取勝，阿森納周六在休整了一周后做客伯恩利。結果在奧巴梅揚先進一球的情況，槍手這邊先是自亂陣腳，由扎卡送出了大禮，之后比賽在爭議判罰中收場。賽后，有一家英媒的戰報標題頗為醒目：《兩個手球的故事》。

阿森納開場僅6分鐘就在客場取得領先：威廉反擊中將球分給左路的奧巴梅揚，槍手隊長一路帶球游弋到禁區左路，在多名伯恩利球員圍堵的情況下一腳勁射打穿了球門近角。

在BT體育擔任評論員的名宿喬·科爾指出，奧巴梅揚在這粒進球的過程中以一人之力攪亂了伯恩利的整條防線，換句話說，也是伯恩利多達3名球員的失誤造就了這個進球：“邊后衛洛頓在貼身盯防奧巴梅揚的時候以為對方要下底，這個錯誤的預判讓奧巴梅揚輕松抹過他，之后逼向中路。更要命的是，中后衛塔爾科夫斯基在這個關鍵時刻并未上搶干擾奧巴梅揚的射門，而是為對手讓出了通向遠角的射門路線，這也導致門將波普最后倒地撲救時的猝不及防。”

客場對陣伯恩利這種強調身體拼搶的球隊，開場進球堪稱是阿森納的夢幻開局。隨后槍手的反擊也打得有板有眼，只是奧巴梅揚和薩卡先后錯過了近在咫尺的機會。而比賽進行到第39分鐘時，阿森納一次普通的后場倒腳竟然被扎卡弄成了烏龍助攻的慘案。伯恩利當時的前場逼搶力度原本并不算大，守門員萊諾拿球后原本準備長傳開到中場組織反擊，不過此時扎卡后撤到禁區主動要球，萊諾最終轉而送出了一腳短傳。然而讓所有人都意想不到的是，扎卡在拿球后居然毛糙地一腳將皮球踢到了身邊伯恩利前鋒克里斯·伍德的身上，皮球直接折射進阿森納本方球門，1比1。

阿森納的這次失誤，也看得英格蘭媒體目瞪口呆，大家唯一的爭議是這次慘案的署名權：是扎卡的個人失誤，還是他和萊諾聯手的丟球。槍手名宿基翁指出，萊諾當時給扎卡的短傳也是一次失誤：“你從其他角度的回放可以看出，當時中場明明有可以長傳的空檔，而他也明顯已經注意到了，且伯恩利球員對他還遠沒到貼身逼搶的地步。雖然扎卡主動回撤要球，但這并不足以讓守門員改變原有的預判，讓一次簡單的長傳反擊降格成存在風險的后場倒腳。”

而在這次失誤之后，阿森納下半場的霉運似乎越積越多。場上球員的心態也隨即發生改變，小將薩卡拿到了本賽季的第一張黃牌，且之后在做防守動作時明顯有些失控。而替換威廉上場的尼古拉·佩佩則更加郁悶，他在對方禁區和伯恩利后衛埃里克·彼得斯的纏斗中，對方先后兩次手球，不僅主裁判馬里納沒有反應，居然就連VAR也沒有啟動自動復核程序。而隨后他的門前勁射在打到彼得斯身上折射擊中門框，主裁判馬里納倒是第一時間判罰了紅牌加點球的“套餐”。但是在VAR介入復核之后，這一判罰最終被推翻，因為慢動作顯示當時皮球打到了彼得斯靠近肩膀的上臂。阿森納在最后一輪禁區圍攻中再次由塞瓦略斯怒射擊中球門右側門柱，馬里納隨即吹響了比賽結束的哨聲。

對于下半場這兩次頗具爭議的手球，英格蘭媒體的意見這次倒出齊一致。對于伯恩利被推翻的“紅點套餐”，媒體普遍表示認可。問題出在彼得斯之前在和佩佩纏斗中的那連續兩下手球，就連一向在評論中維護當值主裁判的BT裁判專家彼得·沃頓都有些看不過去：“彼得斯這期間的第一下手球確實不太好界定是有意無意，但是第二下手球接觸，他在球速并不快、甚至說偏慢的情況下張開手臂撲了上去，我對這次手球最終沒有被判罰點球感到吃驚。”

不過阿森納主帥阿爾特塔倒是賽后并沒將丟分的責任全甩給裁判：“當你錯失門前的絕佳良機的時候，當你在本方禁區白白將進球送給對手，且又撞上爭議性判罰的時候，你想在英超保持連勝真的是一件很難的事情。當你在比賽中一直掌控著絕對主動，但卻沒有立刻將它轉化為相應的進球優勢的時候，若后防出現一次致命失誤，類似的事情就可能發生。”

而至于爭議判罰本身，阿爾特塔更希望聯賽方面能更清晰地界定禁區內手球的判罰標準：“如果第一次手球不是點球的話，我真的希望能有人來我們訓練場，給我們具體演示和解釋一下關于禁區內手球犯規的規則。現在有關的尺度實在是太含混了。”