體壇周報全媒體記者 梁熙明

太陽底下沒有新鮮事，足球太陽下更沒有。

拜仁球迷正經歷著無比郁悶的時刻，上賽季“救火救成六冠王”的弗利克，與俱樂部總監薩利哈米季奇發生摩擦，陷入府院之爭，這樣一位功勛卓著、深為球員接納、為拜仁創造如此輝煌的神奇教練，注定被逼離去。

微觀角度，這是教練與總監之間的個人矛盾，期待引進與“塞給你用”的尖銳對立，一個希望擴大話語權，一個固有權力不容染指，最終不可調和。

宏觀角度，這是人才向制度、向權力低頭的悲劇。在人才與制度權力之間，拜仁選擇了后者。

這就好像智取威虎山，面對突然出現的小爐匠欒平，楊子榮反客為主，逼宮座山雕：留他留我，三爺您隨便吧！其實，現實看這根本不存在選擇，楊子榮平日籠絡山寨眾匪，深得人心，上山獻圖于威虎山有大功，而欒平只是一條人人嫌棄的喪家犬，無論哪個角度，都只可能選擇楊子榮。在這場生死對決中，楊子榮正是吃透了座山雕在內的眾匪心理，有絕對把握，才向座山雕攤牌逼宮。

可是，座山雕居然選擇了小爐匠。

足球就是這么沒道理好講！

但它一點不新鮮，拜仁只是把尤文的故事重復了一遍。兩年前阿萊格里的遭遇，與弗利克一模一樣：為尤文圖斯五奪意甲、四連雙冠、兩進歐冠決賽、多次大戰皇馬巴薩留下經典名場面的名帥，因為與上層矛盾而陷入對立，最終不得不離開他一手打造的成功集體。盡管氣質上，阿萊格里與尤文是雙向吸引，他最適合尤文，尤文也最適合他，二者可謂天作之合，水乳交融，但人才最終在權力面前屈服。

矛盾的起源也與弗利克一模一樣，尤文已嚴重老化，阿萊格里希望加大換血力度，而不被總監們接納。阿萊格里臨走時說的那句“我沒有要求更換五名球員”，已明明白白說清楚到底發生了什么事。

與拜仁故事略為不同，阿萊格里原本有保護傘，但是總經理馬羅塔因為反對引進C羅而被逼走之后，阿萊格里就直接暴露在總監們的槍口下。如果說拜仁選擇了制度，體現了人類對固有權力架構的迷戀，尤文則體現了最簡單也最愚昧的人性：不世的大才與最忠誠的走狗之間，只能是后者。

你讓劉禪在諸葛亮和黃皓之間選一個，阿斗一定選擇黃皓，無他，雖然相父支撐起整個國家，但黃皓才是最貼心的身邊人。

你讓趙構在岳飛與秦檜之間選一個，一定是秦檜，因為只有秦檜才忠實地執行了趙構的真實旨意，體現了趙構的真實意愿，哪怕岳飛從才能、人品、聲望都堪稱完人，千古第一圣將必須被殺。

盡管尤文老板阿涅利與阿萊格里保持著不錯的私誼——皮爾洛焦頭爛額時阿涅利請阿萊格里去別墅看都靈德比，一個明顯向他認錯的信號，但是私交歸私交，在阿萊格里與內德維德之間，阿涅利是不可能選阿萊格里的。當然，這也許因為八連冠讓阿涅利沖昏頭腦過于樂觀，以為誰來都行，忽視了教練的作用，但更大的因素還在于，阿涅利不能免俗，忠誠遠比才干重要。

內德維德追隨阿涅利，進入尤文董事局已經十年了，在阿涅利處于投票權三比五絕對劣勢的時候，內德維德就已經是他的跟班了（阿涅利三票除了他本人，另兩票是馬羅塔與內德維德，其余五票是埃爾坎系），阿涅利不會為了一個教練，即使他是大才，而舍棄跟了自己十年的走卒。

別說阿萊格里，就是弗利克，甚至齊達內、瓜迪奧拉在這個位置上與內德維德起沖突時，阿涅利也會站內德維德，人性如此。

所以球迷只能接受，忍看締造了無比輝煌的教練，被“小人”趕走。

不過，拜仁球迷遠比尤文球迷聰明，阿萊格里被逼走時，有無數蠢豬真的以為，他是因為踢不了美麗足球。