體壇周報全媒體原創(chuàng)

歐洲杯1/8決賽中，德國隊0比2不敵英格蘭，無緣八強。勒夫結束了自己作為德國隊主教練的最后一場比賽，也結束了長達15年的國家隊主帥生涯。對勒夫而言，這樣的告別似乎并不怎么美好，但回顧德國足球在他手下最近3年兩次大賽的表現(xiàn)，他的結局多少又有點自作自受的味道，固執(zhí)己見，不懂變通，曾經(jīng)的世界冠軍主帥自己玩死了自己。

德國隊的首發(fā)基本沿用了小組賽的框架，僅有的兩個調整韋爾納和戈雷茨卡，其實是考慮到對手英格蘭的特點做出的。更能跑的韋爾納取代速度快，但進攻方式相對單一的格納布里，是為了能更有效地串聯(lián)進攻；使用更強悍，擅前插的戈雷茨卡換下京多安，是放棄部分球權，提高進攻速度和攻防轉換效率。

雖然從出發(fā)點來評判，兩個調整看似沒問題，但實踐起來有點磕碰，似乎顯得有些生疏了。特別是韋爾納在中間，占據(jù)了小組賽時哈弗茨的位置，讓哈弗茨必須不斷地回撤拿球，但他的回撤遠離對方球門，減少了對對手的威脅，還在對方防守球員得纏斗中，不必要地浪費了時間，反倒延阻了德國隊的進攻。

賽前布置有針對性也有局限性，但這似乎都不是最致命的問題。那么今天在溫布利，德國到底輸在哪兒？賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計除了比分基本都是對半開，德國并沒有明顯處于下風，但勒夫的臨場指揮，則被質疑是最致命的問題。即使在比分落后時也遲遲不進行換人調整，勒夫幾乎是眼睜睜看著球隊一步一步被逼到懸崖邊，最后墜下。

英格蘭名宿阿蘭·希勒在賽后指出，比賽的轉折點在于英格蘭換上了格里利什，英格蘭的兩個進球，都是格里利什策動，他還直接以一記精準地傳中助攻凱恩破門。英格蘭的變招奏效，勒夫卻遲遲沒動靜。一球落后卻按兵不動，勒夫在替補席坐得很穩(wěn)，直到丟第二球才站起身，并叫來替補準備換人，此時已經(jīng)是比賽的第87分鐘！

從德國隊的第一個丟球，到換人增強進攻，中間已經(jīng)過去了12分鐘。更讓人無語的是，勒夫的換人基本上對位，哪怕德國最后落后兩球，完全可以不顧一切的只想著進攻，他第一個換上的卻是防守球員埃姆雷·詹。球隊主教練沒有血性也沒有勇氣，球隊的氣質也可見一斑，傷停補時階段穆夏拉換穆勒，更像是領先球隊拖延比賽時間的伎倆。

對比前一比賽日，克羅地亞對陣西班牙，和瑞士對法國的兩場比賽，非常能說明問題。同樣是比分落后，哪怕實力還明顯弱于對手，克羅地亞和瑞士展現(xiàn)出來的斗志和拼勁，卻依然讓人感動。相比今天畏首畏尾的德國，甚至是兩個極端。

孤注一擲的瑞士1比3落后強大的法國，急于追回比分的時候，除了恩博洛和塞費羅維奇兩個首發(fā)的前鋒外，主帥彼得科維奇連續(xù)換上了法斯納赫特、加夫拉諾維奇、巴爾加斯和穆罕默迪四名前鋒，五個前鋒輪流沖擊法國的防線，才有隨后絕平，并拖到點球淘汰世界杯冠軍的爆冷戲碼。背水一戰(zhàn)的克羅地亞同樣在下半場丟球之后，接連換上了布雷卡洛、布迪米爾、帕沙利奇等進攻球員，才等到把比賽拖入加時賽的一幕。

作為1996年的歐洲杯冠軍成員，現(xiàn)任柏林赫塔總經(jīng)理博比奇直言，德國被淘汰完全不奇怪，不管戰(zhàn)術還是精氣神都讓人失望：“我們確實應該被淘汰，哪怕是小組賽階段，我都不明白為什么要這么踢，今天的比賽也讓人非常疑惑，既沒有向前進攻，也沒有勇氣和斗志。”

前德國隊長巴拉克也批評了勒夫的臨場指揮：“德國隊看上去對比賽沒有掌控權，很明顯，上半場我們缺乏解決問題的手段。我不明白為什么他會（在落后的情況下）等這么長時間才換人。”博比奇也贊同巴拉克的看法：“穆夏拉的換人看上去只是個流程，他不能起到任何作用。你可以換五個人，但是作為主教練，就該由你來擔責。過去的其他比賽場次，勒夫的的換人也曾多次出現(xiàn)問題。”

這兩人都不是第一次提出異議了。小組賽對匈牙利一役賽后，巴拉克就表示勒夫的換人有問題，第68分鐘丟球，身處淘汰邊緣，卻直到第82分鐘時才想起換人。巴拉克認為勒夫是在跟自己賭氣，他在很長一段時間里都是堅持他自己的想法，只是這樣的固執(zhí)己見和不懂變通，到了國際大賽就是德國隊的災難。

德國隊的戰(zhàn)術單調匱乏，是另一個致命問題。球隊最后時刻瘋狂長傳，試圖在禁區(qū)里爭搶高球尋找機會。曾經(jīng)無數(shù)前輩們輕松克敵的法寶這一優(yōu)勢，在勒夫手下卻早就不再。蓋德·穆勒、克林斯曼和克洛澤自不必說，甚至連應該當年的馬里奧·戈麥斯如今都難以找到了——能搶頭球，能沖擊對方防線的前鋒，一個沒有！胡梅爾斯最后時刻頻頻插上爭搶頭球的場景讓人心酸，而在這期國家隊中，唯一具備正印中鋒屬性的福蘭德卻在替補席作壁上觀。