沃特福德4比1曼聯(lián)(戰(zhàn)報(bào))
體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽
為什么曼聯(lián)還沒有解雇索爾斯克亞?
在國際比賽日結(jié)束之前,這個(gè)問題無疑就已經(jīng)讓許許多多的球迷感到困擾。考慮到此前紅魔戰(zhàn)績不佳,英超完敗于利物浦和曼城,以及坊間流傳的種種小道消息,比如“C羅震驚球隊(duì)水平下降之巨大”,“B費(fèi)覺得主帥根本沒有計(jì)劃”等等,這支球隊(duì)給人的感覺已然是徹底亂套,不換帥根本就不可理喻。而現(xiàn)在,故事的主角又給我們再添了一份應(yīng)該為此疑惑的證據(jù):1比4客場慘敗于沃特福德。
要知道,這雖然是一支由老姜拉涅利率領(lǐng)的隊(duì)伍,但他們此前5輪也只贏過一場埃弗頓,其余4場全敗只能勉強(qiáng)排在降級圈之外。
神門救不了紅魔
那么這一回,索爾斯克亞的球隊(duì)究竟又是如何丟臉的呢?有時(shí)候你可能不得不相信,這位挪威教頭是有幸運(yùn)女神相助的,因?yàn)槟桥孪聦傺缈停瑢κ忠矔训阶斓暮锰幫鲁鰜碜屗胺陜椿薄i_場后6分鐘的那次點(diǎn)球就是極佳的例子,原本主隊(duì)后衛(wèi)費(fèi)梅尼亞已然補(bǔ)射得分,VAR卻還了曼聯(lián)一線生機(jī)。當(dāng)然最重要的還是薩爾一罰不中二罰繼續(xù)腳軟,再次成就了德赫亞“紅魔救星”的高大形象。
有門神護(hù)體,通常情況下的劇情就該是“涉險(xiǎn)過關(guān)”了,可上天饒過曼聯(lián)一次自作孽,饒不過他們接二連三的犯傻。其實(shí)點(diǎn)球就已經(jīng)在顯露紅魔的隱憂: 雖然機(jī)會來得有些偶然,是因?yàn)椴剪斨Z·費(fèi)爾南德斯解圍踢呲,才有了麥克托米納的補(bǔ)位不及禁區(qū)內(nèi)犯規(guī),但葡萄牙中場此役有些心不在焉卻也算是肉眼可見,幾分鐘后他就又在前場掄空了一回。
如果只是B費(fèi)還沉浸在葡萄牙隊(duì)尚未晉級世界杯的苦惱之中,紅魔的麻煩倒也尚可接受,然而事實(shí)是18號球員不過是巨大問題中較小的一部分,這一整支球隊(duì)(或許除了德赫亞)你都可以用八個(gè)字來形容:“一塌糊涂,荒唐可笑。”當(dāng)沃特福德功夫不負(fù)有心人,通過連續(xù)突擊終于又在左路找到缺口時(shí),曼聯(lián)的球員在干什么?他們至少有四名后衛(wèi)和兩名中場縮在禁區(qū)之內(nèi),卻偏偏沒有一個(gè)人盯住中路包抄的約書亞·金。順帶一提,在這粒第28分鐘的進(jìn)球之前,右后衛(wèi)萬-比薩卡頭球解圍太近,右前衛(wèi)桑喬又沒有及時(shí)回撤協(xié)防,才使得對方左前衛(wèi)丹尼斯在得球后輕松送出助攻。
空有人頭占位,實(shí)際前后場完全脫節(jié),如此曼聯(lián)也只會被沃特福德的突襲攪得支離破碎。拉涅利的球隊(duì)其實(shí)控球不多,半場結(jié)束時(shí)也不到四成,但在沒有受到多少中場攔截的情況下,他們的配合運(yùn)轉(zhuǎn)得頗為流暢,要不是最后一傳、一射還是欠點(diǎn)水平,坐鎮(zhèn)主場的黃蜂說不定前45分鐘就可以殺死比賽。即便如此,沃特福德還是拿到了幾次絕對機(jī)會,包括在第44分鐘由薩爾完成“自我救贖”。又是一次邊中結(jié)合,不同的是換到了盧克·肖鎮(zhèn)守的這一側(cè),而相同的則是曼聯(lián)后防又跟丟了人,對方只來回倒腳幾次就搞得紅魔暈頭轉(zhuǎn)向。
罪人又何止馬圭爾
半場兩球落后,射門2比11,曼聯(lián)的比賽其實(shí)差不多就已經(jīng)該交代了。只是有“自帶進(jìn)球?qū)傩浴钡腃羅存在,倒也不好過早預(yù)判紅魔就不會有絕地反擊。然需要孤注一擲之時(shí),索爾斯克亞的“最后絕招”卻也令人有些哭笑不得——他中場休息后即用范德貝克和馬夏爾替換了麥克托米奈和拉什福德,其中荷蘭中場是有名的在索帥麾下不受重用,以至于最近又有了不少關(guān)于他冬窗即將轉(zhuǎn)會的傳聞。
范德貝克“不計(jì)前嫌”,一登場就亮出了要以德報(bào)怨在危難時(shí)刻救主的架勢。他也確實(shí)有所貢獻(xiàn),不僅接C羅的頭球擺渡將比分扳為1比2,還有一腳極為精準(zhǔn)的直塞讓C羅單刀直入。但可惜,今天的葡萄牙超巨和提前被換下的拉什福德一樣,都被曼聯(lián)舊將本·福斯特寫進(jìn)了自己的功勞簿。英格蘭前鋒吃了一招飛身側(cè)撲,C羅的勁射也不夠刁鉆,兩人的絕佳機(jī)會都被沃特福德門將拒之千里。
或許比分能變成2比2,劇情走勢就會大有不同?從這點(diǎn)來說,C羅也必須背鍋。不過本場慘敗之可怕,關(guān)鍵點(diǎn)就在于紅魔一錯(cuò)再錯(cuò),實(shí)質(zhì)上并非只輸在一兩個(gè)瞬間。下半時(shí)有范德貝克的前插和桑喬在右路的突然發(fā)力,曼聯(lián)確實(shí)也曾經(jīng)“兇猛”過一段時(shí)間,但這并不足以改變他們中前場無序,后方還是隨時(shí)犯錯(cuò)的老毛病。這可能是系統(tǒng)的問題,“索式4231”早就被證明存在各種缺陷,尤其兩肋缺少保護(hù)一打就穿;也更可能是人員的問題,沒有瓦拉內(nèi)統(tǒng)領(lǐng)防線,紅魔又回到了隊(duì)長“馬大頭”帶頭犯錯(cuò)的時(shí)代。
因?yàn)楹髨鰩蚴д`而導(dǎo)致自己吃到第二張黃牌,這看似意外,但其實(shí)馬圭爾也算是慣犯。這位速度偏慢的英格蘭中衛(wèi)酷愛帶球向前,而一旦大腦臨時(shí)短路,就難免成為對手偷襲成功的對象。顯而易見的是,紅魔后場走神還是集體性行為,上半時(shí)經(jīng)常回撤到中衛(wèi)位置拿球的馬蒂奇,便也曾有一腳傳球直接送給對方前鋒,只不過沒有造成丟球而已。
等到10打11,比賽的基調(diào)就已然完全確定,而最終曼聯(lián)丟臉丟得更大,原因則不僅有沃特福德的堅(jiān)持不懈,紅魔主帥的部署依然很迷。一方面少一人的客隊(duì)盲目壓上,“絕望的反撲”實(shí)際是給了對手更多反擊空隙。另一方面在盧克·肖因頭部撞擊被換下之后,索爾斯克亞選擇的達(dá)洛特也是漏勺一枚,對后兩個(gè)失球都負(fù)有不小的責(zé)任。
最后,曼聯(lián)主帥到補(bǔ)時(shí)階段才換上林加德,這是他忘了“腦震蕩換人”不占原本的三個(gè)名額,還是依舊習(xí)慣性的調(diào)整過晚?不過這個(gè)問題并不重要,重要的是換人之后紅魔就又連丟兩球。而當(dāng)看到進(jìn)球者丹尼斯不顧黃牌警告也要脫衣慶祝,所有人所想的肯定又回到了文首第一句:為什么曼聯(lián)還沒有解雇索爾斯克亞?