體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫
北京時(shí)間12月14日,隨著76人交易本·西蒙斯的態(tài)度變得更加積極,ESPN讓自己的兩位專(zhuān)家凱文·佩爾頓和鮑比·馬克斯針對(duì)一些方案進(jìn)行了討論。他們認(rèn)為76人很難在交易中得到聯(lián)盟前25級(jí)別的球員。
馬克斯:最近沃納洛夫斯基爆料稱(chēng),76人開(kāi)始更加積極地尋求通過(guò)交易送走西蒙斯,他們渴望得到一位聯(lián)盟前25級(jí)別的球員。這個(gè)爆料的時(shí)間點(diǎn)正好趕在很多球員的交易解凍期,12月15日一過(guò),聯(lián)盟84%的球員都可以被用于交易了。凱文,你覺(jué)得76人換回全明星球員的意愿現(xiàn)實(shí)嗎?
佩爾頓:鑒于報(bào)道中提到,76人被告知開(kāi)拓者方面不會(huì)把利拉德放進(jìn)交易,我無(wú)法想象到有哪位聯(lián)盟前25的球員是76人能換到的。
看看賽季開(kāi)始前ESPN排的百大球星,前25名里只有籃網(wǎng)的歐文擁有被交易的可能,這兩隊(duì)當(dāng)然可能進(jìn)行交易協(xié)商。但根據(jù)謝爾本此前的報(bào)道,西蒙斯回歸76人之后的一切動(dòng)向,基于NBA的健康安全協(xié)議看都屬于未接種疫苗那一類(lèi)。所以如果籃網(wǎng)愿意換西蒙斯,這里可能也存在和歐文一樣的疫苗接種問(wèn)題。
馬克斯:上一次出現(xiàn)兩個(gè)前25級(jí)別球員互換的交易是什么時(shí)候?答案是從沒(méi)有過(guò)。除了歐文和西蒙斯互換,我看不到任何潛在的全明星級(jí)別球員互換。
佩爾頓:76人有兩條路,其一是繼續(xù)等待利拉德的情況出現(xiàn)變化,其二就是稍微降低要價(jià),得到一位還不錯(cuò)的球員,幫助他們?cè)黾咏衲甑募竞筚惛?jìng)爭(zhēng)力。還是基于ESPN的百大球星排名,當(dāng)我們把標(biāo)準(zhǔn)放低一點(diǎn)的時(shí)候,還是能看到一些全明星級(jí)球員身影的。
鵜鶘前鋒英格拉姆是第26,開(kāi)拓者雙槍里的另一桿槍麥科勒姆是第30,步行者的內(nèi)線小薩博尼斯是第40。讓我們看看76人有沒(méi)有可能通過(guò)交易換回這些球員。
西蒙斯和英格拉姆是同年的狀元和榜眼,76人和鵜鶘有可能聊一聊嗎?
馬克斯:提到鵜鶘,首先他們要考慮的是錫安的傷情反復(fù)是否會(huì)影響他們對(duì)交易的需求?如果沒(méi)有,假設(shè)錫安可以在今年健康歸來(lái),那西蒙斯和他的組合合適嗎?基于薪水角度,西蒙斯還比英格拉姆貴140萬(wàn)美元,如果我是鵜鶘,我不會(huì)再搭上選秀權(quán)或者其他球員。
佩爾頓:上賽季鵜鶘讓錫安扮演組織前鋒后效果不錯(cuò),而這恰恰也是西蒙斯的定位,所以兩人可能不太搭。站在76人的立場(chǎng)上,英格拉姆應(yīng)該是他們能得到的最好的回報(bào)之一,但他的技術(shù)和托拜亞斯·哈里斯有相似之處,兩人都是側(cè)翼一打一能力不錯(cuò)的得分手。盡管擁有兩個(gè)相近的好手也不是什么壞事,但76人可能還是更希望得到不同的拼圖。而且兩隊(duì)可能都會(huì)覺(jué)得對(duì)方應(yīng)該增加一些添頭。
換小薩博尼斯怎么樣?
馬克斯:基于薪資角度,我很喜歡小薩,作為一名首發(fā),他本賽季的合同是超值的。小薩今年薪水是1850萬(wàn)美元(還有130萬(wàn)美元的全明星獎(jiǎng)金),只排在第56位,比頂薪低1000萬(wàn)。他還有三年合同在身,直到2024年才會(huì)成為自由球員。
我擔(dān)心的是空間問(wèn)題,哈里斯、小薩和恩比德的前場(chǎng)缺乏投射。根據(jù)統(tǒng)計(jì),小薩今年63%的出手都是距離籃筐5英尺內(nèi)完成的,當(dāng)然了,76人主帥里弗斯可以把他和恩比德的上場(chǎng)時(shí)間盡可能錯(cuò)開(kāi)。
佩爾頓:理論上就像76人簽霍福德對(duì)不對(duì)?先是讓他和恩比德同時(shí)首發(fā),然后讓他去打替補(bǔ)。盡管霍福德的投射比小薩好,拉開(kāi)空間能力更強(qiáng),但他和恩比德搭檔時(shí)進(jìn)攻也不好。所以如果76人愿意,那就是他們得相信當(dāng)初的組合不成功是因?yàn)楸疚饕踩狈ν渡?,而且別忘了,霍福德的防守比小薩好。
當(dāng)然了,無(wú)論小薩能給76人帶來(lái)什么,他都能比西蒙斯本賽季帶給76人的東西多。而且基于小薩的合同,76人能從這筆交易中得到其他球員。會(huì)不會(huì)有第三方球隊(duì)加入呢?
馬克斯:換小薩的話有兩種方式,其一是76人留小薩,然后拉第三方球隊(duì)進(jìn)來(lái)。因?yàn)樾∷_和西蒙斯互換配不平,所以76人還需要吃進(jìn)合同。比如步行者可以把勒韋爾送去騎士,然后76人還得到塞克斯頓和奧斯曼。得到小薩+奧斯曼+塞克斯頓應(yīng)該是76人能得到的最理想的那種回報(bào)了。一個(gè)全明星級(jí)別的內(nèi)線,一個(gè)替補(bǔ)有射程的鋒線,再加上一個(gè)受傷但仍有很大潛力的后場(chǎng)得分手。
另一個(gè)方式是尋找第三方球隊(duì)接手小薩,比如國(guó)王。那大體框架就是西蒙斯去步行者,小薩和勒韋爾去國(guó)王,??怂谷?6人。但76人能滿足這樣的回報(bào)嗎?在這兩種方案里,凱文你覺(jué)得那種更靠譜?
佩爾頓:我可能更傾向于76人要小薩+沃倫+添頭,前提是沃倫能在本賽季回歸的話。沃倫大小前鋒位置都能打,而且他的投射能力和出手選擇和英格拉姆類(lèi)似。
馬克西本賽季至今打得比福克斯好,雖然??怂购芸赡軙?huì)反彈,但我不確定76人有沒(méi)有那么看好他。至于塞克斯頓,續(xù)約他會(huì)讓原本就交奢侈稅的76人面臨更大薪金壓力。CJ怎么樣?
馬克斯:薪水角度CJ和西蒙斯可以互換,但顯然76人想要更多。開(kāi)拓者需要思考他們還能付出多少,球隊(duì)還欠公牛一個(gè)未來(lái)七年樂(lè)透保護(hù)的首輪簽,要想送出別的首輪簽他們要先調(diào)整那個(gè)簽的保護(hù)情況。舉例來(lái)說(shuō),開(kāi)拓者可以冒風(fēng)險(xiǎn)把那個(gè)簽變成2022年不受保護(hù)首輪,然后把2024和2026首輪送去76人。
開(kāi)拓者也可以和公牛商量把那個(gè)首輪變成2022年前5保護(hù),如果沒(méi)能兌現(xiàn)則變成2022和2027次輪,這樣一來(lái)球隊(duì)就能用CJ+三個(gè)首輪報(bào)價(jià)西蒙斯。與此同時(shí),我是76人的話可能還會(huì)再索要一個(gè)利特爾。
CJ和76人合適嗎?
佩爾頓:馬克西和小庫(kù)里的存在會(huì)讓CJ變得沒(méi)那么有吸引力。小庫(kù)里本賽季回合占有率提升到了19%,雖然還是比不上CJ的級(jí)別,但他的效率更高,而且馬克西和他的組合已經(jīng)讓76人后場(chǎng)有了一定的創(chuàng)造力和進(jìn)攻產(chǎn)量。
CJ已經(jīng)30歲了,比本西大5歲,開(kāi)拓者想要促成這筆買(mǎi)賣(mài)需要添上不少東西。利特爾可能會(huì)成為一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),他比安芬尼·西蒙斯更適合76人,但與此同時(shí),如果開(kāi)拓者希望利拉德和西蒙斯的組合成功,他們可能也需要利特爾。
我覺(jué)得我們又回到了原點(diǎn),76人要么等其他球星被擺上貨架,要么就降低自己的要求。這一幕更可能拖到交易截止日前,而不是現(xiàn)在發(fā)生。
馬克斯:我同意,76人最大的問(wèn)題是如果到交易截止日那一刻,他們還是得不到理想的報(bào)價(jià)怎么辦?還要繼續(xù)拖到休賽期嗎?這可能會(huì)讓76人直接退出本賽季冠軍爭(zhēng)奪者的行列。