體壇周報全媒體記者 林良鋒
下月起,曼聯換掌門了。
曼聯現任副主席伍德沃德,球迷戲稱“三德子(姓名譯音有三個‘德’)”,于上周五發表聲明:將于本月31日卸任,由現任俱樂部執行董事,昔日大學同硯理查德·阿諾德全盤接手(巧了,他的姓名譯音又有倆“德”,不妨叫他“雙德子”)。官宣前,伍德沃德私下表示:對“任內初期(未能幫助莫耶斯順利進入角色)深感后悔”,承認“決策多次出現失誤”。英國媒體也基本口徑一致,將他在位的8年半定性為“競技失敗,商業成功”。
商業成功不假。
伍德沃德2013年上任時,曼聯年度營收超過3.6億英鎊,2019年年底,這個數激增至近6.3億,漲幅逾七成。這年頭,曼聯還能在轉會市場上,光靠金額和曼城、切爾西等俱樂部競爭,實屬家里有礦,出手大方。競技失敗,更是有目共睹。9之中,經他手花出去13.5億歐元,轉會收支逆差高達9.5億,卻只有3個杯賽冠軍(不計社區盾)。英媒的總結到位嗎?根據這些天各類媒體的報道,不少人強調伍德沃德能掙敢花,似有為他開脫之嫌。但他們的話經不起推敲。
先說掙錢這塊。
當年有人為格雷澤洗地,說要不是他們收購了曼聯,還掙不了這么多。咋一聽好像是那么回事,細嚼發現破綻百出。收購前,曼聯一分錢不欠,賬面有4000多萬英鎊的現金。十幾年前有這么多現金擺在那里,好比打牌,對手看你下注都心虛。曼聯的招牌,以及那些年的集體榮譽,換誰都能海撈一票。英國商界有的是運營天才,完全不必作繭自縛,先背一屁股債,再琢磨怎么掙錢。格雷澤運用金融杠桿玩蛇吞象,其實是抓住弗格森和原來兩位大股東鬧翻的千載良機,用(自己的)錢吸納了一定股份后,坐等弗格森逼走兩位愛爾蘭馬主,攜高利貸入局。弗格森和兩位馬主之間的爭斗,又是當年他借力打力,驅逐愛德華茲的翻版。但放格雷澤進來,是引狼入室。
曼聯的收入乃競技成功推動,成績好,品牌價值高,你不是白癡絕對能掙到錢。把過去10年的運營增收算在伍德沃德頭上,太給他面子。皇馬和巴薩后來都在營收上超過曼聯,但你沒聽說這兩家的贊助商里,有賣方便面的。就看曼聯旗下那幾百號雞零狗碎的商家,你知道伍德沃德并不是會掙大錢的高人。他不過是吃相難看,撿到碗里都是菜罷了。曼聯的招牌,對小額商家特別有吸引力,但拉幾百個方便面贊助,錢來的有限,還降低了自身招牌的品味。伍德沃德要是換到別的俱樂部也能這么開發商機,那是本事。
掙錢看能力,花錢也看,且一點不比掙錢少。伍德沃德在花錢上給大家一種“人傻錢多”的印象,這也是英媒點評他任期的根據。這話不能信。如果你覺得伍德沃德“傻”,正好說明閣下腦筋有限。
英國球迷有句俗話:穿西裝的沒好人。說的就是伍德沃德這類巧舌如簧,坑蒙拐騙無所不能。能干投行,又被猶太人青睞請去當收購的高參,這人必然精得出水,怎么可能傻?不要拿“足球外行”為他開脫,職業足球不是高科技,最復雜的一塊無非是做賬。伍德沃德被罵得最多的是轉會運作。買人挨宰,賣人挨罵。第一天干這個,完全可能因為不懂行,著了經紀人的道。一回生,二回熟。你很快就知道怎么做,即使學得慢,大可找信得過,又了解行情的人代辦。伍德沃德是個妙人兒,妙就妙在“重復同樣的低級失誤”,年復一年。這就可疑了。一個精明的銀行家,為什么會年復一年地重復低級失誤?熱刺主席利維原來是炒外匯的,入局之后很快學會談判,成為英超最難打交道的東家。伍德沃德九年如一日地外行,是不是哪里不對?
究竟哪些地方業余?
試舉幾例。迪馬利亞、盧卡庫和桑切斯。都是合約還有一大截,就打折放人。曼聯光是這個就虧了一大筆。再看他給某些球員的待遇,比如伊布,不僅底薪高得嚇人,還從第一個進球起就算錢。如果伊布是后衛,好說。但他是前鋒。你高薪簽他,不就是指著他能進球嗎?如果你還不明白這里面有什么貓膩,那就看看巴薩為什么會債臺高筑,虧了好幾億。大家笑話巴薩頻頻巨資為對手解套紓困,其實犯了同樣的錯誤。巴薩董事會幾乎人人能買人,這些人絕不是二百五。他們沒有資格簽一億以上的大單子,但耗子有耗子的玩法。比如去巴西海淘,從一家俱樂部的梯隊里撿個孩子,以一隊主力的價格帶走,然后又將他外借。巴薩的虧損,八成是蛀蟲咬出來的。伍德沃德九年扔出去十幾億,5%的“手續費”是多少?10%?15%?
這還只是轉會費。工資是另一大塊。我們都知道瓊斯續約荒唐,以后可能會生出一個“瓊斯”的詞條形容這種騷操作。你給了球員高薪,經紀人能虧待你嗎?算算曼聯陣中有多少人周薪十幾萬,卻經常打不上(不打)比賽?他們擔心自己被清理嗎?瓊斯不擔心,馬塔等人要擔心嗎?博格巴和馬夏爾哥倆被球迷罵高薪低能加懶漢,伍德沃德為什么不甩了他倆?馬夏爾和姆巴佩算半拉師兄弟,水平差多少?馬夏爾還沒踢出個名堂,曼聯就在6年前砸了5000萬歐元,另有附加費用。這種球員,主教練看不上,伍德沃德還不讓賣,然后再砸錢買別人。你能不競技失敗嗎?
說到底,伍德沃德的“商業成功”不過是貼金,“競技失敗”是洗地。英媒不敢質疑:你這是妥妥的兩頭蛇,里外貪腐啊。