體壇周報全媒體記者 閆羽

3比1贏球，理論上是一個應該慶賀的結局，考慮到曼聯上一輪是連丟兩球被扳平丟分，本周中的這場勝利便可被稱作是“快速反彈、形勢好轉”。不過細想一下，紅魔其實從去年12月初就已經開始了這種贏一場平（或者輸）一場的過山車節奏，所以擊敗布倫特福德本身其實也沒有多少值得深入研究的必要，倒是朗尼克提前換下C羅引發“將帥不和”的小插曲引人思考。

從常理來說，兩球領先時選擇換人加固防守，讓大牌攻擊手休息，這絕對屬于正常操作。但問題是曼聯臨時主帥近來的“正常操作”著實有點過多，甚至“正常”得讓人覺得他有些太過單純了。

“教父”講話缺策略

當初曼聯解聘索爾斯克亞，請來朗尼克半路救火，部分英媒曾經歡欣鼓舞：紅魔終于來了一位“大師級主帥”，作為克洛普、圖赫爾等人的啟蒙導師，“高位壓迫教父”（Godfather of the Gegenpress），這位63歲的德國人不單有本事解除球隊的近憂，更能為俱樂部重建的宏圖遠志指明方向。但也有不少人說過，老特拉福德這地方水太深，沒帶過豪門的教頭恐怕壓不住。更何況本賽季還臨時添置了C羅這塊巨牌，那執教難度必然是成倍增加。

從眼前的情況來看，后一派顯然是算對了，論表現曼聯依舊是不上不下，C羅下場時的一臉不爽更是證明他就是紅魔隊中最大的“炸彈”。可問題的關鍵真是在于“球隊難帶”么？還是傳說中的“教父”其實并沒有那么神奇？關于這一點，有人早就提醒過：朗尼克的一眾“徒弟”是很吃香，但他自己有過什么大成就？這就好像貝爾薩的足球哲學被認為是影響了不少名帥（包括波切蒂諾和瓜迪奧拉），但他本人卻最多只能帶二流球隊。

有才學，對工作可以毫無保留的投入，但與此同時又會偏執得不近人情，這是貝爾薩的致命缺點。相較之下，朗尼克好像沒那么極端，但最近德國人“瞎說大實話”的本事可是一點都不遜色。比如上一輪對維拉，馬夏爾被排除在比賽大名單之外，賽后被記者追問的朗尼克不假思索就來了一句：“他自己不想踢。”結果馬上就遭到了法國前鋒的曬圖反駁：“我永遠不會拒絕為曼聯登場，我永遠不會不尊重俱樂部和球迷。”

就事論事，馬夏爾不想為朗尼克效力的可能性絕對不低，畢竟前者近期出場機會少之又少。但曼聯主帥先是對外透露法國前鋒明確希望離隊（在去年12月），然后又暗示對方選擇罷賽，如此做法是想達到什么目的？說趕人不太像，因為朗尼克本周又宣布已與馬夏爾“談過、達成和解”，但若是他想要留人，那又為何非要說出來不給球員留點面子？

有些話可能是事實，但從相關人員嘴里說出來就會顯得非常不合時宜。由于博格巴即將傷愈復出，本周朗尼克又說了一句：“哪怕是為了在其他球隊獲得一份好合同，他也會非常有動力去踢比賽?！边@道理肯定沒錯，但自己擺到臺面上來講不會讓紅魔擁躉覺得尷尬？尤其是依照合同計劃，朗尼克未來還將是俱樂部的顧問，可能會深度影響球隊轉會策略的人物，這么直來直去不談講話的策略，做買賣不是要虧得更多？

管更衣室哪派都不靠？

曾經，曼聯球迷的期望是朗尼克的鐵腕治軍能夠讓球隊舊貌換新顏，但截至目前，大家都能看到德國人的“頭鐵”，手腕有多高明卻甚少能夠感覺到。說回對布倫特福德的這場比賽，C羅下場后雖然很快得到了主帥的安撫，兩人的小摩擦也是因為球隊最終的勝利而沒有被英國媒體大肆炒作。但明知葡萄牙人好勝心過強又為何要搞這一出？要保住兩球優勢也絕非只有一種換人思路。再退一步來說，既有心見好就收，那為何不先給C羅多打點預防針？王牌不悅主帥被迫解釋的鏡頭被轉播捕捉到，終究是有點難看的。

更為關鍵的是，雖然此前已有不少C羅希望離隊的傳聞，可至少在明面上，葡萄牙人還是站到了朗尼克這一邊。在一周前接受天空體育的專訪時，C羅曾憂心當前紅魔檔次的下降，但也強調“主帥需要時間讓球員們領會他的想法”。那次采訪葡萄牙人還有意無意地道出了曼聯的“內在問題”。他說下現在的新生代球員通常不喜歡批評的聲音，盡管C羅強調這是整體現象而非單指紅魔，但明眼人都能看出來這家球會的內部確實存在著不小的“代溝”。

在C羅發聲之后，朗尼克曾稱贊葡萄牙人的直率，表示希望球員都能像這位老將一般有話直說。如此主帥與球隊的“老大哥”算是來到了同一戰線，然而“同仇敵愾”只堅持了幾天，就被朗尼克的奇妙操作破壞了氣氛。這不能不讓人好奇，德國人究竟還能仰仗哪股勢力在曼聯的更衣室扎穩根基。別說靠他自己的威名打動年輕人，根據此前ESPN記者的爆料，曼聯隊內可是曾有球員搜索過“朗尼克”的，因為有人根本就不知道足壇還有這號人物。

眼下朗尼克在曼聯顯然還沒有打造出“近衛軍”，等著看他笑話的“奸細”卻仿佛已經存在。上周五，《每日郵報》曾爆料稱曼聯主帥搞錯了訓練時間，明明周二已經給球員放假一天，自己卻忘了這回事當天跑到訓練基地準備開課。這事很快成為了笑談，甚至有說法稱球員也在朗尼克背后悄悄議論?？杉毾胍幌?，如果不是曼聯的內部人士走漏消息，誰又會知道主帥原本是準備去干嘛的？