體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

0比0戰(zhàn)平中國隊之后，日本隊主教練森保一直言需要反思。那么，日本隊究竟應(yīng)該反思什么？賽后，多名日本球員都提到了“決斷力”這個詞語。森保一也說，在由守轉(zhuǎn)攻上，日本隊做得還是不錯，但面對中國隊立足防守的姿態(tài)，隊員們反而就束手無策，“中國隊提高了防守集中力，進(jìn)攻本身就變得困難了。”

其實，日本隊此役的最大爭議，在于相比第一場更換了一整套首發(fā)11人。有人認(rèn)為，這是森保一故意在戲弄中國隊，但后者予以否認(rèn)。事實上，安排橋本拳人、脅板泰斗和野津田岳人聯(lián)手三中場，表明森保一也是仿效保羅·本托，將重兵囤積在前衛(wèi)線。賽前準(zhǔn)備會上，他明確告知野津田岳人和橋本拳人，“兩人中可以有一人拖后，與兩名中后衛(wèi)形成三角形，而另一人同時參與進(jìn)攻。”所以在陣型上，森保一解讀他是排出一個4141，“目標(biāo)是讓對手跟不上我們的節(jié)奏，利用由守轉(zhuǎn)攻和縱向進(jìn)攻制造威脅。”

森保一認(rèn)為，在這個環(huán)節(jié)上，日本隊完成得不錯，但欠缺決斷力，“比賽結(jié)果沒有達(dá)到我們的目標(biāo)，需要反省的是最后如何進(jìn)行決策。”對此，他并沒有在公眾面前狠狠地批評隊員。森保一只是表示，“我認(rèn)為我們可以創(chuàng)造出很多次率先進(jìn)球的機(jī)會，現(xiàn)在，要把解決沒能取得進(jìn)球，當(dāng)做下一場與韓國隊比賽的課題。”

日本隊上下對此也有同感。比如表現(xiàn)出色的宮市亮，他直言，“在這樣過程艱難的比賽中，我們需要能夠起到?jīng)Q定性作用的球員，今天留下了0比0的比分，我感到很遺憾。”而在中場核心脅板泰斗看來，“比賽最需要的就是結(jié)果，無論對于球隊還是個人，此役不是沒有機(jī)會得分，但在決斷力上還是有些不足。”這位川崎中場大將直言，問題還是出在平時的訓(xùn)練環(huán)節(jié)，“我們不是沒有機(jī)會得分，每個人都要更加決斷。而為了今后創(chuàng)造更多的機(jī)會，我們應(yīng)該從訓(xùn)練一開始多多溝通。假如挑戰(zhàn)是失敗了，就要努力找到解決方法，不挑戰(zhàn)的話就沒有意義。我想從下一堂訓(xùn)練課開始，積極地朝著這個方向去做。”

話雖如此，脅板泰斗在比賽中已經(jīng)在思考如何改變戰(zhàn)局。面對中國隊的密集防守，他召喚橋本拳人和野津田岳人，“因為中國隊防線堆在一起的現(xiàn)象很多，我想在禁區(qū)前增加一些本隊人數(shù)，于是主動要求橋本拳人和野津田岳人到前面來，目的是需要在突破空間的道路上，多加幾個出球點。”脅板泰斗表示，“現(xiàn)在，我覺得應(yīng)該在更靠近球門的地方多做一些增強(qiáng)，或者再多吸引對手出動。”

不光是脅板泰斗這樣想，右后衛(wèi)小池龍?zhí)蛯m市亮也曾多次在比賽中商量如何改變，“我要最大限度地引出宮市亮的優(yōu)點，這是我作為一名邊后衛(wèi)的任務(wù)之一，我認(rèn)為我能擔(dān)任好這個角色，充分發(fā)揮出宮市亮的進(jìn)攻優(yōu)點。”話雖如此，日本媒體賽后則是直截了當(dāng)?shù)卦儐枌m市亮，如何看點他和伊東純也的區(qū)別，“決斷力的不同，在于他帶領(lǐng)日本隊取得佳績，而我還是有些遺憾，我想在下一場對陣韓國隊時可以發(fā)揮重要作用。”后者表示。

日本媒體認(rèn)為，宮市亮和脅板泰斗算是發(fā)揮出眾者，真正表現(xiàn)欠佳之人是單前鋒細(xì)谷真大。賽后，《足球文摘》給他打了全場最低分3.5分。但需要注意到，細(xì)谷真大今年只有21歲，無論是年齡、資歷還是比賽經(jīng)驗，都要明顯遜于蔣光太、朱辰杰和吳少聰。“我踢得并不好，我認(rèn)為最后的決斷應(yīng)該是我的任務(wù)之一，所以我會在下一場對陣韓國，爭取可以表現(xiàn)更好。”他說。