體壇周報全媒體原創(chuàng) 林良鋒
C羅得償所愿,走了。
世界杯激戰(zhàn)正酣,葡萄牙尚未亮相,從曼徹斯特傳來消息:C羅和曼聯協(xié)議分手,即時生效。這段短命的復合歷時453天后畫上句號。一方在專訪中大罵俱樂部和主教練,一方惱羞成怒卻又不敢斷然撕毀婚約,一番討價還價,終于達成共識:就此割席,互不拖欠。
千千萬萬曼聯球迷聞訊,長吁了一口氣。噪音消失了,爭議結束了,噩夢過去了。按照曼聯名宿費迪南德的說法,雙方都得到了各自想要的。C羅主動找知名媒體人、阿森納鐵桿球迷皮爾斯·摩根傾訴自己在曼聯受的委屈,目的之一,就是明燒棧道,放棄漢中。滕哈赫處罰C羅違紀,停賽3天,逼得對方跳墻,達到了鏟除毒瘤的目的。曼聯固然舍不得C羅賣球衣的能力,也樂得不用再付1500多萬英鎊的分手費(當然,轉會費是一分錢拿不到了),再湊點錢,冬窗可以考慮再進個前鋒。
他愛曼聯?
媒體在兩件事上高度統(tǒng)一:格雷澤是壞蛋,C羅說得沒錯;C羅是自戀和自大的平方,功名利祿都有,就是沒有自知之明。賓主終于可以相忘于江湖。C羅不會再拿曼聯作幌子,要挾雇主加薪;曼聯也犯不著惦記C羅的流量,一心一意抓好競技。
如果C羅在賽季開始前,便斷然離隊,很多球迷還能惦記他的貢獻,體諒他的追求,不至于鬧得現在兩看生厭,恩斷義絕。但C羅過于自信,以為和切爾西敲定了轉會,事成之前便先行表態(tài),無人接盤又灰溜溜回曼聯踢歐聯,已經落得坊間哂笑。但C羅這人有一點好:為了利益,哪怕是蠅頭小利,也不惜自毀節(jié)操。失去英超主力位置后,還能含羞忍辱去打歐聯,無非是為了在世界杯之前有固定的賽事能讓自己保持狀態(tài),不至耽誤耽誤世界杯。
C羅口口聲聲“我愛曼聯,我愛曼聯球迷”,一離開便推出一款手表,表面標識是他在2013年歐冠16強代表皇馬對曼聯頭槌破門,埃夫拉不幸成為C羅羞辱曼聯的背景板。好一個“我愛曼聯”!喧囂中,皇馬球迷紛紛出面為C羅打氣,他更愛誰,誰又更愛他,不言而喻了吧?
他讓曼聯更好還是更差?
曼聯將C羅帶回老特拉福德,可謂自取其辱的典型。以他的年齡,這些年的經歷,C羅不再是2003年那個青澀少年,有著旺盛的表現欲望,追逐功名的野心。20年前的C羅,還是一塊可以雕琢的璞玉,遇上名師嚴父,他有幸走上了正道,成長為一代超巨。但在2021年,C羅懷揣5座金球、4座歐冠,其它錦標不計其數,儼然一尊大過廟的菩薩。
他能給曼聯什么?流量。曼聯為了將他的流量變現,答應了他這個年齡,在別處不可能得到的待遇。C羅在尤文的最后一季,已經說明:靠他的能力,曼聯很難在競技上得到補償,甚至,還因為他的加盟,令索爾斯克亞逐漸成型的打法和球隊建設,受到干擾。事實證明,C羅回流,曼聯不僅沒有守住之前的英超排名,反而急劇下挫,本來分裂的更衣室,愈發(fā)弱不禁風,派系林立。
C羅的確刷到了隊內最佳數據,但曼聯也因此變得“沒有配合,不會踢球”。關于C羅回曼聯的動機,依然眾說紛紜。所謂很接近曼城的說法,并沒有多少根據。一俟曼聯跌入歐聯,C羅便露出本來面目:我要離隊去踢歐冠。曼聯隊史,從未有過哪個球員,混賬到如此地步,說翻臉就翻臉。走不成,C羅一次次挑釁新任主教練滕哈赫,兩次不經許可擅自提前離場,并在專訪中,極盡鄙視侮辱朗尼克和滕哈赫。這次專訪,未經曼聯授權,也是隊史破天荒的違紀舉動。但這一切,不能全怪C羅,至少我不。讓他回來,是曼聯做的決定,且是弗格森出面干預的結果。
曼聯的DNA是什么?
塵埃落定,人們仍會不時自忖:曼聯和C羅兩度聯姻,攜手7年半,得失幾何?誰辜負了誰?誰成就了誰?曼聯的付出和收獲并不匹配。在他效力的第一期,6年里,頭2年只有兩座杯子,2004年的足總杯,2006年的聯賽杯。后3年,曼聯英超三連,兼有歐冠、聯賽杯和世俱杯。
人迷會說:拿了8個主流錦標,還留下破紀錄的8000萬英鎊轉會費,還不知足?這些有型的回報,確實很多。但曼聯失去的是什么?這是長久以來,曼聯不愿回顧,也不愿深究的問題。曼聯失去的是無形的資產,而這無形的資產,難以用物質回報進行量化。
那這“無形的資產”又是什么?巴薩在2008年任命瓜迪奧拉帶隊,開啟了足壇的一個時代,人們不僅被巴薩的控傳打法熏陶迷惑,還在全球范圍掀起模仿的風潮,簡言之,便是巴薩有DNA。瓜迪奧拉在弘揚克魯伊夫理想之余,延續(xù)俱樂部傳統(tǒng),還加入了自己的理念,生成了獨步足壇的一套打法。DNA一詞,立刻行銷一時,被廣泛地用來形容俱樂部“具備辨識度極高的風格,獨樹一幟,成績場面雙優(yōu)”。
之后,這個詞又被借用到俱樂部宏觀調控的領域,從拜帥到青訓到引援,莫不以擁有DNA為榮。十幾年后,DNA的概念,和史上諸多的營銷標簽一樣,逐漸失去了問世時的魅力,但依然左右著很多俱樂部的思維。曼聯則在這一時期,被視為DNA的反面教材,只顧撈錢,不重競技,是“營銷俱樂部”,不是足球俱樂部。
曼聯曾經是史上最早具備DNA的俱樂部之一,在米歇爾斯把阿賈克斯的DNA帶到巴薩之前,曼聯就以青訓為主體,憑借流暢的場面橫掃英格蘭足壇,成為第一家奪得歐冠的英格蘭俱樂部之后,這個詞又被借用到俱樂部宏觀調控的領域,從拜帥到青訓到引援,莫不以擁有DNA為榮。
十幾年后,DNA的概念,和史上諸多的營銷標簽一樣,逐漸失去了問世時的魅力,但依然左右著很多俱樂部的思維。曼聯則在這一時期,被視為DNA的反面教材,只顧撈錢,不重競技,是“營銷俱樂部”,不是足球俱樂部。
從上世紀30年代起,在比賽大名單中一直保持學徒一席之地,足壇唯曼聯一家。之后,曼聯的宿敵利物浦,也在多年參加歐戰(zhàn)中,形成了具有鮮明特點的傳控風格。當克洛普上任,利物浦球迷迅速認出渣叔一言一行及其打法,很有當年香克利的風范。弗格森自1986年11月上任,歷經十幾年耕耘,在世紀之交樹立了自身的風格,既有巴斯比時代的傳承,也有自己的思路。特別是在92班學徒出師后,曼聯的打法是如此清晰,貝克漢姆的傳中,吉格斯的突破,斯科爾斯的遠射,基恩的攔截,從黑風雙煞到范尼門前一柱擎天,曼聯球迷閉著眼睛,如數家珍。這些也是曼聯在那個時期圈粉的有效招數。但在C羅加盟后,曼聯變了。
曼聯付出多大代價?
C羅加盟,是貝克漢姆和弗格森水火不容的直接后果。貝克漢姆一走,曼聯賴以統(tǒng)治英超的打法及其DNA隨之解體。隨著阿布入局,切爾西崛起,曼聯連續(xù)3年被擠到爭冠的邊緣,此時又發(fā)生了格雷澤收購曼聯的重大歷史轉折,一個俱樂部的命運,因為一匹賽馬轉向,一個俱樂部的DNA,因為C羅的加盟,被徹底修改。
貝克漢姆之后,范尼走了,基恩走了,這都是曼聯打江山,鞏固基本盤的核心力量。都為了給C羅創(chuàng)造發(fā)揮的空間,被一一剪除。內外交困,曼聯徹底走向了防守反擊,世紀之交的王者風范蕩然無存。為了能讓C羅在曼聯成才,魯尼、薩哈、特維斯等人通通成為配角,曼聯還因為財政拮據,不得不在轉會市場慎重出手,得了個“抬價聯”的惡俗綽號。
C羅是否感激曼聯為他的付出?沒有!他覺得自己是奴隸,還抬出國際足聯主席布拉特為自己鬧轉會背書。曼聯不得不放人,但并沒有因為拿到8000萬轉會費,就另起爐灶。此時的曼聯,要修復自己的DNA已經不可能,成本將是C羅轉會費的好幾倍,而且面臨英超內部切爾西和曼城的爭奪,外部則有皇馬巴薩拜仁搶人。為了一個C羅,曼聯放棄了未來的駿馬,且可能是一群駿馬。弗格森收山后,曼聯持續(xù)砸錢,力度不亞于曼城,但積重難返。多虧滕哈赫當機立斷,否則曼聯不知道還要被C羅要挾到什么時候。想想吧,這一切,值得嗎?