體壇周報特約記者 吳昊宇

以阿根廷絕對核心身份奪得世界杯冠軍，讓梅西了卻了職業生涯最后的遺憾，也讓此前已經擁有7座金球獎和4座歐冠獎杯的他，真正可以進入世界足壇歷史第一人的候選當中。相比于兩位舉世公認的球王貝利與馬拉多納，梅西能否與他們爭奪歷史第一人的位置呢？這是世界各路媒體和足壇名宿熱烈討論的話題。

梅西俱樂部生涯強得多

西班牙《馬卡》報撰文稱，梅西以夢幻般的方式奪取世界杯冠軍，中途雖有波折，但結局無疑是圓滿的，這令他能與貝利、馬拉多納平起平坐。正是世界杯冠軍讓梅西達到了這個位置。貝利曾三奪世界杯，第一次時只有17歲；馬拉多納在1986年作為領袖帶領阿根廷稱雄，可惜1990年沒有復制這一神跡。只有時間能證明，未來是否還能有更多球員與這兩人處在同一位置，但就梅西而言，在全世界都在鼓勵他沖擊這個位置時，他做到了。

ESPN的文章指出，梅西已經坐在了貝利與馬拉多納坐上過的王座之上，他是最好的球員，這已無需辯駁，而是事實。不僅僅是因為梅西為阿根廷贏得了世界杯，而是阿根廷這支球隊有時會放下捧起世界杯的手臂，但又是梅西為球隊將這支手臂舉了起來。決賽就是如此，梅西幫助阿根廷收獲2球領先，但阿根廷險些將半抱入懷的獎杯又送了出去，加時賽中又是梅西讓阿根廷距離獎杯更近一步，但再一次被法國追平，點球大戰中，梅西為球隊開啟了勝利之門。足球是集體運動，但如果要選出一個在場內外都無可挑剔的代表人物，那么來自羅薩里奧的男孩，梅西，無疑就是那個人，他是這個星球上，或許是歷史上最好的球員，誰如果懷疑，那么誰可能就不是地球人。

法新社的文章表示，長期以來，因為沒有世界杯獎杯，梅西始終難以與貝利和馬拉多納相提并論，但如今，梅西已足以同貝利和馬拉多納兩位球王級人物并肩。法新社同時指出，如果比起榮譽的數量和范圍，梅西甚至比貝利與馬拉多納還要輝煌，貝利擁有3座世界杯，但相比于梅西，巴西球王的俱樂部生涯相形見絀，梅西在巴薩的巔峰時期4次站上歐洲之巔。馬拉多納擁有世界杯冠軍，但球員生涯在那不勒斯和巴塞羅那均未捧起過歐冠獎杯。

當然，也有相反的論點指出，目前梅西所處的時代是對于進攻球員保護更好的時代，1966世界杯，貝利因為遭遇粗暴鏟球而不幸因傷退出，馬拉多納整個職業生涯幾乎都受到粗暴對待。

TOP5 or No.1？

世界杯決賽前，1986世界杯決賽接到馬拉多納助攻，并打入制勝球的布魯查加曾在接受法新社采訪時表示：“梅西是一名史詩級別的球員，雖然我認為他比不上馬拉多納?！辈剪敳榧舆€表示：“過去70年里，有5名球員可以被視為世界上最好的球員，迪斯蒂法諾、約翰·克魯伊夫、貝利、馬拉多納和梅西，無論梅西能否贏得世界杯冠軍，他都是歷史上最好的5名球員之一，我也希望他能夠贏得世界杯冠軍?！?/p>

現任曼城主帥，曾執教過梅西的瓜迪奧拉說得很直接，“我說過很多次，梅西就是歷史最佳球員，貝利和馬拉多納更多代表一種情懷，很難想象會再出現一名球員能夠完成梅西所取得的成就。梅西即使沒有贏得世界杯冠軍，他在足球界已經做出的事情都不會讓我改變我的看法。當然，這也正常，很多人都會看輸贏，而世界杯冠軍無疑是梅西已經很令人難以置信的職業生涯中點綴上的最后一顆櫻桃?！?/p>

究竟誰沾了時代的光？

關于梅西是否是歷史最佳球員，英國《鏡報》的兩位專欄作家約翰·克羅斯和安迪·鄧恩展開了一番辯論。作為《鏡報》的首席體育撰稿人，約翰·克羅斯表示，“每次看到梅西踢球，你都會意識到自己置身于一個偉大球員的表演之中，他的控球技術令人著迷，我多次看過他的現場表演，這是你永遠都不會忘記的經歷。在梅西與C羅的辯論中，我曾有相當一段時間站在C羅這邊，但隨著時間推移，你會發現梅西是無與倫比的。梅西、貝利與馬拉多納是定義了不同足球時代的球員，我們很幸運能夠經歷梅西的偉大時代。足球是不斷變化的，現在比賽已經發生了翻天覆地的變化，對于球員的技術和體力要求也更高，因此梅西就是歷史上最好的球員。”

但作為《鏡報》足球專欄作家的鄧恩有著不同觀點，“梅西是我見證過的最偉大的足球運動員，但有史以來最偉大的足球運動員是貝利。我確實沒有在現場觀看過貝利比賽，但莎士比亞還活著的時候我也不在場，這不妨礙莎士比亞是歷史最偉大的劇作家。我讀過莎士比亞的作品，我也看過貝利的比賽錄像。就世界杯而言，貝利是無與倫比的，他17歲時就在世界杯半決賽上演帽子戲法，決賽中也打入2球，這還只是他3次世界杯冠軍之旅中的第1次。目前的足球看重數據，球員對比賽的貢獻可能會通過進球和助攻數據衡量，但觀看到貝利的影像時，你會發現這種美好是不能量化的。當然，梅西也一樣。”

鄧恩同時表示：“足球現在的確節奏更快，對于體能和技術的要求也更高，但想象一下，假如貝利能夠享受著世界上最好的球員得到的保護措施，像梅西和C羅那樣得到官方的看重。1966年貝利在世界杯上受傷下場，放到現在，當時犯規的葡萄牙球員若昂·莫賴斯很可能會被罰出場，但當值主裁判只是對他進行了口頭批評?！?/p>