體壇周報特約記者 吳昊宇
28個日夜和64場比賽過后,本屆世界杯已經落下帷幕。多項規則的變化,造就了一屆不一樣的世界杯。疫情影響下的大名單擴充,以及5個換人名額、半自動越位系統的引入、超長補時、賽季中期辦賽導致各隊合練時間減少等因素,從一開始就注定這會是一屆不同于以往的世界杯。
半自動令體毛越位合理化
2018年,VAR視頻裁判系統首次進入世界杯賽場,當屆賽事上,點球的頻繁出現和更加細微的越位判罰,令一些球員略感不適,不少球員說過:進球后好容易慶祝一番,結果進球被吹罰無效,多少讓人感到空歡喜一場。不過,經歷4年適應期后,球員們對這項新技術已習以為常。因此本屆世界杯上,VAR系統并未造成更多非議,不少球員在破門后先抑制喜悅之情,在經過VAR確認進球有效后,才會振臂一呼。
而本屆世界杯上“半自動越位判定系統”的引入,則讓越位判罰更加明察秋毫。揭幕戰上,厄瓜多爾隊埃斯特拉達的越位就被準確抓到,也讓恩內爾·瓦倫西亞開場的頭球破門被判無效。阿根廷首戰沙特,后來的冠軍球隊甚至被吹罰了“越位帽子戲法”。
半自動越位判定系統取消了不少進球,雖然一些觀眾大呼不爽,但當越位效果呈現在大家眼前時,人們也普遍感到信服,畢竟這套科技系統理論上排除了人工劃線、人工判定傳球瞬間等事項的弊端。特制攝像機、球內傳感器和人工智能系統的引入,大大提升了人們對“體毛越位”的接受程度。
超長補時,更多刺激
統計顯示,本屆世界杯上,上下半場最后時刻的進球占比最高,創紀錄的172粒進球中,第30分鐘至半場結束的進球達到36個,75分鐘到常規時間結束則有46球。由于本屆世界杯盡可能補足被耽誤時間的指導思想,再加上VAR和半自動越位系統的多次介入,8分鐘以上的超長補時屢見不鮮,上半場也常見5分鐘以上的長補時,這些也助推了上下半場最后時刻的大量進球。小組賽階段,各隊傷停補時時間達到了525分鐘,幾乎是6場比賽的時長。
或許正是補時時間的延長,導致本屆世界杯開局慢熱成為主旋律。172球中,開場30分鐘內的進球只有31個,對陣雙方的“試探性”時段明顯延長,以至于48場小組賽半場過后0比0的場次達到24場,正好占據一半。而激動人心的時刻往往出現在比賽后段:小組賽上日本最后一刻鐘發力擊敗德國;伊朗第98和101分鐘連入2球擊敗威爾士;喀麥隆第92分鐘絕殺巴西;韓國第91分鐘攻破葡萄牙城池逆襲出線;淘汰賽階段荷蘭隊的最后瘋狂,將阿根廷拖入加時;決賽則在常規時間下半場尾聲和加時賽下半場相繼掀起高潮。
下半場的開局階段同樣是進球高發期,第46到75分鐘產生59球,幾乎是上半場前30分鐘內進球數的2倍。沙特和日本是深諳“下半場搶開局”之道的隊伍,兩隊曾分別靠著下半場開場階段的一波沖擊波,戰勝了強敵阿根廷和西班牙。
縱觀整屆世界杯,同樣也存在開局慢熱、但隨著賽事的深入而漸入佳境的狀況,小組賽首輪就出現了4場0比0,而2018世界杯全部64場才打出1場0比0。但小組次輪起,除了略顯無趣的英美大戰外,基本每場比賽均有令人印象深刻的鏡頭,決賽更是高潮迭起。競技網分析稱,本屆世界杯開局慢熱的一大原因,還在于各隊集結和合練時間較短,不得不“以賽代練”,在比賽進程中狀態漸入佳境。
“5換”縮小強弱差距
本屆世界杯最重要的一個規則變換,大概就是各隊名單擴充至26人,且每隊每場比賽可換5人,有加時賽則增至6人,出現“腦震蕩換人”則再予增加。決賽中,法國隊便換了7人之多,到點球大戰時,法國首發球員已只剩洛里斯、于帕梅卡諾、楚阿梅尼和姆巴佩4人。
由于疫情影響,大名單擴充早在去年歐洲杯和美洲杯就已引入,“5換”更已成為世界足球的主流,行動遲緩的英超亦在本季正式確立了“5換”規則。一種聲音認為,“5換”對于板凳深度更出色的豪門是一大利好。但事實上,5換規則在英超等賽事中,反而對中下游隊伍更加利好。面對強敵時,他們可以更加肆意進行高位逼搶,而下半場再更換一批球員繼續保持逼搶力度,這也導致本季英超呈現亂世格局,布萊頓、富勒姆等“弱隊”也敢在豪強面前進行肆無忌憚的瘋搶,逼搶狂魔紐卡斯爾聯更是暫居英超前四。而世界杯上,沙特用高位逼搶打懵阿根廷等戰例,也離不開“5換”給他們在體能、心理和戰略部署上的撐腰。
本屆世界杯一項統計顯示,各隊在中路區域的滲透進攻占比只有16%,而在兩個邊路,占比分別達到28%和27%。對于場地寬度的利用和對于邊路壓迫力度的維持,是各隊進攻端的關鍵所在。邊衛對進攻參與度更高的情況之下,“5換”規則對很多球隊而言,也成為邊路壓迫力持續和出其不意改變節奏的重要武器。
最典型的例子就是日本隊,小組賽連續擊敗德國和西班牙,森保一“田忌賽馬”的戰術是關鍵所在。下半場趁著對手松懈,換上改變比賽節奏的關鍵球員進行沖擊,造就了日本隊從死亡之組頭名出線的神奇。而摩洛哥也憑“5換”規則,通過頻繁更換關鍵位置的球員,來保持前場對防線的壓迫力和防守陣型的緊湊,最終成就了連續擊敗西班牙和葡萄牙進入四強的奇跡之旅。