利物浦0比0切爾西(戰報)
體壇周報全媒體記者 林良鋒
紅藍又抱鴨蛋。
打了6個多小時,雙方仍然揭不開鍋。利物浦迎戰切爾西,是不是除夕夜英超安排的一檔頂級娛樂節目,和春晚搶戲?以英超對市場的敏銳觀察,我們愿意相信這個賽程“有預謀,有組織”,何況,這是克洛普入行的千場志慶。
人算不如天算。這兩家除了招牌叫座,內容就如麻繩穿豆腐,不能提。這個結果,兩家都不開心,但又可以接受。排在他倆前面的各隊更是暗爽。不輸,是克洛普和波特眼下的底線。至于贏球多難看,茍平多乏味,都不是最讓他們煩惱的。切爾西剛在上輪擊敗水晶宮,叫停連敗,全隊長出一口氣,驚魂未定,再輸就雪上加霜。利物浦也在重賽擊敗狼隊,足總杯晉級,略微沖淡英超連敗的壓抑氣氛。作為局外人,目睹兩隊失誤連篇的發揮,不免要問:上賽季兩個國內杯賽決賽并不遙遠,利物浦一度還四線在望,這是咋整的?
別家的主教練千場,總和切爾西有關。七八年前,溫格帶阿森納的千場,被切爾西推了一個6比0,主裁判馬里納還因為掏牌“殺錯人”,把吉布斯當成張伯倫送進更衣室。那次“錯斬了鄭賢弟”又是小黑屋問世的濫觴。這次克洛普千場,和賽前媒體炒作對比鮮明,波瀾不驚,沒有多少讓人回味的場面。
沒有“回甘”,不等于沒有話題。最突出的,便是兩家各自花錢不少,卻(暫時)聽不到水響。看到哈克波、努涅斯、哈弗茨和穆德里克徒勞無功,不少曼聯球迷多少有點幸災樂禍:看來亂花錢的不只是咱們!十幾年前,兩位英國經濟學家合著了一本書,書名有點虛張聲勢:《為什么英格蘭總是輸》。其中一章特別提到:世界杯之后買人,不是好買賣。當時還是德國世界杯之前,書中舉的例子是紐卡。理由是:世界杯期間,很多球員因為超水平發揮,吸引了買家注意,在球迷的壓力下,俱樂部不得已掏錢平息呼聲。結果往往和預期背道而馳。這個理論是不是經得起檢驗,沒人較真,但在哈克波的例子上,還是有一定的說服力。
哈克波已經代表利物浦踢了4場,無進球,無助攻。就數據而言,他比季初報到的努涅斯還糟糕。努涅斯至少在社區盾有不俗發揮,是完勝曼城的功臣。哈克波的英超首秀,作客布萊頓,對方饋贈3個鴨蛋。2場英超,2場足總杯,哈克波既不可圈,也不可點。這場紅藍會,哈克波很像當年的本特克,讓利物浦球迷有非常不好的預感。打了70分鐘,荷蘭前鋒有6腳射門,竟無一次中靶。打不中目標,在前鋒是家常便飯。但哈克波不僅僅是打偏那么簡單,而是很離譜。那種射門像解圍的離譜。
哪個前鋒沒有糟糕的臨門一腳?哈克波又給人不同的感覺:他拿球也不靠譜。這就是基本功差,拿球糟糕,需要調整才能起腳,調整不到位,當然射得差。這和努涅斯的球荒不一樣,努涅斯好歹在歐冠上有奪目的表現,眼下處于自信不足的低潮。哈克波在世界杯的表現不會讓普通球迷覺得他水。一到英超,哈克波,乃至很多來自荷甲的球員,紛紛現了原形。荷蘭打進了世界杯八強,這個成績和哈克波的能力一樣,很水,遇到第一個有實力的對手,出局了。
再看之前荷蘭連續缺席世界杯和歐洲杯,荷蘭球員,以及從荷甲殺到歐洲五大的球員,經得起考驗的是少數。歐洲豪門不是慌不擇路,引援時應該避免這些人。巴薩為什么混去了連續兩個賽季混去歐聯?部分原因和引援有關。荷蘭教練到國外執教經常帶貨,帶的貨差,難免把自己的前途也搭進去。科曼如此,范加爾如此,滕哈赫也是如此。
科曼和范加爾都因為高看孟菲斯·德佩,一個在曼聯提前下課,一個在巴薩提前下課。曼聯球迷要祈禱滕哈赫別因為安東尼,重蹈前輩覆轍。他們曾為哈克波選擇利物浦而不是曼聯郁悶,目前來看,曼聯球迷暫時不必操這個心了。韋霍斯特能不能給曼聯帶來收獲,我們也不知道,但他只是租借,代價還不算太有殺傷力。說到租借,切爾西以頗為昂貴的價格租了費利克斯,又砸了接近1億吃下烏克蘭人穆德里克,算上伯利之前的瘋狂采購,切爾西也沒有因為添丁提高成績,改善發揮。最近幾年,曼聯一直被業界作為引援的反面典型,阿貓阿狗各懷不可告人的心思,公開貶斥曼聯“全方位落后”。只是曼聯的引援差嗎?
利物浦和切爾西現在的困境,和曼聯有不少共性,最突出的一點:決策失誤。決策失誤,是所有行業中,代價最為沉重,后果最為嚴重的。塔尖的人帶偏一步,企業、機構甚至國家,需要花好多年才能消化。運氣差點,還會有沒頂之災。克洛普上任以來,利物浦的決策幾乎每一步都走對了,這也是該隊在過去四五年持續向上的根本。到了去年此時,利物浦要在薩拉赫和馬內之間做出取舍,并為取舍后的陣容追加投資。他們出錯了,至少目前來看,是這樣。
失誤,并不一定是買來的人用不上,或者不達標,還可能是球員加盟后水土不服,踢球的感覺沒了,老是受傷。而高薪續約留下的,又跌入貌似無法逆轉的低谷。職業足球有一條鐵律:強勢的時候更要重金入市,不能因為眼前形勢一片大好,又或者戀舊講感情,暫緩投資。利物浦的失誤,絕不是獨家,曼聯早在十幾年前就是這么錯的。皇馬為什么成績穩定?他們不停地挖掘人才市場,利用自身的行業地位,先挑入市中最好的,即使個別人買錯了,但因為持續進貨,損失得以彌補。
按說,切爾西的路子和皇馬、巴薩相差不大,不應該出現伯利這個幅度的投入。阿布治下最后一筆投資,簽回了盧卡庫,再往前一年,包括哈弗茨在內的六七名新援,橫豎沒有解決自迭戈·科斯塔之后,切爾西鋒線歉收的問題,如果沒有伯利,切爾西的陣容也到了大換血的時刻。趕上大面積傷患,伯利不得不追加更多的投入。
利物浦和切爾西,都在最該投入的時候沒有出手,盲目相信手頭的資源還能用很多年。孔蒂拿到聯賽,切爾西如果砸錢及時,盧卡庫不至于去曼聯(這和他再回切爾西是另一碼事),兩條邊也會升級。通過換帥和局部調整,切爾西又拿了歐聯和歐冠,但在更考驗綜合實力的英超,他們只夠守住前四,一不小心,前四都守不住。利物浦最該投入的節點,是在英超圓夢之際。克洛普打造的陣容,到了上賽季已經輸出到了極限,也許薩拉赫和馬內去留互換有點不同,但不會差別太大。利物浦也和切爾西一樣,遭受了傷患的打擊,但看看本場首發的陣容,埃利奧特去踢邊鋒,米爾納踢邊衛,你知道肯定什么地方不對。