體壇周報全媒體記者 武一帆
所謂經典就是,不管同樣的劇本演過多少遍,還是一樣引人入勝??峙埋R競球迷難以接受這套理論,畢竟不小心落敗的總是他們。足球場上,最悲哀的就是總拿勇氣勛章,又總是輸掉戰斗。馬競或者說西蒙尼,用不同的方式在同城德比上先贏后輸,在加時賽崩盤。這里有些運氣因素,有些明顯的判罰爭議,但更明顯的是長期以來建隊和防線積弊引發的后果。換句話說,西蒙尼的想法和他親手打造的這支球隊越來越不兼容了。
安切洛蒂其實也面臨相似的困境。陣容既缺乏厚度,又缺乏有效輪換。連續一個多月一周雙賽,這種玩法很容易全線崩盤。然而這套一般化理論中最大也最不確定的因素是皇馬本身。超級杯決賽完敗于巴薩,聯賽那邊亮紅燈,皇馬就在主力缺失的情況下完成3連勝。當然隨著持續慘烈的戰斗,傷病減員也日漸增多。接下來的狀況已不是塞瓦略斯該不該首發,或者弗蘭·加西亞要不要即插即用,而是更多梯隊球員進入備戰狀態,而不是在替補席上充數。
安切洛蒂是近20年國際足壇最成功的教練。就算有人指摘“安二年”、“聯賽不行”、“不愛輪換”也抵消不了他成就的十分之一。不過就皇馬今年的近景來看,全線押寶確實要冒一定風險??肆_斯、莫德里奇搭配誰都不再是萬能解藥,大家看到的是只能踢小半場(90分鐘內)好球的球隊。這顯然與皇馬自傲的“打服對手”風格不一致?;蜀R缺乏持續強悍的中場控制力,這決定了他們不能像巴薩那樣將進攻貫徹始終。開場慢熱甚至失神成為常態,僅靠更機智的臨場調整和精英替補球員來翻盤總讓人感覺不踏實。
然而,即便面對這樣的皇馬,正處在狀態上升期的馬競居然還是掉進同一個坑里。西蒙尼的安排在前45分鐘轉化成明確的優勢:球隊打出流暢的邊中配合,先進一球,又牢牢把控住攻防節奏,既不為了持球讓出空間,也不讓皇馬發動深度進攻。甚至可以說,若不是裁判在對待塞瓦略斯和薩維奇的紅牌判罰上有些差異對待,馬競不一定走上加時賽崩盤的老路。
問題在于,馬競核心球員的體能也有虧欠,而西蒙尼并不自信能將進攻壓制進行到底,于是在下半場走上了放棄陣地爭奪、轉向防守反擊的特色路線。只不過現在馬競的防守相比大家念念不忘的那幾年,已是天差地別??纯戳_德里戈和維尼修斯的“迷蹤步”,再看看埃爾莫索和維特塞爾一步錯步步錯的防守選擇,就知道如今馬競沒能力執行“1比0主義”。馬競的建隊投入決定了精英人才朝中前場傾斜,在防線領袖人物越來越稀缺的當下,俱樂部能做出給費利佩續約的決定很說明問題。
馬競有大把機會打進第2球,但由于對手是皇馬,即便2比0領先也不能確保“殺死比賽”。西蒙尼過去幾年最愛說的一個詞就是“決定力”,而皇馬是一個表面上看什么都缺,唯獨不缺“決定力”的球隊。這在長線作戰可能確實缺乏穩定性,但在一錘子買賣的當口永遠是不可多得的絕招。而為這種決定力提供支持的是強有力的中場。當馬競那邊撤下格列茲曼,皇馬這邊(雖說是被動)上了塞瓦略斯時,技術層面的差距就逐漸顯露出來。這時候讓人不禁念叨:如果阿扎爾能行,皇馬得多強啊。
皇馬素來不是國王杯愛好者,而巴薩經由之前那些年“國王杯拖累歐冠”的批評,理應在這一線也該興意闌珊。結果今年皇馬巴薩都打進半決賽,加上一個每年都在國王杯玩命的畢爾巴鄂,又湊成了三加一的大戲。原本其他球隊以為,你們成天鬧著要搞“歐超”,連歐冠都喂不飽,國王杯就讓給我們。照今年這么個“卷”法,國內連口湯都不給別人留,歐冠和歐聯杯還有勁去爭嗎?