詹姆斯打破賈巴爾的歷史總得分記錄，而這個記錄，原本是被認為最不可能被打破的記錄之一。

在打破賈巴爾的常規賽得分記錄之前，詹姆斯已經是季后賽歷史得分王。如果把常規賽和季后賽加起來，詹姆斯是毫無爭議的歷史得分王。

在這個時間點，大家又要開始討論一個老話題：詹姆斯是不是歷史最佳球員，也就是GOAT?

我們從多個維度，來說說這個話題。

詹姆斯和喬丹，是歷史前二，這也逐漸成為共識，我們討論的重點，就是比較詹姆斯和喬丹。

使用什么標準來衡量歷史最佳？

雖說是文無第一，武無第二，好像體育排個座次很容易，但大部分情況下，都是關公戰秦瓊，每個人所處的時代不一樣，就很難來下一個簡單的定論。

關于歷史最佳的衡量標準，我有幾個看法。

第一，不能簡單的用數據來衡量。

傳統的數據，無非是得分、籃板、助攻、蓋帽等。詹姆斯職業生涯平均27分，7個籃板，7個助攻，喬丹是30分，6個籃板，5個助攻。如果只看這些簡單的數據，遠古大神張伯倫應該是歷史最佳之列，不過從來也沒有人認為張伯倫應該是歷史最佳。同樣的道理，也適用于賈巴爾，無論是媒體，還是球員，包括賈巴爾自己，也從來不認為他應該和喬丹相提并論。

第二，不僅僅是簡單數據，也不能簡單比較兩個球員的所謂高階數據。

最近幾年，隨著數據分析的流行，越來越多的人希望用高階數據來比較球員。贏球貢獻值，真實命中率，和聯盟平均水平比較的差值，這些相比簡單的得分，確實更能反應球員的真實影響，也更容易被跨時代比較。

看整個職業生涯， 喬丹命中率49.7%，詹姆斯命中率50.5%；喬丹三分命中率32.7%，詹姆斯三分命中率34.4%, 喬丹真實命中率56.9%，詹姆斯真實命中率58.8%。

從這些數據來看，詹姆斯占優。但這種簡單的比較，有失公允。

比賽在演化，不能用現在的標準來衡量以前的球員。舉個例子，現在讓古代的文豪來參加高考作文，都未必及格。不是他水平不夠，是他所處的時代，所要求的能力，和現在是有差距的。

第三，相比個人數據，個人榮譽要更重要。

個人榮譽，包括賽季末的各種獎項，包括最佳陣容、得分王、籃板王、最佳防守球員等，當然最有分量的，就是常規賽MVP。至于總決賽MVP，由于能討論GOAT的，基本都是隊里的絕對核心，總決賽MVP也就和總冠軍相當，可以先不提。

簡單的數據，是不能跨時代比較的，但是個人榮譽的數量，是可以比較的。個人容易是和同時代的球員，某個賽季的MVP，那就意味著在那個賽季最好的表現。我們無法比較2023年的高考狀元，和1977年的高考狀元，但這兩年的狀元，都表示他們是各自時代的翹楚，足以說明問題。

喬丹的各種榮譽等身，包括得分王、MVP、最佳防守球員等，在此不一一列舉。要說個人榮譽的密度，喬丹是更勝一籌的。即便是最有分量的MVP，喬丹5個，詹姆斯4個。

第四，籃球是團隊運動，團隊的榮譽要遠大于個人榮譽。

為什么拉塞爾個人數據不如張伯倫，但大家都認為拉塞爾是比張伯倫水平更高的球員？因為張伯倫獲得的冠軍更多，而冠軍是衡量的最終指標。要想贏的總冠軍，場上的表現有很多是數據不能反映出來的。張伯倫害怕影響數據，在比賽最后時刻可以不出手，這種做法，數據再華麗又有什么意義呢？

喬丹2個三連冠，一共獲得了6個冠軍，要大于詹姆斯的四個。不過詹姆斯的四個冠軍，是在三個不同的球隊獲得的。

喬丹比詹姆斯有什么優勢？

和詹姆斯相比，喬丹有以下幾個優勢：

第一，喬丹冠軍更多。

在梅西獲得世界杯之前，無論怎么排，馬拉多納都可以用帶領阿根廷奪得世界杯來一票否決。在梅西捧起大力神之后，梅西超過馬拉多納就非常有說服力了。

在目前所有其他條件不變的情況下，如果詹姆斯也獲得了6個冠軍，詹姆斯應該是毫無爭議的歷史最佳。目前看來，詹姆斯要想在退役前獲得6個冠軍，難度應該是很大的。

第二，喬丹總決賽勝率更高。

馬洪姆是最近美國炙手可熱的當紅小生，年紀輕輕， 已經多次帶領酋長打入超級碗。在談及詹姆斯和喬丹的比較時，他的觀點是：如果是一場比賽或者一個系列，他選喬丹；如果是一個賽季，他選詹姆斯。

喬丹沒有輸過任何總決賽，這就意味著當你需要贏球的時候，他總能找到贏的方式。這也是為什么說，在贏球面前，數據統計并沒有太大的意義。

第三，喬丹對籃球的影響更大

我們大部分球迷，都沒有生活在喬丹打球的時代。喬丹對籃球這項運動，對于NBA，意義已經超出了籃球。幾乎每個國家，如果要給歷任國家領導人排一個座次，開國元首都是第一位的。這跟以后的領導人水平高低無關，而是這種垮時代的意義，只有適逢其時才有，后人根本無法模仿。

喬丹剛進入聯盟的時候，籃球已經是一項全球運動，但和足球無法相提并論，NBA也不是一個跨國組織。1985年，有多少中國人聽說過NBA？不僅僅是中國，全世界也是如此。喬丹把NBA，把籃球提升到了以前不曾到達的高度。

以后的球員，無論是誰，也無法重復那種影響力。詹姆斯也好，庫里也好，都和當年喬丹所引起的轟動，不可同日而語。

詹姆斯比喬丹有什么優勢？

詹姆斯的優勢在于：

第一，詹姆斯沒有中間退役。

從詹姆斯18歲進入聯盟，到現在38歲，長達20年的職業生涯，詹姆斯一直都保持高水平，從來沒有間斷過。

每個賽季，球迷都是感覺稍縱即逝，但對球員來說，這是一個漫長的過程。季前賽、常規賽、全明星、季后賽。每一個賽季，都好比是一次高三，模擬考試、單元考試、期中考試，再到最后的高考。我相信大部分參加過高考的學生，都不愿年復一年的重復高考。

喬丹的急流勇退，有些是個人原因，但更主要的是沒有了挑戰，或者沒有了驅動力。累了，不愿再重復年復一年的高考。

喬丹中間有過兩次退出，這可以說是個人選擇，但在歷史最佳的比較中，沒有退出的那一方，就應該是加分項。

第二，詹姆斯參加的總決賽次數更多

很多人，甚至包括詹姆斯在內，都覺得如果輸了總決賽，那還不如不參加。

在我看來，輸掉總決賽不是缺點，恰恰相反，能進入總決賽本身就是榮譽。不要把東部冠軍，不當冠軍。

2018年，騎士輸掉了總決賽。如果把那年的詹姆斯，換成歷史上的任何一個人，恐怕都無法進入總決賽。當然，這種如果是沒有意義的，畢竟無法創造同樣的條件讓喬丹試一次。但輸掉總決賽，不能抹殺闖入總決賽的努力。進入總決賽，需要常規賽的不停復出，需要季后賽打敗分區對手。馬洪姆說的那番話，我相信也是從另外一個角度來說明，如果讓詹姆斯帶隊，進入總決賽的概率，要大于喬丹。

還有，多次進入決賽，就意味著不同的陣容，帶領不同的隊友，在不同的時代，進入總決賽，這絕非易事。皮蓬缺少喬丹的時候，沒有證明自己，同樣的道理，也可以說在沒有皮蓬的時候，喬丹沒有證明自己。這話并不是貶低喬丹，喬丹有沒有可能做到？有可能。但我們不知道，而詹姆斯做到了，他在進入職業生涯的第四年就帶隊進入了決賽，到了第17個賽季，仍然可以奪冠。2007年進入決賽的陣容，有大Z，拉里休斯，2020年奪冠的陣容，是濃眉，是朗多。

對于進入總決賽算榮譽這一點，我相信有很多人會反駁。譬如，韋斯特也參加過很多次總決賽，這能說明什么問題？

每個人的情況不一樣，不能簡單比較韋斯特和詹姆斯。詹姆斯每次進入總決賽，都是絕對的核心，很多時候，是把根本沒有希望的球隊，帶入了總決賽，譬如2007，譬如2015，而韋斯特并沒有做到。

第三，詹姆斯的各項歷史數據排名。

我知道，前面我們說過，不能簡單的用數據來衡量球員，但歷史排名，還是不一樣的。歷史最佳后衛前十，不論怎么排，都應該有斯托克頓，因為斯托克頓助攻第一，就這一條就足夠，雖然沒有總冠軍；歷史最佳大前鋒前十，也應該都有馬龍，盡管馬龍沒有總冠軍，但馬龍的總得分歷史前三。

如果一個球員，在幾乎每一項排名，都能在歷史上排上號，那這個會不會影響他的歷史排名?

當然會。

詹姆斯目前不僅僅是常規賽歷史第一，也是季后賽總得分歷史第一，總助攻歷史第三，總出場數歷史第三，三分命中數歷史第九，罰球命中率歷史第四，搶斷歷史第九。。。。。 這個單子可以寫的很長很長。

任何一個歷史排名拿出來，都可以說是彪炳史冊，何況各項數據于一身呢？

最后的結論

喬丹和詹姆斯，借用一個比喻，就是一座最高的山， 一條最長的河。喬丹所處的時代，對籃球的貢獻，后人很難超越，但詹姆斯職業生涯的巔峰長度，歷史數據的排名，又勝過喬丹。

梅西帶領阿根廷之后，能不能稱為歷史最佳？很多人認為可以，但也有人認為，這是對馬拉多納和貝利的不尊重。

我個人認為，梅西至少是超越馬拉多納的，因為馬拉多納做到的，梅西幾乎都做到了，而梅西做到的，馬拉多拉并沒有做到，梅西的一個優勢，就是他的巔峰足夠長。

喬丹做過的事情，詹姆斯絕大部分也都做到了，而詹姆斯做到的很多事情，喬丹沒有做到，同樣，詹姆斯的巔峰也足夠長。