體壇周報全媒體記者 孔德昕

北京時間2月17日，中國籃球協(xié)會發(fā)布公告，宣布對CBA新疆廣匯籃球俱樂部進行處罰，未來一年限制新疆廣匯注冊新運動員，禁止他們參加或進行國內(nèi)運動員的轉(zhuǎn)會交流，并且要求新疆廣匯在同期內(nèi)進行整改。

處罰一出，人們更關(guān)注的是另一個名字：周琦。

這份處罰源自何處？我們還需要把時間倒回一年半之前的2021年夏天。彼時周琦和新疆男籃產(chǎn)生糾紛，這位男籃頂級內(nèi)線拒絕在新疆男籃給出的續(xù)約合同上簽字，他認為自己不應(yīng)該被新疆的一紙合同永遠鎖死。再往前追溯，周琦的問題是從離開NBA賽場回國時就存在的，2019年春天，CBA公司官方宣布新疆享受周琦的獨家簽約權(quán)，后來周琦也和新疆再度攜手兩年。

到了2021年合同結(jié)束后，周琦方面認為他應(yīng)該已經(jīng)獲得自由身，但CBA不斷修訂增補的新條款卻讓局面發(fā)生變化——周琦重回新疆是2019年4月重新簽約，而2019年5月CBA才頒布了新規(guī)定。根據(jù)當(dāng)時的規(guī)定，新疆男籃提前為周琦提供了一份D類續(xù)約合同，這意味著周琦只能繼續(xù)和原俱樂部簽約。周琦這邊覺得自己重回新疆打兩年用的是老辦法，但兩年之后又要按照新辦法執(zhí)行，這讓他們無法接受。

雙方一度僵持不下，周琦向CBA公司提出上訴、申請仲裁，但最終失敗。當(dāng)時CBA方面給出的仲裁結(jié)果是，因為新疆廣匯俱樂部不存在足以構(gòu)成球員有權(quán)單方面解約的違約或違規(guī)行為，因此未予支持周琦的調(diào)解請求。

周琦方面并不滿意這個結(jié)果，他們選擇繼續(xù)向中國籃協(xié)提出上訴，呈上了一份周琦就與新疆廣匯籃球俱樂部有限公司球員合同爭議提交的仲裁申請書，那個時間點是2021年8月24日。

到了8月29日，周琦更新社交媒體宣布退出2021-22賽季CBA聯(lián)賽，他寫道：“我希望通過我的事情能夠讓CBA聯(lián)盟更加規(guī)范，真正做到保障球員的合理權(quán)利，同時我會盡快向中國籃協(xié)補充材料，相信籃協(xié)能夠給出一個公平公正的裁決結(jié)果。”

至此，周琦開啟了“被倒逼”的留洋之旅，他去往澳大利亞NBL聯(lián)賽征戰(zhàn)了1個半賽季。在這期間，中國籃協(xié)針對周琦和新疆男籃糾紛一事的調(diào)查一直沒有結(jié)果。直至今日，籃協(xié)一紙公告宣布新疆男籃確實存在違規(guī)。

但比起處罰結(jié)果里的內(nèi)容，新華社報道中的一條消息引發(fā)了更多關(guān)注。“中國籃協(xié)相關(guān)人士解讀，紀律與道德委員會的處罰決定意味著新疆廣匯在處罰期內(nèi)失去了行使對周琦的獨家簽約權(quán)的資格，因此周琦將能夠以‘自由身’加盟其他CBA俱樂部。”新華社的報道中寫道。

換句話說，周琦舉報新疆廣匯俱樂部成功，而在球隊受罰期間，他自己恢復(fù)了自由身，可以加盟其他俱樂部了。從結(jié)果來看，周琦用1年半的時間“維權(quán)成功”，但這個結(jié)果并非他挑戰(zhàn)CBA現(xiàn)行制度獲勝，而僅僅是抓住了新疆男籃的違規(guī)把柄。

接下來人們關(guān)心的問題是，周琦的下一站是哪？以及，他能否在本賽季站上CBA賽場？

既然周琦已經(jīng)恢復(fù)自由身，眾多球隊都會向他拋出橄欖枝，周琦可以選擇自己最心儀的目的地。回望過去幾年，遼寧、上海甚至北京的球隊都曾和周琦傳出緋聞，眼下眾多消息也指向出手豪放的上海是領(lǐng)跑者。

周琦的個人能力早已得到證明，他在窗口期的國家隊比賽中讓球迷們再次意識到，他就是當(dāng)下中國本土最具統(tǒng)治力的球員，而任何擁有競爭力的隊伍得到周琦，都能實現(xiàn)戰(zhàn)力上的飛躍。所以如果周琦本賽季后半段便重返CBA賽場，很可能讓爭冠格局發(fā)生巨大改變。但他真的能趕上今年的比賽嗎？

根據(jù)《2022-23賽季CBA聯(lián)賽球員選秀、工資帽、聘用及交易管理規(guī)定》，只有在本賽季完成注冊的球員才能擁有參賽資格，而注冊手續(xù)只能在注冊期及交易窗口期截止前完成。本賽季的注冊期早在去年夏天已經(jīng)結(jié)束，而交易窗口期是1月17日-18日，也已經(jīng)過去。按照規(guī)定，除了這兩個節(jié)點，其他時間CBA公司不受理任何形式的租借、轉(zhuǎn)會、交易和自由球員簽約注冊。

針對海外征戰(zhàn)的球員，CBA還有預(yù)注冊政策，這使得一名球員的CBA母隊可以在他們賽季中期回國后為他們完成注冊，趕上當(dāng)賽季的比賽。但根據(jù)規(guī)定，該球員只有接受原俱樂部的報價，且經(jīng)CBA公司審核后，才可以參加當(dāng)賽季CBA聯(lián)賽，如該球員未接受原俱樂部報價，則該球員只能在當(dāng)賽季結(jié)束后進行詢價事宜。

周琦的情況比較特殊，但無論是按照哪種情況劃定，他都無法在本賽季加盟一支CBA球隊。記者求證CBA公司的相關(guān)人士，得到的答案也是“理論上是（周琦無法參加本賽季的CBA聯(lián)賽）”。

所以就目前來看，除非有非常獨特的特事特辦情況，否則“周琦去哪兒”的故事并不會影響本賽季的CBA格局。但這段鬧劇的落幕，也讓CBA終于能迎來自家頂級球員的回歸。

與此同時，根據(jù)新華社的報道，中國籃球協(xié)會紀律與道德委員會在涉及此事的調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)中籃聯(lián)（北京）體育有限公司存在違反中國籃協(xié)注冊、賽事準入等管理制度的情形，對此中國籃協(xié)將另行調(diào)查處理。這也意味著本次爭議造成的連帶影響比很多人想象中更大。