體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

英超第30輪，利物浦主場(chǎng)2比2戰(zhàn)平阿森納。上半場(chǎng)結(jié)束后，利物浦球員羅伯遜找到邊裁哈齊扎基斯理論，后者卻突然對(duì)羅伯遜做出了肘擊動(dòng)作，羅伯遜還被出示了黃牌。對(duì)于哈齊扎基斯的行為，英超裁判公司已開(kāi)啟調(diào)查。

哈齊扎基斯的這一舉動(dòng)，引發(fā)了英國(guó)媒體與名宿的激辯。多米尼克·金在《每日郵報(bào)》的專欄中就表示，這已是足壇“活久見(jiàn)”的一幕，“當(dāng)你以為你在足球世界里什么都已經(jīng)見(jiàn)過(guò)的時(shí)候，你總能發(fā)現(xiàn)還會(huì)冒出些新的蠢事出來(lái)。在哈齊扎基斯失去理智肘擊羅伯遜之后，他這個(gè)賽季還如何繼續(xù)執(zhí)法比賽？”

不過(guò)裁判圈人士似乎認(rèn)為哈齊扎基斯此舉是事出有因。前英超裁判哈克特就表示，“羅伯遜之前與哈齊扎基斯有身體接觸，哈齊扎基斯這個(gè)動(dòng)作是在對(duì)羅伯遜進(jìn)行擺脫。球員不能與裁判進(jìn)行身體接觸，裁判對(duì)球員也是一樣。在調(diào)查得出結(jié)論之前，我們無(wú)法對(duì)這種情況進(jìn)行判斷。”

名哨克拉滕伯格也在專欄中表示，“我對(duì)這一幕的畫(huà)面進(jìn)行了研究，在哈齊扎基斯擺臂之前，羅伯遜就與他有了身體接觸。哈齊扎基斯擺臂時(shí)，他的肘部恰好碰到了羅伯遜的下巴。不論如何，作為裁判不能做出這樣的回應(yīng)。我認(rèn)為哈齊扎基斯不是有意要用肘部碰到羅伯遜的。”

而曼聯(lián)名宿羅伊·基恩則表示，“是不是他先碰了裁判？我不確定。但羅伯遜之后在抱怨，他有什么可抱怨的？他還是多擔(dān)心一下自己的防守吧。我觀察過(guò)他很多次，他就是個(gè)巨嬰，就是這樣的人。他還是把精力多放在比賽上面吧，把防守做好。”

不過(guò)，另外兩位名宿薩頓與加里·內(nèi)維爾還是站在了球員一方。薩頓認(rèn)為，“羅伯遜與哈齊扎基斯之間發(fā)生的這一幕是前所未有的，裁判的底線要求他們不能做出這樣的舉動(dòng)。哈齊扎基斯需要被禁賽，沒(méi)有什么‘如果’、‘以及’或者‘但是’。米特羅維奇之前被禁賽8場(chǎng)，足總還希望他被禁賽更多場(chǎng)，但助理裁判怎么能這樣甩肘？那裁判又該獲得怎樣的處罰？”加里·內(nèi)維爾則表示，“我從未見(jiàn)過(guò)有裁判這樣向球員揮肘，哈齊扎基斯肯定會(huì)面臨很多麻煩。”

文/羅諾亞