切爾西2比2諾丁漢森林（戰報）

體壇周報全媒體駐英國特約記者 薛珺鐸

上輪成功止住9連不勝的頹勢后，切爾西上下都長舒一口氣，仿佛籠罩在藍橋上空一整季的陰霾，正在逐步消散。保級已然無虞，唯一的疑問是，究竟是以持續躺平的姿態蒙混過關；抑或是鼓起勇氣，在最為艱辛的收尾賽程（先后對陣曼城、曼聯、紐卡），試圖充當爭冠和爭四判官。假若切爾西仍是一直有追求的球隊，那么本場的發揮多少可以提供參考。

結果相對殘酷：一場勢在必得但令人扼腕的平局，僥幸收入囊中的一分。不管以何種角度解讀，不同球迷群體都會不情愿地達成共識：上輪逆轉伯恩茅斯是運氣使然，所謂的觸底反彈更是假象。兩粒入球，關鍵成員負傷離場，先前遺留的困惑，僅由問號變為了省略號。

用人不疑？疑兵滿盤

縱觀整場，切爾西踢得并不像個整體，固然龐大的陣容可以作為脫罪的理由之一——也許隊友之間并不熟識，甚至在訓練中都鮮少遇見彼此，遑論培養出默契。但問題在于，在陣容基礎上構建起一套完整體系，順帶起到精簡作用，這莫非不是蘭帕德的首要職責？

上一個主場被“小蜜蜂”拿捏的前車之鑒還未過多久，久違的勝利似乎已讓蘭帕德忘卻傷疤。科瓦契奇-恩佐-加拉格爾的中場三人組，此前已被多次證明無法擦出火花，藍軍也因此無法利用中路滲透創造出機會，可蘭帕德就是不信邪。站位居中的恩佐首先應該受到責罰，賽后姣好的數據評分無法體現的，是他過多的安全球和無目的轉移。

也許，這名阿根廷小伙承擔了遠高于其身價的壓力。可當他費盡渾身解數，也無法為球隊把控節奏，為攻防轉換提速，你不得不承認，這與伯利當初豪擲千金定下的預期明顯不符。藍軍創造力匱乏的窘況，在洛夫特斯-奇克入替后得到好轉，可讓這位自家青訓得到露臉機會的契機，是科瓦契奇的傷退，我們不知道這次換人究竟是蘭帕德主動求變，還是更多出于被動調整。

費利克斯的角色與作用，同樣讓球迷費解。蘭帕德似乎有種執念，總想擺脫掉藍軍長久以來的中鋒傳統，讓技術細膩、走位靈活的球員擔任9號位。兩個賽季前放棄亞伯拉罕的決定，將他帶上了絕路。如今斯特林不奏效，奧巴梅揚則難堪大用。上輪用回哈弗茨贏得的勝利，再次為蘭8注入了信心。也許在他看來，兩年前的失敗不是因為自身火候欠佳，而是當時沒有合適的人選，而現在他手中牌面可以為他洗刷冤屈。

可他錯了，錯得徹底。費利佩和沃勒爾兩名中衛的輪番盯防，讓費利克斯連起腳機會都寥寥，更別說提高他那本來就可憐的射門轉化率了。當然，斯特林兩粒精彩的入球，或多或少要感謝費利克斯前頂的牽制，可這遠遠不夠。勝利的加持和斯坦福橋隨處飄揚的聲援旗幟，都讓蘭帕德可以保持自信，可惜，在球隊復雜的環境下，“神燈”大多數的戰術構想，都無法得到實現。

心態失衡，發揮失準

哨響前，兩幅巨型TIFO在南北兩面看臺展開：一邊是蒂亞戈·席爾瓦手捂切爾西隊徽，背后是巴西國旗；另一邊更加精彩，“弟媳”手捧大耳杯，配上一句頗具諷刺與自夸意味的標語——他來自巴黎，只為贏得歐冠。睥睨歐洲的記憶仿若眼前，可沒什么會恒久不變。相較于兩年前奪冠的班底，如今的藍軍成分更為“復雜”，青訓和本土力量日漸式微，昔日功臣們成了雞肋，陣容年輕化卻無法提供即戰力，引援不再像阿布時代那樣取決于陣容適配度。這些都為球隊近一年的混亂埋下注腳。

與其說是切爾西球員試圖主導比賽，倒不妨看作是球員掌控之外的走勢，反將他們的情緒左右。這樣怪誕的現象存在與球隊上下，沒人能夠幸免。蘭帕德本場排布的首發，幾乎囊括了上述所以分類中的球員，其中不乏典型。波特時期，因傷兵滿營脫穎而出的霍爾，此役再度先發，上一次他身披藍袍，要追溯到大年三十對利物浦的比賽，彼時人們還對穆德里克充滿了期待。如今看來，人們更希望蘭帕德沒能想起他：除去為費利克斯送上一次傳中，他留下的更多是傳切失誤與拘謹僵硬的肢體動。蘭帕德是否忘記了，在老隊友伊萬諾維奇功成身退前，穆帥最青睞的左翼選擇是如今的隊長AZP。

因久疏戰陣引起的心態失衡，受害者不止這位初出茅廬的小將。縱然是兩年前捧杯的股肱之臣、塞內加爾門神愛德華·門迪也難逃漏洋相的命運。藍軍首粒失球，森林固然打得果決，洛迪“張弓搭箭”，阿沃尼伊一擊斃命，可門迪這次倉皇出擊難道不太過兒戲了？這次失誤甚至影響到了TIFO的主角，“弟媳”在隨后的比賽中也表現得無比局促。而斯特林在進球前，也屢次陷入單打獨斗的執拗中，破門固然可喜，但于球隊整體，卻未必盡是好事。

蘭帕德賽后總結陳詞，以頗為無奈的口吻定調：球隊只能關注自身。此話不假，切爾西的癥結只能從內部開刀。比賽結束后不久，伯利似乎下了決心，媒體紛紛放風，波切蒂諾即將上任。阿根廷人究竟能否讓藍軍進入新的紀元，更重要的是，以一種可持續發展的方式。賽季初，人們對波特也一度擁有美好的設想，可后來……不管怎樣，眼下的疑問在于，切爾西將以怎樣的姿態，完成煉獄般的最后三輪？