體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

當(dāng)今英超門將好不好，最重要的一條考核標(biāo)準(zhǔn)是“腳下功夫”，球傳得好不好，能不能參與到球隊(duì)的進(jìn)攻組織中，直接關(guān)系到這些守門員能否占據(jù)主力位置。就像曼聯(lián)要花大錢買奧納納，阿森納已經(jīng)有了拉姆斯代爾還要硬換拉亞，都是這條標(biāo)準(zhǔn)在作祟。而此時(shí)你可能會(huì)好奇，如果只看本職工作——撲救，誰又做得最好呢？答案有些出人意料。

如果看撲救成功率，英超目前最高的選手是維卡里奧。熱刺的意大利門將迄今面對(duì)了41腳命中門框范圍的射門，撲出33次，撲救成功率82.9%。可以說正是因?yàn)橛兴氖刈o(hù)，北倫敦白色的一面才牢牢占據(jù)了英超榜首。而維卡里奧也是目前英超唯一一位撲救成功率在80%以上的門將，其身后的阿里松（76.9%）、萊諾（75.9%）和拉亞（75%）都落后不少。

然而眾所周知，撲救成功率是一項(xiàng)比較有迷惑性的數(shù)據(jù)，其實(shí)并不能完全真實(shí)地反應(yīng)門將的水平和發(fā)揮，畢竟射門還分難撲和不難撲的。倘若“不該進(jìn)的射門”能攔住，“該進(jìn)的”卻一個(gè)都擋不住，那這樣的門將肯定也不能算是實(shí)力超群或者說“超水平發(fā)揮”，所以我們不妨看看“被射正預(yù)期丟球數(shù)”和被射正實(shí)際丟球數(shù)之間的差別。如果從這個(gè)角度來觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)老話“弱隊(duì)出門將”果然不假。

上述兩項(xiàng)數(shù)字相減，結(jié)果最為漂亮的那位名叫卡明斯基，升班馬盧頓的24號(hào)。作為“降級(jí)圈三杰”之一，盧頓在前10輪丟了20球，其中有1粒是烏龍，也就是說卡明斯基被射穿了19次，顯然被揍得有點(diǎn)慘。但留意，在總共面對(duì)的55次命中門框范圍的射門里，這位31歲比利時(shí)門將的被射正預(yù)期丟球數(shù)其實(shí)高達(dá)22.82，換言之他大概成功阻止了3.82次本應(yīng)打進(jìn)的破門。這一成績(jī)?cè)谌?lián)盟最高。

平均來算，每一次射正盧頓門框范圍的射門，預(yù)期進(jìn)球數(shù)是0.41，這也是一項(xiàng)聯(lián)盟最高，代表著卡明斯基要撲救的攻擊是難度最高的等級(jí)。而如此環(huán)境艱苦，比利時(shí)人確實(shí)很難做到固若金湯，他至今也還沒有哪怕一場(chǎng)英超成功零封。然而換個(gè)角度來看，盧頓場(chǎng)均丟球2粒確實(shí)不少，但總計(jì)20球卻也是英超積分榜倒數(shù)4隊(duì)中最少的一家。并且作為“降級(jí)最大熱門”，“要啥沒啥”的上賽季英冠第3目前也還沒有墊底，積分比另外兩支升班馬都要高，可以說正是卡明斯基的強(qiáng)力發(fā)揮讓他們還不至于活得最慘。

順帶一提，卡明斯基也是見識(shí)過歐冠的人物，早年效力安德萊赫特時(shí)，他也有幸征戰(zhàn)過2013-14賽季的冠軍聯(lián)賽。當(dāng)然在職業(yè)生涯的大部分時(shí)間，卡明斯基所效力的球隊(duì)都不強(qiáng)。今年夏天轉(zhuǎn)會(huì)盧頓之前，他已在英冠布萊克本待了3個(gè)賽季。

盧頓門將之外，被射正預(yù)期丟球數(shù)與被射正實(shí)際丟球數(shù)差值很漂亮的門將還有狼隊(duì)的若澤·薩（3.35）和伯恩茅斯的內(nèi)托（2.91），而2.73的維卡里奧也很不錯(cuò)，說明熱刺門將不止會(huì)撲簡(jiǎn)單的而已。其他豪門主力門將也都是正值，僅今夏才到切爾西的羅伯特·桑切斯為-0.32。全英超數(shù)據(jù)最差的則是布倫特福德的新門弗萊肯，為-2.12。不過這位30歲荷蘭門將的總丟球數(shù)并不多，9次出場(chǎng)丟掉10球，僅面對(duì)過30次射正，略有一些樣本不足的感覺。